单一来源
当前只有一个可用来源,尚未完成多源交叉核验书记省长都在研究的这件事,江苏可以打这三张牌
本文来自微信公众号: 财经无忌 ,作者:陶魏斌,原文标题:《书记省长都在研究的这件事,江苏可以打这三张牌 | 区域观察》在因地制宜发展新质生产力的同时,江苏正把促消费摆上同等重要的位置。
10月20日、21日,江苏省委省政府接连开会,省长刘小涛把扩大消费列为要补的短板,江苏省委书记信长星进一步部署:大宗商品要促、消费场景要丰富、新业态要培育。两天两会,节奏罕见,紧迫感写在日程表上。
这份紧迫感,藏在一组对照里。2025年,江苏社会消费品零售总额4.64万亿元,头一回坐上全国第一,今年又被定为“服务消费突破年”;可政府工作报告里,“消费需求依然偏弱”几个字同样显眼。
社零第一,回答的是规模的问题;而规模的桂冠之下,还摆着一道更难的题——怎么把消费的利润,真正留在江苏。提出这个问题并非抠字眼。社零衡量的是消费发生的规模,利润考验的是价值沉淀的能力,而消费在江苏发生,并不代表价值就在江苏沉淀:平台抽走的佣金、品牌总部拿走的大头、外溢出去的服务收入,都是看不见的分流。
要解这道题,江苏手里有三张牌可打——懂年轻人、激活中小商家、打好县域牌。过去几年消费市场最大的变量,是主力军的换防。判断依据并不抽象:从边际消费倾向看,年轻人永远是花钱最果断的人群——他们未必收入最高,但消费的意愿最强、尝新的速度最快、为情绪买单的阈值最低。
谷子经济、演唱会经济、宠物经济、City Walk、县域咖啡,这些年前后冒出来的新消费热词,几乎全部由年轻人定义。遗憾的是,面对这支换防的主力军,供给端的反应常常慢半拍。很多地方的促消费思路还停留在发券、办节、搞夜市的老三样,把年轻人当成等待被“引导”的对象。
可年轻人的消费逻辑恰恰相反:他们不是被教育出来的,而是被理解出来的。一场演唱会能带火一座城的酒店和夜宵,一家谷子店能盘活一条老街的人流,靠的都不是补贴,而是供给对上了情绪。今年国庆南京新街口的OPG电竞公园,走的就是这条路:不做单纯的网咖,也不做传统的商场,而是把电竞赛事、社交体验和潮流零售装进一个主题沉浸式消费空间,让年轻人心甘情愿把一整个晚上交给它。
所以,判断一个场景好不好,就看年轻人愿不愿意把时间留在里面。客观地说,江苏不缺年轻人,甚至算得上年轻人最密集的省份之一。全省高校在校生规模位居全国前列,南京、苏州、无锡常年是人口净流入城市,真正欠缺的,是把年轻人的“路过”变成“停留”的场景密度。
坊间那句“江苏人没有夜生活”的调侃,未必是事实全貌,却点出了一个真问题:经济大省的商业供给,在体验感和情绪价值上,与它的制造业地位并不匹配。第一张牌的要义由此而来:把促消费的视角,从“供给端有什么”切换到“年轻人要什么”。
大宗商品要促,但增量在服务消费、在体验消费;消费场景要丰富,但标准应该由年轻人的脚来投票。哪个城市先学会用年轻人的语言做商业,哪个城市就先拿到下一轮消费增长的入场券。在各类促消费的政策文本里,商家常常以被组织、被动员的面目出现;
而商业的常识恰恰是,消费供给的真正主角从来不是政府,而是千千万万做生意的人。说到底,政府能搭台,戏终究要靠商家来唱。一条街的烟火气,不是规划出来的,是一个个店主用招牌、口味和营业时间堆出来的。
淄博烧烤、哈尔滨冰雪、天水麻辣烫,这几年轮番出圈的网红城市,表面上是流量事件,底层逻辑却高度一致:当地中小商家接住了泼天的流量,用供给的诚意完成了转化——政府做的是护航,商家做的才是生意。
把视线拉回江苏,这张牌的分量尤其重。江苏是民营经济大省,个体工商户和中小微企业数量庞大,它们是消费市场的毛细血管;毛细血管不通,主动脉再粗也送不到末梢。而眼下,这些毛细血管正承受着双重挤压:一头是连锁品牌凭规模和供应链优势不断下探,一头是平台经济凭流量入口层层抽佣。
中小商家的利润空间被越压越薄,创新的底气也就越来越弱。那么如何才能激活他们?关键不在于给多少补贴,而在于松多少绑、留多少容错空间。外摆位能不能多一点,审批能不能快一点,执法能不能柔一点,新业态新玩法能不能先观察再定性——这些看似细枝末节的营商环境问题,恰恰决定了店主们敢不敢尝试新东西。
商业创新从来是试出来的,一个允许试错的街区,远比一条整齐划一的示范街更有生命力。值得一提的是,创新的火种有时来自意想不到的地方。自媒体财经无忌最近就联合投资人拿出1500万元,在新街口投下了一个新业态——常年写商业观察的人躬身入局去做商业,成与不成另说,这份从旁观者到参与者的一跃,本身就是一座城市商业活力的注脚。
对这样的创业者,政策不妨多给一分耐心、多留一分扶持。还有一层意义容易被忽略:中小商家恰恰是“利润留在江苏”最直接的载体。连锁品牌的利润归总部,平台的分成归平台,只有本地店主的进项,是实打实沉淀在本地、又花在本地的。
激发中小企业主的活力,既是促消费的供给侧,也是利润留存的最短路径。相比前两张牌的普遍适用,县域这张牌是江苏独有、别人想学也学不来的底牌。论县域经济之强,江苏的数据早已被反复引用:全国百强县,江苏常年占去约四分之一席位,昆山、江阴的GDP跨过五千亿门槛,超过不少省会城市。
真正值得琢磨的,是一个与之不对称的现象——县域的消费能级,远远落后于县域的产业能级。产业在县里,消费在城里,县城挣的钱,相当一部分流去了南京、苏州乃至上海。可以把这种消费的“体外循环”,看作利润留存问题的县域版本。
它至少说明了一件事:县域不是下沉市场的低配版,而是江苏消费最大的增量市场。县城有产业、有人口、有购买力,唯独缺少承接购买力的商业供给——缺品质商业体、缺品牌首店、缺像样的文化娱乐场景。
所谓需求外溢,本质上是本地供给没跟上本地收入。值得庆幸的是,趋势已经开始转向。县城青年正在成为消费市场被反复研究的群体,他们房贷压力小、可支配收入占比高、消费意愿不输一二线城市;即时零售、品牌咖啡、连锁茶饮这几年加速进县,验证的正是县域消费的成色。
江苏要做的,是顺势而为——把县域商业体系建设、一刻钟便民生活圈、县域文旅这几件事拧成一股绳,让县城不仅能挣钱,也能体面地花钱。把视野再放宽一些,县域牌还是一张共同富裕的牌。消费在县域内循环起来,本地的商业、就业和税收就都留在县域经济体内,这比任何一次性的消费刺激都更可持续。
回头看,消费这件事,规模之外更要看结构。4.64万亿让江苏在规模上拿到了第一,接下来要在价值沉淀上见真章。年轻人决定增量,商家决定供给,县域决定纵深——三张牌环环相扣,共同指向同一个目标:让消费在江苏发生,让利润在江苏沉淀,让“消费第一大省”从规模的桂冠,变成结构的胜势。这道题答好了,江苏拿下的就不只是今年的第一,而是未来十年的身位。
Evidence
来源与证据
当前仅有一个可用来源,尚未完成多源交叉核验。
- 发布时间
- 内容处理
- AI 翻译 / 摘要,需结合原文核对
相关资讯
75.2亿,砺思又拿到了DeepSeek投资份额
本文来自微信公众号: 科创板日报 ,作者:杨小小,原文标题:《75.2亿!砺思又拿到了DeepSeek投资份额》《科创板日报》记者从多个渠道了解到,参与到DeepSeek上轮融资中的砺思资本,在DeepSeek新一轮融资中继续拿到了投资份额,参与主体为其旗下的天津砺思星深股权投资合伙企业(有限合伙)(以下简称“星深基金”)。随着多家上市公司披露出资进展,以及最新工商信息更新,这只基金的募资过程与出资人构成逐渐清晰:基金规模从此前披露的26.4亿元,增加至60.2亿元,最终确定为75.2亿元,资金已实缴到位。在这笔资金背后,既有与人工智能产业链存在业务联系的企业,也有蜜雪冰城等跨界出资人。它们通
AI绑架美股七姐妹
本文来自微信公众号: 定焦One ,作者:定焦One团队,编辑:魏佳花钱的跌了,省钱的涨了。定焦One(dingjiaoone)原创截至11月2日,“美股七姐妹”中除英伟达之外的六家,已公布最新业绩。营收几乎全线增长,股价走势却不同。跌得最狠的,恰恰是增长最快的。美东时间10月28日,谷歌母公司Alphabet公布三季度财报,谷歌云单季收入307亿美元,同比增长103%。然而第二天,股价暴跌12.64%,创下这家公司上市以来最大单日跌幅。24小时后,亚马逊重演了这一幕。AWS增速39.3%,创近五年新高,盘后股价跳水超过7%。再往前一周,Meta营收增长26%,股价也跌了7%。另外三家股价相对
个人Agent上桌,谁先露了怯?
本文来自微信公众号: 霞光AI实验室 ,作者:子墨,编辑:李小天普通人真的需要个人Agent吗?绝大多数人的日常并没有复杂到需要一个专门的助理。工作有工作软件,购物有电商平台,出行有订票APP,偶尔处理几件琐事,似乎也不值得专门配备一个个人AI。但开发者显然不这么认为。在它们看来,聊天机器人只是第一步。未来的AI不应该只在用户提问时给出答案,还应该了解用户的习惯,记住过去发生的事情,甚至在用户还没开口之前,就主动把一些事情安排妥当。换句话说,AI不再只负责回答问题,而是开始尝试接管生活。自Muse走红后,个人Agent赛道迅速热闹起来。Manus发布面向个人Agent的独立应用Cue,Open
瑞幸省下11亿配送费之后
本文来自微信公众号: 零售商业财经 ,作者:RBF瑞幸省下11亿配送费之后,利润的下一个来源在哪里?11月3日晚,瑞幸咖啡交出了一份看似矛盾的三季报。总净收入178.9亿元,同比增长17%。non-GAAP净利润21.45亿元,同比增长50.9%,创下公司上市以来单季最高纪录。GAAP营业利润27.56亿元,同比增长55.1%,营业利润率15.4%,较去年同期抬升3.8个百分点。与此同时,自营门店同店销售增长率为负11.1%。去年同期,这个数字是正14.3%。一组数据向上,一组数据向下。中间夹着的,是一笔11亿元的账单。财报显示,瑞幸第三季度外卖配送费用17.89亿元。2025年同期,这个数字
AI 翻译、摘要和解读仅用于辅助判断;涉及重要决策时,请回到上方来源核实。