单一来源
当前只有一个可用来源,尚未完成多源交叉核验ChatGPT和Codex要共用额度了,无限聊天的时代结束了。
本文来自微信公众号: 数字生命卡兹克 ,作者:数字生命卡兹克今天凌晨,本来在快快乐乐一边打《影之刃零》一边Vibe Coding我的小产品中。然后AIHOT就给我弹了一条消息,点进去一看原文,瞬间感觉天塌了,我相信,任何一个ChatGPT重度用户,都会跟我有一样的感觉。
OpenAI凌晨偷偷更新的帮助文档,没有任何官方公告。。大概意思就是,从12月开始,订阅了Plus、Pro的用户,ChatGPT和Codex的用量,就要合并成同一个额度了。以后不管你是在ChatGPT里聊天,还是在Codex里写代码,扣的都是同一个池子,而且统一按Token来算,你选的模型越高级,思考深度越深,让它干的活越复杂,额度扣的就越多。
ChatGPT的聊天额度,再也不是近乎无限的了。现在,ChatGPT的聊天和Codex的额度其实分开的,两边的池子是不共享的,对于一个Pro会员来说,ChatGPT的聊天的这个额度几乎就是无限的,我自己日常是最最最喜欢开着ChatGPT的聊天模式,把思考强度开到极高,聊我的所有天马行空的想法和问题。
因为在聊天模式下,这个极高的思考强度,在搜索和事实的准确性上几乎是无可匹敌的,它甚至就是我的事实核查器,效果极佳,我曾经最长的时候甚至连续对话过7、8个小时,我把一个对话都聊到上下文的上限了,都完全没有触发额度限制。
甚至为了更方便我提问,我自己搞了个硬件,无论我现在在干啥,只要一拍左边的那个大按钮,就会自动打开ChatGPT的聊天框,等待我输入。可一个月后,12月,这个无限的额度,就要消失了,Codex大家现在已经用的非常紧巴了,我基本上两天一管额度就能干空,我甚至都不敢想象,在额度合并之后,我这个聊天和Coding的双重强度,Token掉的有多快。
。。而最伤的,其实就是Plus用户,以前Plus用户虽然Codex的额度几乎是没办法用的,但好处是,也有近乎无限的聊天额度可以用。但现在,也没了。而在聊天模式里,唯一的例外,是Instant聊天,也就是那个最基础、基本不怎么思考的模式,不算在这个共享额度里,你还是可以无限且免费用。
但是用过的都知道,这玩意能给的也就一个情绪价值了,在准确性和智力上面,差的实在是太大了。一声长叹。ChatGPT的Chat,也将正式向Claude看齐了。几乎无限的Chat时代,结束了。
前几天其实就有爆料了,但是没有任何官方实锤消息出来,所以我还抱有一丝幻想,但该来的还是来了。这两天,社区里,难受的人真的一大片。有一个Plus用户,直接跑到Codex的GitHub仓库里提了个issue,求OpenAI把聊天和Codex的额度分开。
有人在帖子底下也说,Plus唯一一个实打实的福利,就是几乎无限的聊天,现在也要没了。其他的更是骂声一片。还有人说,OpenAI真棒,这就是给我们“最棒”的圣诞礼物。突然想起来2023年GPT-4上线的日子。
GPT-4刚上线的时候,我们充着20刀的会员,享受着4小时100条的对话。后来,砍到了4小时50条。再后来,变成了3小时25条。那时候的每一次提问,真的都是要想的非常清楚,Prompt写的非常的清晰和准确,要不然,那浪费的真的就是一条宝贵的提问机会。
后来额度我也不知道是什么时候,好像大家就感觉不到限制了,然后就是开启了抢用户大战,各家都开始用Chat模式跑马圈地,而ChatGPT也拥有了非常恐怖的12亿的周活用户。然后模型越来越强,Agent开始成为了商业收入的主流,再后来OpenAI推出了Codex,终于从Claude Code手上抢了一批用户,用户越来越多,算力越来越贵,越来越缺。
而这时候,OpenAI猛然回头,可能才发现ChatGPT曾经这引以为傲的12亿的周活用户,好像成了他们的累赘。毕竟AI还不是互联网啊,你的边际成本,不是0啊。再加上明年OpenAI就要IPO的预期,营收啥的都要做上去,所以这些决策从商业层面,把ChatGPT和Codex额度合并,我都能理解。
只是还是有点感概,总归都是要走到这一步的,Claude还是有先见之名明的,2023年发布20刀的Pro会员订阅的时候,用的就是Token机制,而不是像ChatGPT一样的对话条数机制。
后来2025年,Claude Code大爆发,Token机制也完美的迁移了过去。但是ChatGPT还是按条数来算,比如至今为止,GPT-6 Pro这块模型,Agent能力极强,在聊天模式下可用,但是居然是用条数来限制的。
100刀的会员每周能问50条,200刀的会员每周能问200条。无论你是1分钟的任务,还是5个小时的任务,它都是按条来算,这个限制其实跟我们如今的整个Agent的额度体系是格格不入的。
所以今年下半年其实能感受到OpenAI非常的拧巴,算力明显是不够的,于是一个月前被逼的没办法,想把200刀的Pro会员的Codex额度调低,从20倍降低到10倍,直接砍了一半。然后估计又被骂的太狠了,前两天又涨回来了。
直接玩了波虚空运营。这次,终于决定对用户量最大的Plus和Pro会员的聊天模式下手了。虽然能理解,但是还是挺难受的。营销学里有个说法,叫计价器效应,就是很多人宁愿多花钱选包月,也不愿意按量付费,其中一个原因就是,看着计价器一下一下地跳,本身就会让人用得很不爽。
如果未来我们每一个问题问出去,都要考虑,我这周还剩几个问题能问,那也真的还挺操蛋的,由俭入奢易,由奢入俭难啊。这就像我们现在上网,几乎每个人都是无限流量,随时随地的上网,突然一下子告诉你,1个月以后,WIFI没了,大家都得靠手机流量上网,手机流量现在也是很金贵的东西,以前你199是每个月无限流量,不好意思,还是199的价格不变,现在每个月199是10G了,你就用吧。
记得我小时候,最早用手机上网的时候,用的山寨机,买了一个流量套餐,5块钱30M。我那时候被迫给自己规划,一天只能用1M,要不然后面几天我就用不了了,那时候每天玩手机QQ家园,跟人玩纯文字游戏,图片都不敢开。
因为开了图片我的流量是必超的,只有跟同学装逼的时候,我才敢打开图片。。。再后来的事,大家都知道了。流量从一个要精打细算的东西,变成了一个没人在意的东西。ChatGPT的聊天,对我来说,过去就是那个不用看流量的不限量套餐。
11月30号,刚好是ChatGPT的4岁生日。4年前,它用一个聊天框,让无数普通人第一次跟AI说上了话。4年后,ChatGPT逐渐退出历史,把舞台交给了Codex,我们又回到了2023年那个用着GPT-4的紧巴的日子。
我知道,这不是结局。就像当年的流量,后来没人再算了,手机角落里那个监控流量的悬浮窗,也不知道从哪天开始,就被我们关掉了。AI,也会有这么一天的。
Evidence
来源与证据
当前仅有一个可用来源,尚未完成多源交叉核验。
- 发布时间
- 内容处理
- AI 翻译 / 摘要,需结合原文核对
相关资讯
如果AI解开了世界难题,人类数学家还剩下什么?
本文来自微信公众号: 秦朔朋友圈 ,作者:Irene Zhou继知名数学家陶哲轩公开批评OpenAI后,近期另一位新晋菲尔茨奖得主邓煜也炮轰OpenAI——不能你蒸馏了全世界,不让别人来蒸馏你。随着顶级模型公司不断破解世界级数学难题,数学家们集体破防。邓煜近期提出的观点大意是,AI公司在构建大模型时,通过“知识蒸馏”或抓取全人类的网络文献、学术论文与知识库来训练自己。然而,当外界或同行希望了解模型的推理过程(即“思维链”)时,这些公司却以“防止被蒸馏”为由进行全方位加密和拒绝公开。邓煜直言:“你不能在只有你蒸馏全人类的网络文献、全人类的知识的时候,就大大方方地去蒸馏;然后觉得别人想要了解一下思
程序员要和司机坐一桌了
本文来自微信公众号: 冯伟冯大白 ,作者:文/冯大白不会写代码的创业者,已经拿着自己做的软件去接订单了。Jon Cheney想做企业AI服务,曾收到10.5万美元的开发报价。后来他用Replit搭出了网站和后台,按他在平台访谈中的说法,搭建花了不到400美元,五天内拿到首位客户的1.5万美元订单。他此前创过业、融过资,也卖过公司。这一次,缺少编程能力终于没有把他挡在产品开发之外。程序员因此要面对很多变化:客户先做了一版,甚至先找到了愿意付钱的人,才来考虑下一步需要什么技术帮助。软件开发原本位于生意的起点,现在有机会随着生意一起出现。今年6月,AI应用开发平台Lovable公布的一项调查中,超过
2万报价被还到2000:我的FDE 朋友决定回去上班了
本文来自微信公众号: ToB老人家 ,作者:王戴明,原文标题:《2 万报价被还到 2000:我的 FDE 朋友决定回去上班了》一位资深的FDE朋友告诉我,他已经决定放弃FDE创业,回企业上班了。至于原因,他给我讲了一件真事:一位客户找他做一个AI项目,他报价2万,结果对方果断还价2000。他无奈回复客户:2000块连AI工具的成本都不够。朋友说:这2年FDE做下来,收入还不如打工,所以果断止损了。另一位FDE朋友也给我说:做FDE其实不赚钱,因为企业的要求很高,但又不愿意给匹配的费用。而市场上真正赚到钱的FDE,其实大部分都是卖培训,或者卖FDE的课程。他甚至半开玩笑的说:FDE之所以这么火,
少有的同时做过Agent、多模态和具身的人
本文来自微信公众号: 42章经 ,作者:曲凯,原文标题:《少有的同时做过 Agent、多模态和具身的人 | 42章经》淏楠最早在MiroMind做Agent,后来转去混元,负责多模态RL infra,最近又去了某具身公司负责模型训练。本期播客原文约19000字,编辑整理后约5600字。曲凯:去年应用落地有两条主线,一是Agent,二是多模态。现在Agent这边方向已经比较明确了,尤其是最近又有Personal Agent这一波。那多模态这边,这一年有哪些新的进展?淏楠:在这个领域里,一年太长了哈哈。不过我们可以再往回倒一下。其实在做多模态之前,25年10月的时候,我在MiroMind做纯语言的
AI 翻译、摘要和解读仅用于辅助判断;涉及重要决策时,请回到上方来源核实。