单一来源
当前只有一个可用来源,尚未完成多源交叉核验超过23万例死亡可归因于气候变化:两项《自然-健康》研究揭示欧洲高温的健康代价
本文来自微信公众号: 自然系列 ,作者:Nature Portfolio2026年夏天,欧洲经历了一系列极端热浪。研究人员估计,仅在欧洲854座城市,三个月内就出现了超过5万例高温相关超额死亡,其中约三分之二可归因于人为气候变暖。
这并非一次孤立的极端事件。另一项覆盖2000至2025年的研究显示,过去26年间,欧洲854座城市超过23万例高温相关超额死亡可归因于人为气候变化,而且这一影响还在不断增强。近期,来自帝国理工学院、伦敦卫生与热带医学院等机构的研究团队在《自然-健康》(Nature Health)发表两项研究,分别从长期趋势和最新极端高温事件出发,评估人为气候变化对欧洲城市高温相关超额死亡的影响。
夏天越来越热,带来的影响远不止出汗和中暑。当人体难以通过出汗等生理机制有效散热时,高温可能增加心血管疾病、呼吸系统疾病以及其他健康问题的风险。与此同时,城市中的建筑、道路和其他基础设施会吸收并储存大量热量,形成“城市热岛效应”,进一步提高居民暴露于高温环境中的风险。
那么,在欧洲城市高温导致的死亡中,有多少是人为气候变化额外造成的?研究团队通过比较现实世界的气候条件与一个不存在人为温室气体排放影响的假想气候情景,估算人为气候变化对高温相关超额死亡的贡献。
过去26年,欧洲超过23万例高温相关死亡可归因于人为气候变化第一项研究分析了2000年至2025年欧洲854座城市夏季(6月至8月)的气温和死亡数据。研究估计,这26年间共发生约43万例高温相关超额死亡,其中约23.4万例可归因于人为导致的气候变暖,占总数的55%。
更值得关注的是,这一归因比例在研究期间持续上升。研究人员估计,2000年,人为气候变化约占当年高温相关超额死亡的39%;到2025年,这一比例已升至68%。换句话说,在研究覆盖地区,2025年超过三分之二的高温相关死亡可能与人为气候变化有关。
研究还比较了两个具有代表性的年份。2003年,欧洲经历严重热浪,高温相关超额死亡人数甚至高于2025年;然而,人为气候变化对死亡的贡献比例却从2003年的42%升高至2025年的68%。
这些结果表明,除了高温本身带来的风险外,人为导致的全球变暖正在进一步加剧高温对健康的影响。图1:2000—2025年欧洲高温相关超额死亡2026年夏季:人为气候变化相关死亡超过3.2万例第二项研究则聚焦刚刚过去的2026年夏季。
这一年夏天是欧洲有记录以来第三热的夏季,也是西欧有记录以来最热的夏季。研究团队利用与前一项研究类似的方法,评估了这一极端高温事件对公共健康的影响。研究估计,2026年6月至8月期间,欧洲854座城市共发生50,391例高温相关超额死亡,其中32,619例可归因于人为气候变暖,占全部高温相关超额死亡的65%。
值得注意的是,2026年夏季可归因于人为气候变化的死亡人数(32,619例),已经超过同一组城市在2003年(28,462例)和2022年(29,480例)估计的全部高温相关超额死亡人数。
图2:2026年欧洲高温相关超额死亡及气候变化贡献老年人受到的影响最为显著两项研究均显示,高温相关健康风险并非均匀分布于所有人群。2026年夏季,85岁及以上人群估计发生22,502例高温相关超额死亡,其中14,984例可归因于人为气候变化。
不同地区之间也存在明显差异。研究显示,南欧承担了最高的年龄标准化超额死亡负担,达到每百万人380例。在全球变暖背景下,老年人等脆弱人群可能面临更大的高温健康风险。研究团队指出,减少未来高温导致的健康损害不仅需要减少温室气体排放,还需要加强高温预警系统、改善城市适应策略,并重点保护老年人等高风险人群。
需要注意的是,研究报告中的死亡人数均为模型估计值,而非实际登记死亡人数;同时,研究仅覆盖欧洲城市人口,因此不能直接代表整个欧洲的高温死亡负担。论文1:欧洲854座城市(2000—2025)高温相关死亡及气候变化归因
Evidence
来源与证据
当前仅有一个可用来源,尚未完成多源交叉核验。
- 发布时间
- 内容处理
- AI 翻译 / 摘要,需结合原文核对
相关资讯
医学真人秀不能拿“盲猜”当看点
本文来自微信公众号: 经济观察网 ,作者:苏斯楠“盲猜”“写病历只是套路”等表述为何出现在镜头里?当流量成为内容生产的重要考量,综艺节目又该如何兼顾娱乐性、真实性与社会价值?“手握10篇SCI”“盲猜是颅咽管瘤”“写病历只是套路”……这些出自职场观察真人秀《令人心动的offer》第八季的台词,正在成为全网热议的话题。这档节目于10月21日在腾讯视频首播,是《令人心动的offer》系列时隔五年重回医学赛道的作品。开播前两天,其预约人数已突破50万,播出后获得了极高的关注度。然而,这些关注源于节目内容引发的巨大争议。10月28日,节目未按原定排期更新,腾讯客服回应称“因排播调整暂缓更新”,未说明具
“早7晚12”、一场只赚十几块,农村女性为何还要做直播
本文来自微信公众号: 新周刊 ,作者:叶橙子,编辑:贾小凡自媒体成为这些农村女性目之所及的唯一“工作”,为她们的人生带来了意想不到的冲击与改变。江子祎快要赶到做田野研究的村庄时,收到了来自访谈对象的消息。对方告诉她,原本答应好的研究访谈做不成了。从对方的自媒体账号上,江子祎了解到了前因。此前,这名访谈对象因心情不好,与女性友人一同离开村子,去附近的镇子上散心,住了一晚。隔天,她的婆婆传出谣言称她出轨了,从外地打工回来的丈夫因此同她发生矛盾。这之后,丈夫便不希望她再和外界有过多接触,包括接受访谈。江子祎是一名年轻创作者,她的毕业课题关注农村女性自媒体创作者的劳动处境,课题灵感则源自近年来在抖音上
腾讯“裁员50%”刷屏背后,其实是时代的悲哀
本文来自微信公众号: 中外管理传媒 ,作者:大国奇谈腾讯内部用陆军海军比喻资源配置,传到外界却演化成裁员比例,真正令人不安的不是谣言编得巧,而是过去组织调整反复落地,让员工对“变革”早有心理剧本,传播只是替这种集体焦虑提前开口。11月11日傍晚,腾讯28周年的内部直播里,管理层用了一个比方。第二天中午,这个比方变成了一个数字:五万多人要走!原话是这样的:为了应对AI时代的变革,内部需要主动思考新打法和新战场,50%的人像陆军,守土有责,通过提效做好现有的核心业务;另50%的人像海军,拥抱浪潮,探索AI原生,拓展新的发展空间。陆军、海军。一个讲守,一个讲攻。说的人显然是想把一件抽象的事讲得形象些
全身麻醉醒来像「跳过了」几个小时,睡眠为什么没有这种感觉?
陈庆涛,科普麻醉相关医学知识,对于医疗相关法律比较感兴趣。 查看知乎原文 麻醉恢复室里一段比较经典的对话: 患者:手术开始了吗? 医生:手术已经结束。 这个问题,几乎每一台手术结束之后,都会被患者问到。 很多人以为全麻就是很深的睡一觉,醒过来才会发现两者完全不是一回事。 我们的自然睡眠,哪怕你睡得再沉,醒来大概也能感知到时间过去了多久,有的人还会记得梦里的些许片段,但是全麻的患者,常常就是数几下数字之后意识直接断掉,再次睁眼,手术的几个小时已经彻底消失,仿佛这段时间根本没有发生过。 自然睡眠,是大脑主动进入的一种“休息”周期,大脑并没有全部停止工作(大部分停止工作)。 一整个晚上的睡眠,会在浅
AI 翻译、摘要和解读仅用于辅助判断;涉及重要决策时,请回到上方来源核实。