跳到正文
认知
返回深度
深度财经大约 1 小时前1
单一来源当前只有一个可用来源,尚未完成多源交叉核验

通威14.41亿接盘天邦,每股0.98元

本文来自微信公众号: 青眼商评 ,作者:啸清,编辑:封飚刘汉元实际控制的通威集团有限公司准备掏出14.41亿元接盘天邦食品。2026年11月8日,这家在宁波中院预重整程序里熬了两年多的生猪养殖企业终于等来新产业投资人签字,通威集团拟按0.98元/股的对价有条件受让天邦食品资本公积转增产生的股份。

消息一出,不少股民盯着二级市场两元出头的股价,直呼通威半价接盘浙江猪王。这种算法混淆了破产重整入股与二级市场买卖的规则。通威拿到的0.98元/股属于受让资本公积转增新股的重整对价,与二级市场老股转让不在一个交易场景里,也与天邦管理层私下让利无关。

要看清这个数字的来历,得先对照上市公司破产重整的监管底线。天邦没有额外让利按照中国证监会《上市公司监管指引第11号》的规定,上市公司破产重整引入重整投资人时,入股价格不得低于市场参考价的一半,市场参考价则从重整投资协议签署日前二十个、六十个或一百二十个交易日的股票交易均价中选取。

这条红线既防止外部投资人以极端低价侵占中小股东与债权人利益,也给承担救助风险的投资人留出法定折价空间。以双方签署《重整投资协议》的2026年11月8日为基准往前推,协议签署前二十个交易日截至2026年11月6日。

按该区间总成交额除以总成交量的成交均价口径核算,天邦食品前二十个交易日均价折半后的法定底价正好是0.9764元/股;若改用同一区间每日收盘价简单算术平均的口径复算,五折基准线同样紧挨这一水平。

把协议敲定的0.98元/股与0.9764元/股的监管底线并列对比,通威集团的入场单价只比规则允许的最低门槛高出不到半分钱,几乎是贴着合规底线定价。有的自媒体报道只拿公告前后的收盘价和0.98元/股做除法,漏掉了破产重整专属的监管定价锚。

转增股不进原股东账户看懂了底价来源,普通投资者紧接着关心手里的股票会被摊薄成什么样。根据《重整投资协议》,天邦食品计划以现有总股本为基数,按每十股转增十三点八股实施资本公积转增股本,共计转增约30.66亿股(最终数量以中国结算深圳分公司登记确认为准),卡在监管指引每十股转增不超过十五股的红线内。

正常经营的上市公司转增新股会免费派给原股东,但破产重整里新增的30.66亿股不进原股东账户,而是全部拿来挽救公司。其中近一半转增股份由通威集团出资受让,完成后通威集团将占天邦食品转增后总股本的27.80%(按转增后总股本粗算);

剩下一半以上转增股份全部留作清偿破产债权,也就是以股抵债(公司拿新印的股票代替现金还债,让债主变成股东)。在这套分流机制下,原股东手里的持股数量一股没少,也不用自己掏钱,但因总股本扩大了一倍多,原股东合计持股比例将从全部持股被动摊薄至42.02%(按转增后总股本粗算)。

原股东让出的是超过一半的投票权和分红权,换来的是通威的现金注入,以及公司原本还不上的债务被消掉。这也说明0.98元/股与二级市场现价不在同一把尺子上。单看同一时点的每股价格,通威入股价确实低了一半以上;

但如果把0.98元/股乘上扩股一倍多后的转增后总股本,算出的重整后全股本体量反而比公告当天二级市场总市值略高。由于重整前后的股本基数与负债结构完全不同,两把尺子并列说明的只是折价率对股本口径极为敏感,不能据此得出通威溢价收购的结论。

通威出资先抵破产刚性支出原股东之所以接受过半摊薄,是因为天邦食品的资产负债表已绷到极限。翻开未经审计的2026年第三季度报告,截至2026年9月30日,天邦食品账面货币资金余额仅剩5824.69万元,较年初缩水近四分之三,对一家大型生猪养殖与食品企业而言仅够维持日常周转底线。

与这点账面现金相对的,是公司高达89.25亿元的负债合计规模(未经审计)。其中短期借款、一年内到期非流动负债及各类应付款等流动负债占了大头,资产负债率超过九成,账上5824.69万元现金连短期有息债务的零头都盖不住。

早在2025年年报披露时,审计机构天职国际就已出具带持续经营能力存在不确定性表述的非标准审计意见。主业造血同样承受着猪价下行的挤压。2026年前三季度天邦食品继续大额亏损,而未经审计的10月份商品猪销售简报显示,公司10月商品肥猪销售均价已跌至9.03元/公斤,比前十个月均价再低一成左右。

由于月度简报未披露完全养殖成本,无法直接用9.03元/公斤去推算每头猪的亏损额,但主业现金流持续承压已是既成事实。在财务悬崖边上,通威带来的资金用途在协议里排定了严格顺序:重整计划获法院批准后,投资款优先支付破产费用、共益债务并清偿各类破产债权,有剩余才作日常流动资金。

通威的现金主要是帮天邦支付破产刚性支出和打通现金清偿环节,而89.25亿元总负债的大头,仍需靠预留给债权人的转增股份以股抵债来化解。预重整27个月前两轮全退签下协议离重整过关还有距离。

从2024年8月9日宁波中院决定启动预重整并指定联合管理人,到2026年11月9日第五次决定将预重整期限延至2027年5月9日,天邦食品预重整已耗时27个月,中间完整经历了一轮引入投资人又全盘退出的折返跑。

2025年5月天邦食品曾与厦门建发物产、南宁漓源两家产业投资人签约,随后又引入11家财务投资人。然而到了2026年9月18日,牵头的厦门建发物产以政策调整、未获国资管理部门核准为由单方解除协议,南宁漓源同日解约;

失去产业投资人后,10月13日那11家财务投资人也全部协商解约并无息退回保证金。天邦食品只得在9月下旬重新公开招募,最终从六家报名主体中敲定通威集团接棒。吸取了前轮因国资审批未过而折戟的教训,本次签约的通威集团是民营企业,协议不再需要过国资管理部门核准这一道,同时锁死了履约约束。

通威集团须在协议生效后五个工作日内补足保证金,连同已缴报名保证金合计占投资款总额的20%。这20%的保证金在重整计划获批后自动转为投资款,若发生投资人违约等六类情形则不予退还,逾期付款还需按日万分之五支付违约金。

签下协议只是入场通威集团2025年合并口径净亏损118.53亿元,却掏出14.41亿元买一家困境猪企。先要分清主体,本次签约的是控股母公司通威集团有限公司,而非上市公司通威股份;受行业周期影响,截至2025年年末其合并报表货币资金余额仍有186.71亿元,净资产超五百亿元。

拿186.71亿元年末账面现金衡量,本次出资不到通威集团账面货币资金的十分之一。在2026年11月9日的《承诺函》中,通威集团承诺本次投资自有资金比例不低于一半,并将股份锁定期由协议约定的三十六个月延长至60个月。

锁仓60个月即整整五年不能卖股,换取的是重整后天邦食品七人董事会中三名非独立董事和三名独立董事的提名权与公司控制权。协议里的经营方案写的是饲料采购协同与高端生猪养殖。但从签约到真正落袋,天邦食品还隔着三道关。

第一道是配套资金与合规关:通威集团须在协议生效后三十日内确定财务投资人并促成签约,对未到位资金承担兜底补足责任,同时需依法解决同业竞争并完成可能涉及的经营者集中申报审查。第二道是法院受理与戴帽关:目前宁波中院尚未裁定受理重整,一旦裁定受理或2026年经审计期末净资产为负,天邦股票都将被实施退市风险警示(*ST)。

第三道是债权人表决关:重整计划草案与清偿率尚未披露,若重整失败被宣告破产,公司将直接终止上市。通威拿到了入场券,但天邦的退市警报尚未解除。你觉得通威这14.41亿元花得值吗?欢迎在评论区说说你的判断。

Evidence

来源与证据

单一来源 · 1 个信源

当前仅有一个可用来源,尚未完成多源交叉核验。

发布时间
内容处理
AI 翻译 / 摘要,需结合原文核对
内容有误或来源失效?告诉我们
财经

“零元面馆”终将成闹剧,因为慈善有边界、人性无下限

本文来自微信公众号: 那些原本是废话的常识 ,作者:叶克飞南京有两家“零元面馆”,店里只做一件事:无门槛免费吃面。每天可以送出上千碗素面,排队的人绵延百米。老板说开店初衷是做慈善,向有需要的人伸出援手,完全靠自掏腰包,一年计划掏一千万元。从新闻报道可以看到,面馆位于商业相当成熟的街区,周边有大量餐饮小店,一些店主认为“零元面馆”的免费供应导致自家生意大受冲击,客流下滑,有些商户决定搬离。根据昨天的最新消息,当地市监局称“做慈善不违法”。我一向反感所谓免费,也坚信“免费才是最贵的”,尤其是在这个社会,任何“免费”都意味着巨大代价。哪怕面馆没有作秀、引流等成分,一心一意“做慈善”,效果也低得可怜。

3单一来源
财经

东鹏特饮,老大难当

本文来自微信公众号: 商业评论零售现场 ,作者:响马作为当下的“顶流”,张雪似乎被焊在热搜上。前段时间,他在重庆大学宣讲,称“入职后年薪10万元起,一年后大部分员工能涨薪20%”,被一些网友嫌弃薪资偏低,很快冲上热搜,引发争议。类似的热点话题层出不穷,也从侧面说明,张雪有热度,有流量。不过,话题之外,张雪的热度和流量能不能赋能企业,有效转化为商品销量,恐怕就要打个问号了。这之中,和张雪深度合作的东鹏特饮提供了一个观察窗口。东鹏饮料三季报显示,今年前三季度,能量饮料营收同比增长1.72%,达127.80亿元。其中,第三季度,能量饮料业务实现营收38.43亿元,同比增长-8.6%,跌入负增长模式。

3单一来源
财经

亚朵:零售“续命”,酒店“失血”,“小清新”还能扛多久?

本文来自微信公众号: 海豚研究 ,作者:海豚君,原文标题:《亚朵:零售 “续命”,酒店 “失血”,“小清新” 还能扛多久?》北京时间2026年11月10日美股盘前,亚朵(ATAT)发布了2026年3季度财报。整体收入依然是超预期的,公司也把全年收入指引从此前的+30%进一步上调到+33%-35%;利润端,剔除股权激励后的利润同样好于预期,但不好的点在于酒店同店继续走弱,叠加一笔大额股权激励,GAAP净利润同比出现了小幅下滑。具体要点如下:1、RevPAR勉强为正,同店继续走弱。从最核心的经营指标每间可售房收入(RevPAR)看,三季度亚朵RevPAR为373元/晚,同比增长0.5%,勉强维持正

5单一来源
财经

深度|“柔性产能”:“中国制造”最硬的底牌和最贵的账单

本文来自微信公众号: 斯凯碎碎侃 ,作者:斯凯,原文标题:《深度|“柔性产能”:“中国制造”最硬的底牌和最贵的账单》2026年的秋天,两件事同时发生。常州,理想汽车的工厂里,一部分一线工人过着“上三休四”的日子。工分少了,工资跟着少;生产任务更少的二区,工人每月实际工作日缩到15天上下。同一个季节,几千公里外的欧洲,柴油价格站上历史高位。交易员盯着中国的出口配额,全世界只有中国还留着可以随时调快的余量——一条“可能暂缓出口”的传闻,就足以让布伦特原油在100美元上方拉锯走高。前者是柔性产能的成本,后者是柔性产能的收益。它们说的是同一件事。先把概念说清楚。所谓柔性产能,指的是一个工业体系在需求突

4待确认

每天早上收到这 5 条

免注册,填邮箱即可;每封邮件都能一键退订。

提交即表示同意按隐私说明保存你的邮箱,只用于发送简报。

或用 RSS 订阅

AI 翻译、摘要和解读仅用于辅助判断;涉及重要决策时,请回到上方来源核实。