跳到正文
认知
返回深度
深度科技大约 3 小时前1
2 家信源多家独立信源报道了同一事件

火锅剧本杀卖彩票,影院的花样自救

本文来自微信公众号: 镜相工作室 ,编辑:叶绘,作者:镜相作者今年,做影院设计的徐焱皓接到了石家庄一个客户的需求,这家影院希望把影厅设计成图书厅的样子,纵向排布着书架,横向是木制的座椅,还有配套的桌子,像学校里的阶梯教室。

做影院设计十五年,这样的需求是徐焱皓第一次遇到。“谁能在那种板凳上坐两个小时?”徐焱皓心里有些纳闷。类似的新奇设置,在过去两年里越来越多地出现在电影院里——影厅里,有了火锅;有了KTV设备;

有把座椅换成床的;还有把影厅里的投影拆掉,屏幕换成LED,可以变成演出舞台,讲段子,接商演……影厅外,大堂可以拼豆、卖彩票、盲盒,也出现更多弹珠机、娃娃机。这些变化背后,是一门越来越难做的生意。

横店影视2026年三季报援引的行业数据显示,2026年前三季度,全国电影综合票房约为295.81亿元,观影人次约为7.51亿,同比分别下降约29.5%和23.8%。把时间拉回2019年同期,这两个数字分别是478.64亿元和12.81亿人次。

七年过去,票房少了近四成,观影人次少了超过五亿。影院需要把观众重新吸引进来,但观众的选择已经多了很多。一个人一天只有24小时,除去上班、通勤、吃饭、睡觉,真正能自由支配的娱乐时间不过几个小时。

微短剧、手机游戏、长视频、网文,都在抢这几小时。《中国网络视听发展研究报告(2026)》显示,截至2025年12月,我国网络视听用户人均单日使用时长已达201分钟,其中微短剧人均单日使用时长129分钟。

QuestMobile的数据则显示,截止2025年8月底,手机游戏App用户人均单日使用时长114.4分钟。这些产品看似分属不同赛道,但在用户时间的账本上,它们是零和博弈。电影不再是观众心中默认的那块“屏幕”,它需要和所有其他屏幕争夺同一个池子里的时间。

开影院设计公司之外,徐焱皓还经营着6家影院。他感受到这些年,能吸引观众走进电影院的片子越来越少,提到短剧,他并不排斥,“短剧进电影院我不抗拒,AI短剧也无所谓,我不在乎真不真,现在不管是啥,有就行。

”他语气认真地说。在新的内容到来之前,经营者先给影院增加了新的生意。但几轮尝试后,影院经营者发现,有些做法有效,有些带来的改变依然有限。做各种探索,让影院先活下去,等待能够把观众重新带回院线的影片,成了当下他们能做的事。

电影院,变得不像电影院徐焱皓经营的六家影院里,这两年大厅里都出现了一个新变化:原本空置的地方摆上了桌椅,那是徐焱皓开辟出来的拼豆区。大厅剩下的空间,他通过招商招来弹珠机厂商,机器摆在了两旁。

像徐焱皓这样改造大堂的人不在少数。赵辰曾经是西安一家万达影院的店长,两年前离职。在影院的最后四年,赵辰在影院的大厅布置了不少东西。前台新增了一人高的手机支架,让员工可以随时直播;还摆放着从合作的体彩中心拿来的彩票;

货架上摆上白酒和粮油,让有储值卡的客人消费。前台之外,影厅也有不少改变。影院向按摩坐垫厂商出租座椅位置,按日收取费用。2022年到2023年,为了利用空置的影厅,赵辰还找到西安点评软件上评分最高的几家剧本杀店合作,在影厅做剧本杀活动。

长沙一家影院的店长顾颖,也试着给影厅寻找新的内容。她所在的影院做过电竞、体育赛事直播,也把影厅租给儿童剧、舞台剧演出团队。演出方负责节目和售票,影院收取场租。顾颖记得,早期儿童剧里,奥特曼题材很受欢迎,最好的时候,这些演出一天能给影院带来上万元场租。

从影院的大堂到影厅,影院正在变得越来越不像影院。类似的变化,在全国各地还有很多。在西安,一家影院把两个影厅用于午休,工作日中午12点至下午2点半开放,按月收费,还提供充电设备、消毒毛毯和咖啡。

另一些影院把餐桌搬进影厅,和知名火锅店合作,影院提供放映空间,餐饮企业负责供餐,观众可以一边吃火锅,一边看电影。还有一些改变发生在影厅的设计阶段。杭州一家电影院的影厅,座椅可以收起贴墙,配合灯光和舞美设备,转换成脱口秀、小型演出和品牌发布会的场地。

另一个影厅沿墙设置书架,摆放书桌和台灯,没有放映场次时,可以用作自习室。同一块空间开始承担几种功能,经营者试图增加它在一天之内被使用的时间。●空闲时能自习的影厅。图源:受访者这些改造给影厅增加了放映电影之外的用途,但也给经营者增加了工作。

过去,他们只需要等一部新片上映,人流自然就会来。现在,他们还要寻找合作方、组织活动,为每一块空闲的地方找到生意。即便这样,影院也不一定能收获人流。因为来的这些人,大多不是为电影来的,他们下次会不会再来,取决于拼豆好不好玩、弹珠机好不好打、儿童剧下一部演什么,而不是影院放什么。

一个问题浮出水面:过去的生意,为什么不好做了?经营下去,成了影院最要紧的事顾颖记忆里电影院的拥挤场面,还停留在2016年的大年初一。她当时还在东北一家影院做运营经理,那家影院单日最高能承载8000多人次,却在那天涌入了7000多人,前台炸爆米花的两个锅不敢停,“但凡停一会,就要断货。

”国家电影管理部门公布的数据显示,2015年全年,全国城市院线观影人次达到12.6亿,比上一年增长超过五成;到2019年全年,这个数字增至17.27亿。那时候,顾颖还记得,很多票务平台把票价打到19.9元,进入电影院对观众来说门槛更低。

那时候,新片接连上映,观众愿意走进影院,顾颖更多考虑的是放映质量、顾客满意度和品牌形象。到了今天,她首先需要考虑的是,影院还能不能维持经营。影院的收入里,票房占大头,此外还有爆米花、饮料、映前和场地广告。

观众少了,少掉的不只是一张电影票,还可能是一份卖品,以及广告主投放的意愿。顾颖如今管理的长沙影院是在2015年开业,刚开业时单日观影人次最高能达到六七千。等顾颖2025年担任店长,这家影院每天观影人次大多不足100人,有热门电影时一天2000人次观影就是最好的情况。

在这家影院里,顾颖很少见到周末爆满的场景,影院的全年票房更加依赖国庆、春节这样的长假。一部爆款仍能把人带回影院。2025年,《哪吒之魔童闹海》贡献了全国约三成票房。顾颖那会预计,这部电影的票房“支撑了影院几乎全年的经营。

”但爆款电影毕竟是少数,真正撑起影院日常的是中间那些“还不错”的片子——观众不一定非看某部不可,但随便走进一家影院,总能找到一部能看的。这些片子正在消失。拓普数据显示,2025年票房过亿新片仅48部,较2024年减少24部;

其中1-5亿元腰部体量影片仅32部,同比锐减24部。光线传媒董事长兼总经理王长田在今年4月的北京国际电影节上判断:“腰部影片将来生存会非常困难,亏损面会比较大”。中间层缺席,影院就失去了“随便看看”的客流。

2026年10月,全国票房仅20.46亿元,为灯塔专业版有统计以来(2014年开始)最低的10月,较2019年同期的83.15亿跌去七成以上。没有爆款的月份,部分影院几乎空转。徐焱皓觉得,做影院,可以调整场地、服务和排片,却不能决定下一部受欢迎的电影什么时候拍出来、什么时候上映。

“你没有(好)片子放,运营再牛,谁来你电影院?”观众端也在变化。半月谈援引拓普数据《中国电影市场洞察》(2025年11月发布)提到,影院的购票人群中24岁以下观众占比从2019年的38%降至2025年的15%。

这不是“现有观众变老”那么简单:每年都有新的一批24岁年轻人出现,占比腰斩意味着,当新一代到了进影院的年龄时,他们没有被吸引来。清华大学教授、博士生导师尹鸿今年接受媒体采访时表示:“影院的必看性是电影的核心竞争力。

电影不能跟微短剧一样,随便点点就有了。”问题在于,对相当一部分年轻人来说,目前的电影既不够“必看”,也不够“随手可及”。而这个问题短期内不仅难以改善,上游投资的减少或许还会影响未来数年好的电影内容的供给。

《中国电影投融资发展报告(2025)》指出,2025年,影视企业私募融资活跃度仍处于较低水平,技术服务、微短剧等新兴领域的融资表现相对突出。徐焱皓、顾颖这样的影院经营者开始重新计算影院的经营账。

2011年,徐焱皓开了第一家影院,投入六七百万元,一两年内回了本。那时候,他已经在做影院设计和工程,接触过不少项目,对这门生意有信心。到了这几年,他接触的很多老板却很难预估回本周期,有时不亏本就算不错了。

徐焱皓开影院也曾亏本。2019年,他新开了三家店,之后遭遇疫情,当时影院按照固定租金给商场交租金,每个月都倒贴钱,他果断选择赔偿违约金,关了店。现在,徐焱皓经营的六家影院基本没有亏损,他觉得关键在于场地租金。

如今开新店,他会接触经营困难的老影院,这些影院倒闭后,商场往往会降价出租场地。他会选择那些按票房抽成的商场租约,其次是极低租金的场地。顾颖面对的,是一家已经开业十余年、租约尚未到期的门店。

这家店2014年筹备,和商场签了15年的租约,租金逐年递增,如今每月要交40多万元场租。但有的月份,整个影院的票房还不到40万元。这笔钱还要与片方等分账,再支付人工、水电、维修维护等开支,已经难以覆盖房租。

原有的面积、座位、人员配置,变得冗余。顾颖能做的,是一步步开“刀”,缩减开支。第一刀“砍”向营业时间。影院原来跟商场一起,上午10点开门,营业到午夜。后来,她把开门时间调整到中午12点;

最近,又推迟到下午2点。少开几个小时,可以减少照明、放映设备和空调的消耗。影院的岗位也在合并。按她的介绍,所在公司不少门店已经缩减到一个店长带两三名主管,周末再补充兼职。作为店长,她现在也要亲自做活动调研。

过去有员工巡厅,发现画面、声音异常,可以很快处理。现在,更常见的情况是,观众看着看着发现问题,走出影厅,找到前台,问题才得到解决。但继续经营要花钱,退出也有成本。顾颖说,合同未到期,关店涉及解约赔偿、场地恢复费用。

如今,她只能和商场反复争取降低租金。“现在,闭一家店的成本也很高。影院活着是苟延残喘,死也是死不起的。”新收入,能救活电影院吗?那些多出来的生意,能补上多少缺口?顾颖心里很清楚。她拿影院尝试的体育赛事举例,最理想的情况下,一场直播,一个影厅坐满200个人,每张票60元,流水是1.2万元。

影院分一半,拿到6000元,这是还没扣除掉放映和现场运营成本的情况。顾颖觉得,对于影院一年的经营来说,这类收入“不是主力,只是补充,杯水车薪。”何况,实际上能让影厅坐满的比赛,没有那么多。

影院参与这类赛事直播需要提前报名,报名时还不知道热门队伍是否进入决赛、对阵双方有没有吸引力,这就像一场赌局。2024年,英雄联盟S赛决赛,中国战队BLG进入决赛,顾颖报了名,那场直播影厅满座了;

第二年,她报名,但那年,中国队全部折戟,两支韩国战队打决赛,直播只有几十个观众买票。比赛持续五六个小时,放映设备和空调一直开着,扣掉电费,活动不赚钱。儿童剧、舞台剧等形式也难以持续。

顾颖观察到,一种题材卖座之后,很快有更多团队复制,演出越来越多,观众也逐渐熟悉,新鲜劲一过,“大部分都卖不上座了。”徐焱皓曾经也想赶个新鲜,考虑过在自己的影院里加餐饮。但打听后发现,这需要在影院设置厨房、做上下水系统,招新的团队,布置完成后,还要同时接受多个主管部门管理。

相较之下,他更愿意做自己能够控制成本的拼豆和弹珠机。今年,他去到成都给客户装修影院,听说当地一家火锅影院,去年已经倒闭了。那家火锅影院是全国最早一批开的。在尝试中,有影院经营者会感到困惑。

赵辰还在行业时,有一家影院的店长和他交流,提到自营的娃娃机、游戏机赚钱。他看到,这家影院把售票和爆米花移到侧边,一进入影院大堂就能看到娃娃机和游戏机。他的影院也引入了盲盒机,有一次一位客户花了几百块钱,没抽到想要的产品,找到前台说要报警,最后不了了之。

类似的事情还有很多,影院的影厅收了按摩坐垫、自动厕纸贩卖机、娃娃机、盲盒机的入场费,也摆上了这些设备。想到那些被卡在按摩坐垫上受伤的客户、有需要时只能扫码买纸巾的客户,“我总觉得怪怪的。

”他说。在这些尝试里,曾经被影院视为最核心的观影体验和服务,不是最重要的事了。这些尝试的共同问题是:它们带来的收入,和很多影院锁定的成本不在一个量级上。顾颖一场直播理想状态分到6000元,一年做几十场也补不上每月40多万的租金缺口。

娃娃机、盲盒机、按摩坐垫的入场费更是零敲碎打。新生意能带来一些流水,但改变不了影院“用确定性的成本赌不确定性的内容”这个基本结构。这几年,徐焱皓接到不少旧影院改造项目。有的需要缩减租赁面积,大堂最后只留下一个吧台。

新项目也在变小:他介绍,公司目前承接的影院设计项目中,约一半是1500平方米以内的社区店,这些客户都希望压低场地租金和前期投入。顾颖的影院目前比较稳定的合作,是和当地观影团。这些观影团能组织人做特定的观影活动。

以往新电影上映前,片方会给影院提供物料,现在基本发给这些当地的头部观影团。她和当地观影团曾经合作过《罗小黑》系列的观影,效果很好,观影团直接包场了影院的一个厅,一天有六七场观影。顾颖总结,遇到大的影视IP,这类观影活动就比较成功;

冷门影片即使有组织观影,一场仍只有十几个人。她还在尝试新的形式。最近她听说王者荣耀热度高,就报了一场王者荣耀的决赛直播。她一边期待收益,一边也听说当地一个体育馆也要直播赛事,她担心观众会被分流。

她所在的品牌影院最近还在试点VR、AR演唱会,等试点通过,她打算报名试试效果。她想,哪怕杯水车薪,也要继续做,“我得让我这家店活着。”徐焱皓的影院最近也上了第一部AI电影,几个月前,他还听说有小说平台正在推动AI动漫进入院线。

“我们倒是希望短剧进电影院,电影行业缺片子这个事它能去解决。”他说。(应受访者要求,顾颖、赵辰为化名。)

Evidence

来源与证据

多源核实 · 2 个信源

已有 2 个独立信源报道同一事件;仍建议核对各方表述差异。

发布时间
内容处理
AI 翻译 / 摘要,需结合原文核对
内容有误或来源失效?告诉我们
科技

Gemini 正在成为美国师生“不得不用”的AI

本文来自微信公众号: APPSO ,作者:发现明日产品的,原文标题:《Gemini 正在成为美国师生「不得不用」的 AI》Gemini将成为美国学生不得不用的AI。近日,Google宣布了一项看似让步的政策调整:从明年初开始,其K-12教育账户中的AI工具将默认关闭,学校管理员可以自行决定是否为学生启用Gemini等功能。消息传出后,不少教育工作者松了口气,觉得终于有了选择的余地。但重点藏在了「小字」里,附带条款提到「搜索和AI是深度融合的」,不能二选一。换言之,一旦学校选择屏蔽AI,学生将连Google搜索也一并失去,屏幕上只会显示一条来自学校的提示,说明该服务暂不可用。这个时代的教育肯定要

1单一来源
科技

为什么硅谷科技从业者,不愿意孩子在学校进行“数智化”学习

本文来自微信公众号: EnsightEdu ,编译:临渊,作者:看教育编辑部【编辑推荐】教育科技一度被视为促进公平、提升效率的工具,如今却在美国校园引发越来越多的争议。自由撰稿记者罗宾・布勒发现了一个耐人寻味的现象:部分科技从业者一边参与开发各类数字产品,一边花高价把孩子送进几乎不用屏幕的学校。与此同时,越来越多家长开始质疑课堂上的屏幕使用时长,并推动学区做出改变。这些质疑从何而来?科技在教育中究竟该扮演什么角色?不同社区又能否平等地做出选择?格尔曼・吉尔清醒时的大部分时间都盯着屏幕。他2015年搬到旧金山湾区之后,一直在各类初创公司和大型科技企业之间辗转任职,其中包括奈飞、脸书和GitHub

1单一来源
科技

爆改硬件,是普通人享受到的第一个AI红利

本文来自微信公众号: 寻空的营销启示录 ,作者:寻空最近我用WorkBuddy干了一件事,给一台Kindle刷了安卓系统,然后装上微信读书。这中间最让我感到舒适的是,我全程只在kindle上输了一个网址点回车,其他的包括越狱,文件拷贝等都是AI帮我做,我全程只是监工角色。我突然想起五六年前,我其实干过一模一样的事。那时候还没有AI,我自己不会代码,只能去找商家,把Kindle寄过去,花将近200块钱,让别人帮我刷好,再寄回来。同样一件事,几年前需要找专业的人+付费,现在只要设备能够被Agent操作,我可以一边跟它聊,一边让它执行命令,最后把事情做完。这件事给我的感受,比让AI写一段话、做一张图

2单一来源
科技

AI巨头被AI攻击,也是一败涂地

AI显眼包,也被AI打穿了。12小时扒光AI巨头,高手的后门也是纸糊的?

3单一来源

每天早上收到这 5 条

免注册,填邮箱即可;每封邮件都能一键退订。

提交即表示同意按隐私说明保存你的邮箱,只用于发送简报。

或用 RSS 订阅

AI 翻译、摘要和解读仅用于辅助判断;涉及重要决策时,请回到上方来源核实。