跳到正文
认知
返回深度
深度财经大约 2 小时前1
单一来源当前只有一个可用来源,尚未完成多源交叉核验

别再赌白酒见底了

出品 | 妙投APP作者 | 段明珠编辑 | 丁萍头图 | AI生成业绩还在谷底,股价已经抢跑,说的就是最近的白酒股。白酒板块Q3整体营收规模已经退回到2021年,也有少数公司创下历史最差表现,如洋河单季亏7.71亿,金徽酒十年首亏;

可同期白酒股大量涨停,甚至涨停个股恰恰有不少报表下滑严重的标的。(数据来源:wind;图表来源:AI制图)资金在买什么?除去避险需求外,这也是短线资金在利空落地后的短期博弈,前期跌得越多,反弹越是厉害,赌的就是已经不可能再差。

而白酒业绩也确实出现了边际改善,板块Q3跌幅同比收窄,营收转正酒企数量环比增加,构成了阶段性利空出尽节点。但抛开股价的短期噪声,白酒行业真的走出底部了吗?且走出底部是一个平均数。它既描述不了合同负债萎缩73%、但飞天批价稳在1700元的贵州茅台;

也描述不了减产77.4%、主动承担报表代价的泸州老窖;甚至描述不了收入、利润、费用走势分裂的古井贡酒。所以,与其赌白酒见底,不如看清上市酒企实际上都卡在底部出清的哪个环节。而搞清楚这个,不是看哪张报表最先转正,而是看哪家的修复货真价实,后者才更值得投资者长期关注。

这3种见底都是假的白酒见底的时间一再后推,去年市场主流预测是26年Q2触底回升,但如今19家酒企前三季度合计营收-7.64%、净利-9.44%,大面积的下滑仍在继续,Q3收入正增长的仅茅台、迎驾等少数。

在这种环境下谈底部,首先要警惕三种用报表数字堆砌出来的假底。首先要警惕渠道假底。这是最常见、也最难识破的一类,也即,看起来酒企库存降了,但货仍压在渠道里。参考水井坊。Q3财报表面上拐点已现,收入由上半年的深度下滑转为正增长,利润端止跌,扣非还实现了6%以上的增长。

但拆开来看,销量增长28.96%,吨价下滑17.22%。换句话说,降价17%才换来了些增长,这是在“以价换量”。毛利率的下滑方向印证了这一点。Q3水井坊毛利率下滑不仅是产品结构下移,其高档酒(占酒类收入九成以上)自身的毛利率也在下行。

从渠道结构来看,Q3水井坊批发代理(传统分销)贡献全部增量(同比+18.3%),真正直接反映需求端的新渠道(直控终端、电商等)大幅萎缩(-81.8%)。真正的渠道底必须要同时满足,存货同比下降、渠道库存月数同比下降,以及批价不新低三个条件;

水井坊显然不符合。其次是信心假底。白酒行业最容易被操纵的财务科目非合同负债莫属,酒企给经销商施压,先打钱后发货,合同负债数字上去了,但货可能根本还没卖出去,经销商只是被逼着提前占仓。

这里比较存疑的是今世缘。2026年Q3,在全行业合同负债普遍萎缩的背景下(茅台-73.1%、泸州老窖-39.7%、洋河-23.8%),今世缘合同负债8.28亿元,同比逆势增长59.28%;

单季收入22.30亿元;同比增长15.54%;归母净利4.22亿元、同比增长31.59%;但同时,渠道库存4至6个月,同比增加约1至2个月。动销下滑、库存增加,收入还能增长15%,说明增长来自经销商接货,而不是终端卖出;

经销商之所以接货,只能猜测凭的是对今世缘的“信心”。从竞争对手角度看,今世缘2035年营收目标150亿,2026年是冲刺期。但江苏是存量市场、竞争最激烈的省份之一,在洋河单季收入-61.1%、省内加速卸压的情况下,今世缘在江苏还能增长15%,很难由终端需求解释,更可能来自渠道库存的持续补充。

不过,今世缘Q3合同负债同比增长59.28%、环比却下降1.68%,意味着全年大规模压款已经完成、但第三季度末已经停止加码,“信心”已经到顶。最后是经营假底,这种往往有比较亮眼的收入增长数字。

比如口子窖,Q3营业收入6.63亿元,同比微增3.09%,结束了连续五个季度的同比负增长;但归母净利润仅0.193亿元,同比下降28.41%。收入端刚刚翻正、利润端仍在腰斩,很多时候说明收入其实是用“钱”买来的。

对口子窖来说,除去同期所得税干扰,更多原因是“费用刚性挤压利润”,Q3销售费用率增长3.59%,费用绝对额逆势微增,公司自己也承认“费用降幅不及营收降幅”。这是经营假底的基本结构。

如果酒企收入和费用额均上涨,且销售收现增速小于收入增速,大概率是经营假底。这种模式不可持续,一旦费用退坡,收入立刻失速,但继续高费用投入,利润永远起不来。当然,以上仅针对报表好转但成色不足的公司,还有不少酒企还没从下滑中缓过来。

酒企都在出清不同阶段白酒的周期已经不像2015年上轮周期那样齐涨齐跌了。如今高端酒在控量保价,次高端在费用搏杀,区域酒在省内内卷;库存周期、回款节奏、批价逻辑完全不同,根本无法同时见底。

所以与其赌白酒板块见底,不如看酒企都在出清的哪个阶段。市面上关于白酒出清的框架不少,拆开看其实是三派:价格先行派(中信证券):认批价是第一信号,飞天一跌破1700就警惕、站稳就确认,辅以库存与仓位做三重验证。

时长/斜率派(国泰海通、招商证券):看报表连续出清满7个季度、业绩二阶导转正,认为股价能提前交易拐点。结构分化派(广发、长江、华创):不看行业平均,看科目分化,回款质量、蓄水池(营收、合同负债)、经销商损益表。

框架统一的是出清次序:批价先稳,库存才降得动;库存降,经销商才敢打款;回款真,报表最后才确认。但少了关键的证伪环节。上面已经说明3种见底都是假的,可以使用的打假工具包括经营现金流等关键项目。

另外,白酒的批价是最强先行指标,但同时受停货、费用、动销三种机制驱动,所以也要具体公司具体分析。综合来看,可以按以下环节分别看各酒企所处出清阶段。(图表来源:AI制作)分别来看,贵州茅台算是唯一一家真正渡过价格底的。

茅台的飞天散瓶批价稳定在1710-1720元,十个月未创新低,经过淡旺季多重验证。更关键的是驱动机制:茅台没有停止发货,1-2月投放量双位数增长,i茅台平价酒售罄,批价靠的是动销,不是停货。

库存底的代表是水井坊。水井坊Q3渠道库存同比下降约50%,是主动砍发货实现的,全场降幅最大。更关键的是,库存下降伴随收现改善,Q3销售收现同比增长76.1%,全板块第一;预收环比增加2.1亿,说明货是真的卖掉了,不是从厂家仓库挪到经销商仓库。

但水井坊也有短板,厂家存货占总资产48.8%,次高端普遍偏高,体量太小,不足以代表行业拐点。最接近渡过信心底的是迎驾贡酒。其Q3合同负债4.54亿,环比上涨8.0%;“营收+合同负债”同比增加3.6%,全板块极少数转正;

Q3收现15.58亿、同比增长2.0%,与收入增长的4.25%匹配;应收票据未大幅上升,不是靠放宽信用换回款。不过要注意,迎驾的信心底也是打了折的,渠道库存占比升至30%以上、“打款未提货”存在。

现金底的最强者仍是茅台,另外今世缘、迎驾贡酒表现尚可,共同点是累计同比为正且净现比修复。其中今世缘净现比从0.36提至0.85,修复幅度最大。而舍得Q3经营现金流1.76亿同比转正、收现增加13.37%,但累计体量小、存货占总资产47.7%,只能算现金底初现。

最后是报表底,只有茅台真正过关,是全板块唯一连续多季在报表端稳定验证的公司,且现金流(+120.07%)为报表提供了不可伪造的支撑;Q3利润增速高于收入,说明结构没有下移。(图表来源:AI制图)如果根据以上分析给各酒企赋值打分,预计各家得分如下:(图表来源:AI制图)总结如下:1、当前完全出清的公司几乎不存在,酒企离真正走出底部还有距离。

2、每层底出清的伪信号更值得研究。停货守价、库存转移、压货式预收、费用买量、降结构换规模……通过单点达标造出向好信号,但实际却相互矛盾,所以必须要多方验证。3、后续有价值的标的可能是穿过多层底的,而非在某个底最强。

因为一条链的修复,比一个点的极致,更接近“出清”的本意。落到投资上,当前白酒板块PE(TTM)约23.1倍,处于2005年以来36.2%分位;食饮行业26Q3基金持仓比例2.2%,虽环比抬升但仍处历史低位。

所以,在行业底部可增加对白酒头部酒企的关注。根据以上对各酒企的打分,可优先关注总分高的;后续要持续跟踪各家钱袋子的真实情况(现金流)。白酒这一轮的机会不在行业贝塔,单个酒企就要看谁跨过更多的底部层级,毕竟出清不是某一项指标好看,而是需要渠道生态整体恢复健康。

Evidence

来源与证据

单一来源 · 1 个信源

当前仅有一个可用来源,尚未完成多源交叉核验。

发布时间
内容处理
AI 翻译 / 摘要,需结合原文核对
内容有误或来源失效?告诉我们
财经

算力首入“碳排放双控”体系:零碳算力设施迎来“物理绿电”硬约束

本文来自微信公众号: MIR睿工业 ,作者:MIR 黄铭10月21日工信部印发《加快构建工业和信息化领域碳排放双控工作体系实施方案(2026—2030年)》,明确提出到2030年建设国家级零碳工厂和零碳算力设施500个左右、制定重点工业产品碳足迹核算规则标准400项左右,规模以上工业单位增加值二氧化碳排放比2025年降低17%以上。算力设施第一次作为独立类别,与零碳工厂、零碳园区、低碳零碳供应链并列,进入国家级零碳标杆序列。01三个“硬约束”重塑考核规则这项政策的实质变化,不在“又多了一个绿色认证”,而在于考核指标、准入机制和监管方式的全面收紧。1)指标之变:PUE不再万能,绿电必须“物理直供

2单一来源
财经

单季营收15亿,沐曦的“成人礼”

本文来自微信公众号: 中国企业家杂志 ,作者:李艳艳钱还压在晶圆和客户账期里。2026年10月底,沐曦发布三季报:Q3单季收入15亿元,同比大增367%,一个季度就超过上半年总和;扣非净利润3.08亿元,连续两个季度靠主营业务赚钱。在国产GPU创业公司里,这个节奏不多见。但一些收入,还没变成利润的真金白银。前三季度,沐曦营收28.24亿元,同比增长128.45%;归母净利润6.39亿元,也全面扭亏。但同期经营现金流净流出13.38亿元,是扣非净利2.59亿元的5倍多。这不是沐曦一家的处境。据统计,今年前三季度,摩尔线程、沐曦、燧原三家的经营现金流合计净流出近67亿元,相当于他们同期收入的近八成

2单一来源
财经

整装在中国有多难:贝壳有 44 万经纪人,美凯龙开着 292 家商场,都没能把整装跑通

本文来自微信公众号: 瞰见Lab ,作者:瞰见·产业观察,原文标题:《整装在中国有多难:贝壳有 44 万经纪人,美凯龙开着 292 家商场,都没能把整装跑通》“中国整装市场缺的显然不是客户。”1元。2026年10月29日10点到30日10点,在上海智澜恒装饰工程有限公司持有的上海家倍得实业有限公司100%股权被挂到京东破产强清平台上的第五次时,仍然没有买家来购买。11月5日北京商报记者查看该网页后发现,页面显示"流拍可再买"。拍的不是美凯龙,也不是整个家倍得品牌。管理人在公告中提到标的公司注册资本为200万元,实缴0元,财务账册和经营资料没有接收过来,联络函发出去之后也被退回来了,股权没有经过

2单一来源
财经

全国大对账:各城家门口的本地鲜奶品牌,为什么很难卖遍全国?

本文来自微信公众号: 瞰见Lab ,作者:瞰见·商业观察“一家企业可以把工厂开到外地,却未必能把家门口的生意一起带过去。”不同城市的居民,如果给家门口的牛奶来一次“全国大对账”,大概会发现:彼此每天喝的,竟然不是同一批牌子。北京有三元,广州有燕塘,重庆有天友,杭州有双峰,昆明有雪兰。有些名字,当地人从小喝到大,但出了熟悉的生活圈,别人却未必听说过。旅行时在便利店顺手买的一瓶奶,回到自己家,反而不容易找到。伊利、蒙牛能把产品摆进全国各地的超市,这些有奶源、有工厂、有几十年历史的地方品牌,为什么很难照着做?三元最近披露了两家外地工厂的退出情况,给这个问题提供了一个观察角度。一家企业可以把工厂开到外

2单一来源

每天早上收到这 5 条

免注册,填邮箱即可;每封邮件都能一键退订。

提交即表示同意按隐私说明保存你的邮箱,只用于发送简报。

或用 RSS 订阅

AI 翻译、摘要和解读仅用于辅助判断;涉及重要决策时,请回到上方来源核实。