跳到正文
认知
返回认知精选
认知精选思想大约 2 小时前
单一来源当前只有一个可用来源,尚未完成多源交叉核验

小费经济学:规模庞大且增长迅速,但对其后果知之甚少

小费规模庞大且不断增长,但我们对其对工人和企业的后果知之甚少。我们将 20,000 家美国企业的销售点(POS)和工资记录进行了关联,使我们能够观察从客户支付到工人收入的整个小费流程。

我们发现,小费占收入的份额几乎保持不变,这意味着时薪会随收入波动。开始收取小费的企业会通过降低基本工资,从每 1 美元小费中收回 23 到 33 美分。小费是对努力的奖励:在小费制企业中,服务更多客户的工人能赚取更多收入。

我们利用其他企业的客户消费构建了需求冲击来证明这一点。需求冲击使小费制企业的收入增长幅度几乎是非小费制企业的两倍,而基本工资和价格并未做出反应。尽管工时增加幅度更大,但每小时的产出仍有所上升。

努力是造成这种差距的原因,因为每位工人的生产率更高,因此企业得以扩张并收回了大约三分之一的小费。然而,并非所有企业都采用小费制:在客户小费较少的地方,收益较小。一个根据需求冲击估算进行校准的模型表明,小费使工人和企业受益,在客户倾向于给小费的企业中,将工作价值提高了约一半,将企业利润提高了约 30%。

这些收益可能解释了为什么小费在许多行业中最近有所增长。该文作者为 Dylan Balla-Elliott 和 Isaac Norwich,Is Norwich 今年从芝加哥大学求职。该帖子《小费的经济学》最初发布于 Marginal REVOLUTION。

Evidence

来源与证据

单一来源 · 1 个信源

当前仅有一个可用来源,尚未完成多源交叉核验。

发布时间
内容处理
AI 翻译 / 摘要,需结合原文核对
内容有误或来源失效?告诉我们

每天早上收到这 5 条

免注册,填邮箱即可;每封邮件都能一键退订。

提交即表示同意按隐私说明保存你的邮箱,只用于发送简报。

或用 RSS 订阅

AI 翻译、摘要和解读仅用于辅助判断;涉及重要决策时,请回到上方来源核实。