打造宜居城市的被遗忘公式

每个人都喜爱维罗纳、布鲁日和布拉格等老城市的街道。原因似乎显而易见：它们由美丽的古建筑环绕。但人们也喜爱大阪、台北和香港的街道。虽然后者的建筑大多现代且平淡无奇，但它们的街道依然充满特色和魅力。

奥地利建筑师 Camillo Sitte（发音为 'sitter'）试图在一部名为《The Art of Building Cities》（1889年出版）的生动、充满观点的杰作中，解释是什么让某些公共空间比其他空间更成功。

Sitte 认为，最好的公共空间在物理上是封闭的且相对较小，能营造出一种庇护感和亲密感，定义出如画的景观和视角，并通过对比使公共建筑显得更大、更庄严。他否认了对称性的重要性，并出人意料地声称，纪念碑应推至广场边缘，宏伟的公共建筑通常应与日常住宅的混合体纠缠在一起。

Works in Progress Newsletter

Get new articles from Works in Progress delivered to your inbox.

Sitte 的书曾轰动一时，抓住了 19 世纪末欧洲人的想象力。在几十年间，Sitte 是国际城市规划界的关键人物，世界各地的规划师都努力实施他的理念。但在 20 世纪中叶现代主义主导西方规划后，Sitte 逐渐被遗忘。

Sitte 的批评矛头指向了大多数 19 世纪城市规划中重复的网格、宽阔的林荫大道以及冷漠的规律性。然而，对于今天许多人来说，19 世纪的都市主义非常具有吸引力；当然，它比后来出现的公路、板式公寓和混凝土广场要吸引人得多。这可能会让人觉得 Sitte 的观点有些陌生，但这同时也让他在当今比在他自己的时代更为重要。

任何想要在今天建造美丽城市的人，都需要理解是什么让过去最受喜爱的城市如此成功。仅仅关注建筑的外观只能让你走得很远。正如 Sitte 所展示的，世界上一些最令人印象深刻的建筑因周围环境而大打折扣，并成为冷漠、不具吸引力的公共空间的一部分。

同样，即使其构成建筑平平无奇，符合 Sitte 原则的街区也可以令人感到无比迷人。理解这些原则可能是建造人们真正乐于居住的新街区和新城市的关键。

Create enclosed spaces

《城市营造艺术》的首要原则是创造物理上封闭的公共空间的重要性。人们在这样的空间中会感到更平静、更有安全感，将其体验为“室外房间”。一个封闭的户外区域也能发展出其自身的性格，就像厨房、卧室和浴室各自拥有不同的性格一样。西特会认为，一个没有封闭公共空间的城市就像一个极端的开敞式住宅，厨房、卧室和浴室彼此相通，其性格不断相互渗透。

虽然房间的墙壁是用隔断墙建造的，但城市的封闭空间则是通过建筑物建造的。城市设计师面临的一个难题是，广场的周边建筑墙通常必须反复开口以提供通道。因此，广场就像一个有五到十个大门的房间，大门永远敞开，削弱了其封闭感。西特对如何处理广场的入口以缓解这一问题表现出了浓厚的兴趣。

上图展示了布鲁塞尔的大广场。大多数入口位于角落，每个角落只有一条街道进入。这些街道延续了广场的平面，而不是以对角线进入。这意味着，从广场的几乎任何一点看去，两栋建筑的外墙似乎都相互重叠，有效地遮蔽了街道入口，并保持了封闭感。由此产生的“涡轮广场”在老城中非常普遍，正如西特所说，“它可被视为古代城市营造的一种有意识或无意识的原则”。

在西特看来，比涡轮广场更好的是那些入口被桥梁覆盖的广场，从而在广场周围形成一条完全连续的建筑线。这在西班牙尤为常见。巴塞罗那的皇家广场有七个入口，但其中六个被桥梁覆盖，因此广场感觉像是一个庭院或回廊。西特认为，柱廊是城市设计中被严重低估的一种装置，它提供了一种实现这一点的简单方法。

伦敦的特拉法加广场是相反的例子，是一个“广场”，其封闭感很弱。无论站在哪里，通常都能看到两三条通往广场的宽阔繁忙道路。像许多19世纪的广场一样，特拉法加广场从未打算成为一个封闭空间，而是设计用来改善马车在斯特兰德和西区之间的流动。

一个更极端的未封闭“广场”的例子是巴黎的协和广场，它有九条道路进出，且只有一侧有建筑。对于行人来说，这个空间令人困惑且令人沮丧，他们必须穿过一条条没有建筑物来引导路线和提供遮蔽的道路。

Sitte 将这一逻辑应用于街道和广场，主张利用曲线和 T 形路口来在视觉上界定街道，并赋予其围合感。上图展示了 Broad Street，这是美国罕见的弯曲街道之一。街道的曲线与末端的 T 形路口相结合，使得 Broad Street 被 Federal Hall National Memorial 视觉上封闭起来，从而创造出一个著名的优美且富有魅力的空间。

第二张照片展示了一条更为典型的曼哈顿街道，它被体验为一条分隔建筑群的无尽峡谷，这正是 Sitte 所称的“在无限远处消失的平行线”。

广场不应过大

如果广场过大，就会失去围合感，其周围的建筑会显得因环境而显得奇怪地渺小。Sitte 提供了一个关于广场尺寸的经验法则：广场的尺寸不应超过其中主要建筑高度的 2 倍。上图展示了两个过大的广场的例子：马德里的 Plaza de la Armería 和布达佩斯的 Heroes’ Square。

两者都让人感到令人沮丧的空旷，它们旨在展示的宏伟建筑（马德里大教堂和布达佩斯的 Kunsthalle）在 horizon 上逐渐缩小到视觉上微不足道的程度，以至于看起来像玩具屋。在这两个广场中，建筑被过度缩小，以至于不再像是围合的墙壁，让游客暴露在一个巨大的开放空间中。

这个问题可以通过将建筑建得更高来解决，但这样广场虽然会被围合，建筑也会变得令人恐惧地巨大，仿佛是为人以外的巨人建造的（巴黎附近的 Les Espaces d’Abraxas 的庭院就是这一陷阱的例子）。