跳到正文
认知
返回深度
深度财经大约 3 小时前1
单一来源当前只有一个可用来源,尚未完成多源交叉核验

长坡厚雪,十年十倍

本文来自微信公众号: 周喆吾 ,作者:周喆吾几年前读段永平,感慨阿段心法总是那么简单:凡事想长远。更健康、更长久。做正确的事,把事做正确。错误的事情要停止,无论多大的代价都是最小的代价。

他好似总是翻来覆去的讲这几句话。二十多岁的时候我能理解他说的话,但是很难应用到实操中,三十岁经历三次创业,终于能把这几句内功心法领悟出来了。金庸写武林秘籍,九阴九阳,总是需要注解,师父一点点说文解字,才明白经文个中玄奥。

经历了这几次创业,我终于明白阿段的心法怎么落地了。四个字:“十年十倍”。十年十倍是年化26%,这在科技公司里算是很慢的增长速度,相信没有哪个CEO定目标时能够坦然接受。反过来,十年十倍又是极为稀少的,过去两百年,美股的道琼斯、纳斯达克指数,没有任何一个十年区间能够接近。

我让Deepseek Agent把周围相熟的公司做了一个表格,平台、直播、电商、游戏、社交,按照达到10亿营收那一年作为起点,往后看十年,有多少达到了百亿营收?可以简单看看下表,万红丛中一点绿,达标的只有可怜的10%。

那些红名公司,不乏上市成名已久的,却各个折戟沉沙,泯然众人了。这就正好说到连续创业者的修炼了。笔者从参加创业、到做联合创始人,到做CEO,连续三次摸到10亿营收的门槛,大量身边的创业者也做到这个规模。

有意思的是,10亿到百亿的门槛就像是一道“结界”,让无数英雄竞折腰,有点像是修真小说里需要渡过天降雷劫才能破境一般。笔者远远近近观察了这么多样本,发现CEO在10亿营收前后,一般会遭遇两个大障。

第一障,叫IPO。毕竟,迈入10亿、数十亿营收,从股票交易所规则来说,是过了上市门槛的。然而实战中,多少公司倒在上市之前呀!举餐饮业为例,俏江南、麻辣诱惑为了冲上市规模而破产殷鉴不远、西贝贾国龙就重蹈覆辙,为了上市,动作变形,把企业的行稳致远、好味好服务,逐步变成了标准化预制菜、大门店高价格、高估值多对赌。

同时,顶着一个准上市公司老总的头衔,手下成千上万的员工,CEO ego自然是大到没边,在罗永浩发微博之前,祸根早已埋下了。我刚回国的时候,就深恶痛绝券商投行人围着企业主的饭局,近看是觥筹交错、哥总相称,远嗅是势利投机、臭不可闻啊。

在这种饭局的主位坐多了,难怪贾老板会脱离群众、“生意可以不做”、脾气暴躁,终于酿成恶果。IPO本身不是问题,为了上市而动作变形:对赌、冲规模、提价、脱离一线、贪嗔痴上身,才是病根。

第二障,叫术。执掌10亿以上营收的企业主,一个比一个精于经营,多是尸山血海中爬出来的狠人,找人找钱找方向样样精通。尤其是经营的“术”,经常CEO本人就是行业里最精熟的大专家。然而笔者观察到,“术”可以支撑一家小公司从零到亿、到10亿,但是单凭术、而没有悟道,很难达到百亿规模。

雷军天降奇才、程序管理营销都是顶级选手,经营金山和卓越网也只做到了几亿营收。雷军写过自己36岁时候的迷茫,整晚泡在酒吧里,就是因为软件行业里没有比雷总更勤奋更天才的了,结果却不尽如人意,只能借酒消愁。

我周围认识很多这样的创始人,一个个年少成名,单兵作战能力极强,既勤奋好学,又求贤若渴,十年如一日地深耕自己的领域,却卡在十亿的层次难以寸进。越是卡住蹉跎,和0到10亿的一帆风顺相比越有落差,于是回想自己来时路,“我当年才十几个弟兄都能做一个亿呢”,更是勇猛精进,在自己的长项深耕。

殊不知,抱着自己最专精的术,却不能拿到大结果,原来是缘木求鱼啊!雷军淡出金山后,转而悟出风口猪理论,讲求顺势而为、成立“顺为资本”,才由术入道。他投资了一大批公司,搞明白互联网和移动互联网的大势所趋,再谋定而后动,迅速用小米打下了千亿江山。

雷总还是那个智识出众的劳模雷总,金山和小米却有如此大的差距,差在长坡厚雪、差在赛道、差在术和道,是境界的差别。Boss直聘的赵鹏老板讲到,他2014年没想清楚是主攻网页还是App,有个投资人给他打个比方,你不用搞明白公交车的运行原理,赶紧上车做App吧,只需要记住一句话:“坐车就是比走着快”。

有时候,大道至简,“做正确的事”,“凡事想长远”,得道箴言总是白菜豆腐,无比平实。笔者也是如此,之前公司在App领域小有成绩,蓝驰的朱天宇老板“不讲道理”的敲打:你必须要转型做AI!

然后不由分说地把我投入专攻AI的创业营里熏陶。我一开始觉得自己专业能力那么强,不想听;随后意识到是ego作祟,于是打碎重建,迅速上车,很快靠AI做到了美区iOS总榜前30,果然“坐车就是比走着快”,原来如此。

佛家有个说法,叫破相,未曾破相的人,都会沉溺于我执,走不出来。外人看来会觉得他明明天纵奇才、年少有为,却气血郁结、满脸苦相。那么此人大概率就是在缘木求鱼了。佛家有当头棒喝,也有醍醐灌顶,在笔者看来,多数情况下都是充耳不闻。

我执深重只有一个原因,前面的路走得太顺了,才会路径依赖呀!殊不知,10亿和百亿千亿,要研究的本就不是一个课题!段永平34岁的时候在小霸王做总经理,做到10亿营收。却意识到错误的事情要停止,不论多大的代价都是最小的代价。

于是另起炉灶,建起步步高,40岁重新做到10亿营收,然后激流勇退。他第二次创业留下的根基,端的是长坡厚雪,福报绵长。那一群跟随阿段的创业者们,绝不仅仅学会了老板的术,而是追随阿段窥到了天道的一角,于是段永平系每家公司的企业文化都是“更健康、更长久”(步步高、OPPO、vivo、小天才、拼多多)。

笔者的公司从成立伊始,企业文化也正是此六字。回看我们自己的企业和业务,有个特别简单的办法来破相。英文里说“what got you here won’t get you there.”诚实的扪心自问,自己手头这块业务,是不是顺势而为?

投资里alpha指的是超额收益(主动管理能力),取决于个人能力;beta指的是市场平均收益,取决于你在哪个赛道里。顺势而为的业务,beta占大头,alpha占小头。逆天道而行,穷尽人力,短期小有收成,长线必遭反噬。

坦诚的问自己:已经10亿营收了,这件事是不是真的能翻十倍?庙算一件事,有个很简单的指标:你所在的大盘,是皆大欢喜,还是四大皆空?1994年,贝索斯在D.E.Shaw工作时,偶然发现了一个惊人的数据:互联网的使用量(或用户人数)正以每年2300%的惊人速度增长,立刻辞职创办亚马逊。

再来看看黄峥的例子:1.初次创业:嫌欧酷太慢,当断则断拼多多之前,黄峥已是连续创业者。第一家公司是2007年的欧酷网,做3C电商。所得与所限:背后有阿段供货,欧酷三年做到年营收六千余万、行业前三,寻常创业者足可自满。

黄峥却把这个盘子翻来覆去庙算一遍,得出的结论只有四字:赛道太慢决断:彼时京东已是3C领域的庞然大物,增速犹在陡升。黄峥明白,非风口之地与大象硬碰硬,毫无胜算,于是果断转手欧酷,另起炉灶做电商代运营乐其、游戏寻梦。

六千万营收、行业前三,在他眼里照旧是"错误的事";错误的事情要停止,不论多大代价都是最小的代价。此一退,与阿段当年辞小霸王如出一辙。这一课教他彻悟:选一条顺应时势、自带增长红利的赛道,远胜万般苦功创业邦2.拼多多的勃发:时势与错位竞争造就的"火箭之速"2015年拼多多成立,增速震动互联网圈:GMV破千亿,淘宝用了五年,京东用了十年,拼多多只用两年。

黄峥自己却说得极淡,此速非人力所致,而是看见了两处”巨大不匹配”:看见场景与流量的不相匹配:当时中国人四五成的眼球与时间,耗在微信上,而由此转化出的交易量,仅占全社会GMV的8%。

巨大不匹配,便是增长的势能所在。看见社交与电商合流的红利:移动支付恰好爆发,微信里的零钱,拼多多正好接住。黄峥打电话给阿段时只说一句:“不知道能不能赚钱,但用户成长的速度非常快。”阿段当即入股。

师徒之间,心有灵犀。与贝索斯见2300%增速辞职,是同一逻辑:顺应大势、万事可为钛媒体3.黄峥对高增速的冷思考与沉迷速度的创业者不同,黄峥理工科出身,骨子里对"快"存着几分戒心:速度是时代之产物,当顺势而为:黄峥多次在公开访谈中表示,“形势比人强”,拼多多的增长速度是踩中了时代的长河和内需转换的节拍,创业者在时代面前是渺小的。

此言非谦辞,是清醒,乃知beta的长坡厚雪。增长极快时,须警惕倒逼系统:黄峥指出,用户哗啦啦涌进来的时候,恰是企业最易落入窘境的时候。故而不可一味追逐用户数,须在飞速增长之际,把力气花在服务品质上、花在以算法机器替代人工规则上、花在把后台系统筑厚上,免得系统之能力追不上规模之膨胀。

beta给了你一张车票,坐稳了不等于到站,车上还得把alpha补齐。极客公园越是个人能力炸裂的创业者,越快悟到这一层,然后真正的开始看势、看大局观,顺势而为啊!黄峥从0做到6000万用了三年(欧酷);

又从0做到30亿,用了五年(乐其/寻梦);又从0做到1000亿,只用了两年(拼多多)。术的尽头是大道,修炼者比拼的,终归是境界。AI时代的"2300%"笔者过去三年连篇累牍,写AI时代的错误姿势1.ChatGPT是AI时代的91手机助手2.AI时代错误的商业模式-“好10倍”且“更便宜”吗?

3.AI产品的数量级遐想——暴君会怎么做?4.Scaling Law5.谁能赢?AI商业模式6.GPT套壳没价值?AI应用不赚钱?7.论为何AI应用都不赚钱8.反思:那些被忽略的“快”与“长”9.AI思考新篇-技术的舒适区vs抽卡平庸有重力,需要逃逸速度。

错误的事情是容易看出的,那么正确的呢?一万个不知疲倦的员工:Agent陆军做重交付AI Agent需要一张人类社会的身份证利不在器笔者也已经写得很清楚了,AI的答案不在C端应用,因为AI革命的本质是一场能源革命,每一场能源革命都会带来应用、网络、中心、组织形式这四样downstream的范式转移,这件事在翻译、设计、软件开发等领域已经天翻地覆了,而下一步会作用在哪个领域,显然就是Agent陆军能重交付,做供给侧改革的行业了。

长坡厚雪,十年十倍。我相信,每一个刚做到10亿营收的创始人,午夜梦回,多半都心里清楚,自己照着当前的路径下去,是做不到十年十倍的。(我想投资人也是知道的...)但是有多少人愿意错误的事情就停止,不论多大的代价都是最小的代价呢?这一层做不到,就是十年十倍之所以如此稀少了。撼山易,撼心中执念难呀!

Evidence

来源与证据

单一来源 · 1 个信源

当前仅有一个可用来源,尚未完成多源交叉核验。

发布时间
内容处理
AI 翻译 / 摘要,需结合原文核对
内容有误或来源失效?告诉我们
财经

补贴收紧,Biotech瘦身:那些回不来的生物医药园区

本文来自微信公众号: 深蓝观 ,编辑:王晨,作者:深蓝观团队在上海张江,一家罗森便利店的生意,成了观察生物医药园区冷暖的窗口。这家便利店开在张江某医药园区。几年前,园区还在建设时,附近一家药企的员工就听说,这里的空间已经被预订得差不多了,“听说是85%都租满了”。但园区建成后,预想中的热闹始终没有出现。“我走的时候就三四家企业,现在听说还是三四家。”这位受访者表示。后来终于有企业入驻,连一家成立不久的生物技术公司在园区开工,都成了当地媒体重点报道的新闻。他回忆,罗森店员曾向他抱怨,招商时听到的前景很好,真正开业才发现园区几乎没有人流,生意还要指望马路对面药企的员工过来照顾。类似的冷清正在其他地

2单一来源
财经

跨国制药巨头边“省钱”,边抢中国新药

本文来自微信公众号: 大橘财经 ,作者:王力一边花钱重组,一边花钱买药,跨国药企正在重新安排自己的“钱袋子”。10月30日,阿斯利康宣布启动全球重组,预计产生最高20亿美元的一次性费用。而在今年1月,这家跨国药企曾拿出12亿美元首付款,与石药集团达成新药合作。类似的事情也发生在辉瑞、武田、诺和诺德身上:调整业务、压缩成本的同时,它们仍在为中国药企研发的新药支付大额首付款。“省钱”和“买药”,看似是两笔方向相反的支出,却指向同一个问题:当老药逐渐失去增长动力,药企巨头的下一款畅销药从哪里来?新药研发耗时长、投入高,还存在失败的可能。对于跨国药企来说,除了依靠内部研发,也需要从外部寻找有潜力的产品

1单一来源
财经

10天6板,A股涨停板上羊字辈为何霸榜

本文来自微信公众号: 和讯 ,作者:晓熹前三季度亏损近7000万,股价却走出了10天6板。东方海洋(002086)的暴涨,和海洋经济无关,只因为名字里带了个“羊”字。11月3日收盘,东方海洋报3.42元,封单超过85万手,公司连发公告警示“非理性波动”“严重偏离”。这把火甚至烧到了衍生标的。七匹狼(002029)因为名字里有匹狼,被股民戏称“吃羊”,顺势走出两连板报10.33元。同一天,名字含“羊、洋、阳”的个股批量涨停。连利群股份都因为“群”字拆开是“羊+君”,在午后被直线拉上涨停。一场从谐音到拆字的文字游戏,正在A股上演。01涨停板上的羊群11月3日收盘,全市场3309只个股下跌,2108

1单一来源
财经

穿上清华、斯坦福卫衣,离融到钱还有多远?

本文来自微信公众号: 豹变 ,作者:高泽,编辑:邢昀钱开始难拿,AI创业者的人设还管用吗?近期,AI科技创投圈里一套“融资行为指南”引发热议:GitHub要攒够一万颗星,眼神要再呆一点,手里最好一直盘着个魔方,卫衣上印着清华或者斯坦福,电脑旧一点、贴纸多一点,整个人看起来“没有任何融资需求,只有算力需求”。这套指南起初被叫作“好价风”,后来在小红书等平台又多了个更直白的叫法“好融风”,一度在创投圈刷屏,配上“美元老登闻着技术味就来投你”的调侃,几乎成了一种行业级的自嘲。段子好笑,因为它确实精准戳中了早期AI投融资的一个尴尬之处:当技术难以被快速核验,创始人的人设、履历和叙事,往往比产品和数据更

1单一来源

每天早上收到这 5 条

免注册,填邮箱即可;每封邮件都能一键退订。

提交即表示同意按隐私说明保存你的邮箱,只用于发送简报。

或用 RSS 订阅

AI 翻译、摘要和解读仅用于辅助判断;涉及重要决策时,请回到上方来源核实。