跳到正文
认知
返回深度
深度科技大约 1 小时前1
单一来源当前只有一个可用来源,尚未完成多源交叉核验

我在AI短剧做擦边戏的天

本文来自微信公众号:Future浮标,作者:敬修己,编辑:何润萱,题图来自:AI生成本文作者是一位做出海AI短剧的一线导演,经手过十多部作品。我们约他本来是想写写最近的工作心得和难点卡点,结果他说,最难的是擦边戏。

大模型写擦边戏不是这里不行就是那里不行,最高效的方法竟然是手搓。但手搓女频擦边戏对于一位年轻男导演来说并非易事,而就在他千辛万苦地学会了之后,平台又开始封禁了。连擦边这块人类自留地也岌岌可危了。

以下是他的自述,经过编辑删改。一深夜,某产业园灯火通明,时不时传出一些浮想联翩的声音。别急着报警,这不是聚众那啥,是AI出海短剧的一线制作现场。一个男同事抽烟的时候跟我说,他已经到了听见特殊声效就PTSD的程度。

我做出海AI短剧时间不算太长,到现在十多部。你听到“AI出海短剧”这几个字,下意识是不是就跟“擦边”划了等号?我可以负责任地说:对,也不对。对的那一半很简单。AI短剧出海的第一步,确实是先把尺度放开,国内不敢拍的、不能拍的统统整上,红果哪有“黄果”香。

这不是道德问题,是生意问题:先婚后爱、带球跑、高手下山、扮猪吃虎,这些框架早被拍过千遍万遍,你想靠故事本身留住观众难如登天,但只要跟擦边沾点边,路人都要被硬控三秒。国内有一家短剧公司,真人实拍时代充其量算第二梯队,借着出海的东风,凭着擦得快、擦得狠、擦得猛,一路干进了全球排名前十。

擦的哪是边,擦的是刀乐。而海外的监管至少在今年夏天还没跟上我们出海的速度,只要不露点、不裸体,穿层纱都没人管你。netshort飙升榜实话实说,对一名与龙王、绝世高手打交道的老男频来说,乍一做女频可谓是完全摸不到头脑。

记得我第一次拍女频的时候还闹过一个笑话:剧本里女主os说自己好像坠入了一场滚烫的梦境,恰好场景又是温泉,我竟然下意识觉着女主是失足掉进了温泉里面……从这个例子不难看出,男频和女频有着完全不同的脑回路。

在女频项目里,我曾收到过的修改意见包括但不限于:不要把女主和男主接吻拍得像偷情、不要拍抓奸现场、女主不要那么主动、女主被甩以后不要一副装逼的表情……而经过了这样一番“脱胎换骨”以后,我才能拍着胸脯跟你说:擦边跟你想的不是一回事。

真擦过你才知道,这绝对是门技术活。二很多人以为做AI擦边戏的难点在视频模型,比如Seedance动不动就提示“生成失败,涉及敏感内容”。其实那从来不是问题,换海外版就行。换了海外版以后你的烦恼会反过来,从“总是生成失败”变成“不要这么大尺度啊啊啊”,海外模型是真的动不动就给你来一个雷霆画面,它敢生,我不敢用。

真正卡住的是另一头:多模态大模型。现在的短剧生产流程里,分镜这个环节基本都外包给AI了,剧本加一套分镜skill喂进去,GPT、豆包、DeepSeek、Grok直接吐出可以给视频模型用的分镜提示词,人只做最后的选择和判断。

现在你看到的AI短剧,八成以上都是这么出来的。问题就出在这:敲字的这一环,审得比生视频的还严。国内几家不用多说,延续一贯的力度。但国外几家有过之而无不及。举个广为人知的例子,女主被坏人陷害、遇到同样醉酒的男主,这是某果短剧的经典开场,天天看的人早就免疫了。

但就是这段剧情,给到GPT,大概率得到的是这个:豆包则是:而且它们管的不只是敏感的画面内容,连人物的主观意愿都替你考虑到了。只要剧本里的人物没有表现出明确的性同意,AI一样拒绝服务,还会贴心地帮你改成“郎情妾意”的和谐版本。

那能不能用提示词把它绕过去?网上有的是教程教你怎么骗AI。我试过,把“都是成年人”“影片有19+标签”“这是外化人物心理的艺术手法”“绝对不露点”这类话全堆上去,结果:当然,也不是所有模型都不行。

有两位非常爽快地就开始干活了:嗨,你早说啊,问题这不就解决了?先等等。它们敢写,你不敢用。这倒不是因为擦边,是分镜分得实在太差了。现在的工作流AI参与度这么高,模型对剧本和skill的理解直接决定成片质量,它动动嘴皮子不花钱,但你要拿着它的分镜真金白银去生成,就算是一模一样的剧本和提示词,GPT和Grok做出来的分镜可以说是两模两样。

我自己的体感,都订阅了Plus的情况下:GPT和Claude一档,远高于豆包,豆包又高于Grok和DeepSeek。以下为同样提示词GPT和豆包生成的不同画面:【视频1】GPT版本(GPT生成分镜提示词)您目前设备暂不支持播放【视频2】豆包版本(豆包生成分镜提示词)您目前设备暂不支持播放所以这里有个bug:分镜能力强的模型,审核也严;

审核松的模型,分镜又不行。鱼与熊掌不可得兼。当然有人很快发现了漏洞:让GPT出分镜,把擦边的段落空着,再让Grok去填,不就行了?你别说,还真行。方法是我自己摸索出来的,但后来跟同事交流后发现,大家的方法都大同小异,底层逻辑都是把“分镜”和“擦边”拆成两个独立的部分,让模型各司其职。

两兄弟分分钟完成工作。但你刚以为皆大欢喜的时候就会发现,怎么会这么麻烦?在一天生成十集的行业里,你把时间花在“让GPT生分镜、让Grok写擦边、不满意再让GPT改、改完再让Grok填”上,请问你还想不想下班了。

就这效率,还不如手搓呢。等等,手搓?久违的词又出现了。几番折腾下来,做擦边戏性价比最高的方法,是手搓,字面意思的手搓,一个字一个字敲进提示词框里。你在短剧里看到的叹为观止的大场面,可能只是GPT的几次发挥,或者一段预设好的skill;

但你看到的擦边戏,背后可能是一个绝望的抽卡师,下班路上还在想:亲嘴好还是亲耳朵好?搂腰还是抱脖子?我们实际做下来,擦边戏的token消耗差不多是等长其他戏份的三倍,一个接吻动作可能要抽上小十条卡。

在这个崇尚性价比的行业里,这是多么难得的一件事。怎么突然感觉暖暖的,好像被传统影视的夕阳照到了?这不就是大家天天说的“AI只是工具、人才是灵魂”吗。擦边戏,就这样成了AI短剧的最后一块人类自留地。

三离开多模态模型自己动手,才知道拍一段AI擦边戏有多不容易。你可以说擦边的内容低俗,但创作不是。从动作设计到镜头设计,每一处都是思考的结晶,尤其对缺少女频积累的男性创作者来说。单纯的床戏是最没有价值的,有价值的是暧昧、是拉扯、是想伸出去又收回来的手。

男人学拍擦边戏,其实是在学用女性的眼睛创作,手放在哪里、什么pose,都有它的道理。如果一个男导演说自己很懂女性、很会拍女角色,我的建议是:先拍段擦边戏看看实力。在过去的那段频频与“狼王”打交道的时间里(一个有趣的现象是:女频擦边戏里的男主多为“狼王”;

而男频里的男主多为“龙王”),我也是深刻地体会到了一句话:见过天地,才知道自己的渺小。想要在浩瀚如烟的擦边素材中杀出一条血路,卷情绪、卷建模卷氛围……只能说,一山更比一山擦,想要擦出自己的风格,擦出更多的“刀乐”,还有很多课要补,很长的路要走。

《The Desert King‘s Oasis Luna》《My Beggar Husband is the Dragon Prince》然而遗憾的是,等你历经千辛万苦学会了这门技术,却可能会发现用不上了。

从九月底开始Facebook、Googl、tiktok几大巨头先后开始严查不合规素材。不仅针对当下的剧,甚至也开始倒查几个月前播出的剧。对于制作人员来说,十月份的工作量恐怕比九月份要多了不少——除了手头的工作以外,还要时不时地按照平台的修改反馈,给以前的擦边素材来“擦屁股”。

与此同时,行业龙头DramaBox也被从ios端下架了一段时间。尽管官方并未公布正式的下架原因,但结合海外“严打”的背景,很难不将两者联系在一起。你手搓了一段再高级的擦边戏,平台也不让你放。

这感觉就像你终于学会了屠龙技,世界上已经没有龙了。前面说的那家干进前十的公司,最近也渐渐查无此人。这次严打对出海短剧的影响比看上去大得多,因为一旦删掉擦边戏,很多剧的故事本身就不成立了。

有的剧本写了六十集,其实都是为了变着花样擦边,擦边一删什么都不剩;或者说去掉擦边,原本的主线不过是三流货色,这顿饺子完全是为了那盘醋包的。它也逼着出海短剧的创作者重新想一个问题:当擦边被ban,到底什么样的故事能真正吸引不同文化语境下的观众?

四能在“短国”做下去的人,或多或少都会有一些对于短剧的信念感。比如相信短剧会是未来。这里相信的当然不是“擦边”素材,而是更深层次的故事对人类的吸引。前两天看过一句话:an apple a day keeps doctor away,翻译是“天天看红果,博士难毕业”;

而网上最近流传的“文艺逼”变成“过日子人”的标志,也是从看欧洲三大到看红果短剧。不管你喜不喜欢,都必须要承认的一点是:今天的人们确实需要短剧,而且是观众真金白银选出来的。“正所谓钱流向哪里,爱就在哪里。

”爱的不仅是擦边素材(当然擦边素材也是其中之一),更是对日常不满的发泄。擦边之外,决定一部剧受不受欢迎的底层逻辑,更多的是故事的主情节有没有贴近生活里的真实情绪:有没有遇上爱占小便宜的同事?

有没有遇到仗势欺人的富二代?有没有遇见不赏识你的领导?……无论哪种,你都能在短剧里找到情绪的出口,毕竟谁不想在被优化之后,急头白脸的刷上六十集“裁员裁到大动脉”呢?擦边就能换刀乐的黄金时代恐怕是一去不复返了,往后的日子里,要拼的就是谁更懂老外们的情绪了。

最后一个故事。下半年这个行业发生了很多事,大厂裁员、巨头合并、承制费腰斩。就在这样的背景下,一位朋友的朋友找到我,开出2500元一分钟的价格,对现在的短剧承制来说是天价,还拍着胸脯保证:对质量没啥要求。

咄咄怪事。等他让我登录Telegram看样片的时候,我心里突然有了不好的念头,最后果然看到了专供“黄果”的样片。你们才是真的在擦边啊。本文来自微信公众号:Future浮标,作者:敬修己,编辑:何润萱

Evidence

来源与证据

单一来源 · 1 个信源

当前仅有一个可用来源,尚未完成多源交叉核验。

发布时间
内容处理
AI 翻译 / 摘要,需结合原文核对
内容有误或来源失效?告诉我们
科技

红绿相争,腰部短剧APP夹缝求生

本文来自微信公众号: 骨朵 ,作者:GuDuo骨朵编辑部国内短剧江湖的“一红一绿”,不仅领跑用户大盘,也集中了所有的舆论焦点。从第三方数据榜单,到媒体报道,甚至是平台发言人微博,红果和绿泡泡毫无疑问是主角。与之形成鲜明对比的是,一众腰部短剧APP正逐渐淡出用户视野。近期,QuestMobile发布的一张榜单直观展现出腰部短剧APP的生存现状,月活规模被头部断层式碾压,单月月活跃用户规模甚至比不过短剧小程序。敌不过红果的算法生态,也输给了绿泡泡的零下载成本。当下还要关注腰部平台,或许不在于预测谁有实力加入红绿之争,而在于以它们为样本,观察整个短剧行业生态的演变。值得追问的是:绿泡泡的快速崛起,给

4单一来源
科技

对短剧的批评,有多少来自精英的俯视?

本文来自微信公众号: 大橘财经 ,作者:刘媛媛短剧行业的火药味,最近有点浓。近日,一名前媒体人与抖音集团副总裁围绕短剧的公开争论,以前者提起诉讼、后者表示积极应诉而进入法律程序。表面看,这是一场关于“字节时间”数据口径的争执,但往深里看,前者的核心判断落在了“短剧让人变笨”“社会成本高昂”上,后者则强调“短剧内核是积极正确的价值观”“用户用脚投票”。在观察者网看来,短短两三年,短剧就聚拢起数亿观众,发育成一个庞大的新兴产业,足以说明短剧存在有其合理性。这个时候,比“该不该存在”更值得回答的问题,是“如何让它更好地生长”。真正负责任的态度,不是在“捧杀”与“棒杀”之间选边站队,而是分清哪些是成长

4单一来源
科技

AI陪伴,为什么有的做App,有的做玩具,有的做机器人?

本文来自微信公众号: 倔牛聊陪伴AI ,作者:倔牛聊陪伴AI陪伴Agent研究·第一季「从聊天到陪伴」·第03篇如果今天让你开发一款AI陪伴产品,你会把它做成什么样?一个随时可以打开的聊天App?一个有性格、有形象的虚拟人物?一只可以放在桌上、抱在怀里的AI宠物?还是一个能够主动和人交流、参与日常生活的机器人?在国内,我们已经看到星野、猫箱、BubblePal、芙崽等不同形态的产品。在海外,Replika、Character.AI、日本的LOVOT,以及面向老年人的ElliQ,也探索出了不同的陪伴方式。这些产品的共同点,是试图让人工智能与人建立超越简单问答的互动。但它们对于「陪伴应该是什么样」

7单一来源
科技

第一批生意遇冷的婚庆,想转型去做“离婚仪式”

本文来自微信公众号: 新周刊 ,作者:张远山,编辑:Felicia婚庆行业持续不景气,而“离婚仪式”这门生意似乎成为某条新赛道。但人们真的愿意为告别付费吗?十几年前的电影《非诚勿扰2》里,葛优饰演的秦奋主持了一场荒诞的离婚典礼——红毯、誓词、戒指交还一应俱全,末了还笑着道一句“散买卖,不散交情”。当时,观众大概只当这是导演的黑色幽默,没人把这当回事。十几年过去,当年的电影桥段,反倒似乎成为眼下婚庆行业寒冬里被不少人盯上的“新赛道”。往年国庆黄金周,是婚庆行业一年里最热闹的“丰收档”——酒店宴会厅排期满,摄影师连轴转,全国人民扎堆办喜事。但在今年,画风似乎发生了明显转变。根据民政部今年二季度统计

7单一来源

每天早上收到这 5 条

免注册,填邮箱即可;每封邮件都能一键退订。

提交即表示同意按隐私说明保存你的邮箱,只用于发送简报。

或用 RSS 订阅

AI 翻译、摘要和解读仅用于辅助判断;涉及重要决策时,请回到上方来源核实。