华灿光电2026年定增9.98亿，京东方只掏三成

本文来自微信公众号： 青眼商评 ，作者：啸清，编辑：封飚华灿光电这次定向增发，最多只能发97,939,156股，方案正处于监管问询后的审核阶段。公司对外说的募资额是不超过9.98亿元，由控股股东京东方全额认购，全部用来补充流动资金。

两个数一除，每股正好十块一毛九。募资上限是按这个价格发满股数才拿得到的钱。而这个价格，今年7月已经从方案里拿掉了。公开报道里常见的说法是京东方全额认购近十亿元。但是募集说明书里写的是「不超过」，而这三个字眼下分量不轻。

方案在上半年过了股东会，三季度末获深交所受理，随后收到交易所的监管问询函（审核函〔2026〕020095号）。11月10日，公司披露了问询回复和更新后的募集说明书。9.98亿是封顶数这次定增最早的版本是锁价发行。

今年4月董事会通过的预案里，定价基准日是那次董事会的决议公告日，发行价直接写成每股十块一毛九。7月15日，第六届董事会第二十三次会议改了两处：定价基准日换成发行期首日，发行价换成不低于发行期首日前二十个交易日均价的八折。

通俗讲，价格不再提前约定，等到开始发行那天，再按当时的市价打折来定。发行数量上限却一股没动，还是那个九千七百多万股。问询回复第7页记录了这次调整。价格浮动、股数封顶，两条规则叠在一起，结果很直接：发行价只要低于这个数，募到的钱就按比例缩水。

拿问询回复披露次日的收盘价做一次情景测算，同样的股数能募到的钱大约是上限的八成。这只是推演，不是发行价，最终价格要等监管放行之后、发行期首日才知道。京东方的承诺也是照这个逻辑写的。

问询回复里，它的最低认购数量是股数上限与「募资上限除以发行价」两者中较低的那个，最低认购金额等于这个股数乘以发行价。京东方保证的是把股数买满，没有保证把9.98亿元掏足。2023年京东方入主华灿，走的也是定增，那一次从头到尾锁价，每股价格在方案阶段就定好，募资额随之确定。

这一次中途改成市价发行，京东方两次入股，用的是两套定价机制。钱能到多少，这回要看发行前那二十个交易日的股价。六百多亿现金与七成借款钱由谁出，问询回复给了一张结构表。以认购上限测算，京东方预计自有资金占30%，另外70%是自筹，也就是银行贷款。

问询回复第5页列出了这笔认购款的来源结构。所谓「只掏三成」，指的就是这笔认购款的内部构成，和华灿自己的资本结构无关。贷款来自建设银行和平安银行。两家银行拟提供的额度专门用于认购华灿的定增股份，期限最长十年，利率按LPR加减点浮动。

这笔贷款还没落地。问询回复写明，贷款仍需银行内部程序审核批准；自筹资金若批不下来或者不够，差额由京东方用自有资金补足。所以银行点不点头对认购本身不起决定作用，银行决定的只是京东方最后动用多少自己的现金。

京东方并不缺这点钱。截至今年9月末，它合并报表里的货币资金有633.83亿元，认购上限不到这个数的六十分之一。手握这么多现金，仍然安排七成认购款走长期贷款，问询回复对动机没有展开，只在还款安排里写了一句：结合自有资金、经营回款、融资资金和股权投资分红收益等多渠道统筹。

用银行的长钱买华灿的股份，自己账上的现金少动。约束也有写，京东方承诺，这次认购的股份自发行结束起三十六个月不转让，定价基准日前六个月没有减持，发行完成后六个月内也不减持。贷款最长十年，股份锁三年，这笔钱进去之后短期出不来。

程序上，这次发行构成关联交易，董事会和股东会的审议已经走完。发行完成后，华灿的控股股东仍是京东方，实际控制人仍是北京电子控股有限责任公司，变的只是京东方手里的股数。负的可支配资金，和没花完的五亿深交所在问询函里追问的是融资必要性：账上有钱，上一轮募资也没用完，为什么还要再融一笔，而且全部补流。

华灿的回答是一道减法。9月末账面上的货币资金，绝大部分是受限资金，也就是票据保证金这类公司不能随意动用的钱。再减掉前次募资里还没用掉的部分，这部分只能投向指定项目。几项扣完，公司自己算出来的可自由支配资金是负3.53亿元，意思是日常能随手调度的现金已经是个负数。

没用掉的前次募资，截至今年7月末还有5.21亿元。这笔钱来自三年前那次定增，当时募到二十亿元出头，到那时用掉了大约四分之三。剩下的几乎全部对应同一个项目：珠海的Micro LED晶圆制造和封装测试基地。

按募集说明书，这个项目要到2027年5月才达到预定可使用状态，前次募资也没有变更过用途。募集说明书还披露，有一部分闲置的前次募资正被临时用于补充流动资金。专户里的钱是项目的，救不了日常周转的急。

缺口有多大，公司也给了测算。问询回复第10页把未来三年要花的钱拆成四块：账上必须留的最低现金、业务变大后要多留的现金、存量借款的利息、重大资本性支出。把这四块加总，减去未来三年预计能从经营里收回来的现金，再补上那个负的可支配资金，公司算出的三年总缺口是19.84亿元。

这是公司按自己对收入增长和资本开支的假设推出来的数，没有经过审计。利息这一块是硬支出。三季报里，华灿前三季度的利息费用接近一亿元，短期借款、一年内到期的长期借款和长期借款合计超过五十亿元。

不管定增发不发得出去，这些利息都得按期付。拿这个缺口去对前面的募资上限，结论不复杂：即便发行价回到满额对应的水平、一分不少募足，这次定增也只填得上大约一半。发行价越低，填上的比例越小。

剩下的部分只能靠别的渠道。10月末公司刚发了一期三年期的科技创新中期票据，这属于债务融资的背景，和定增谈不上谁替代谁。三季度又亏在哪里？缺口的另一半要靠自己挣。可华灿今年的利润表，先给了一个好看的半年报，又给了一个难看的三季报。

上半年归母净利润是正的，金额只有两百万元出头；到了前三季度，这个数变成亏损1.21亿元。上半年那点盈利靠的是补助。问询回复和会计师回复里拆分的很清楚。扣掉非经常性损益，上半年是亏的，亏损过亿元；

把它托成正数的是政府补助，补助金额比扣非亏损还大。非经常性损益，按定义就是和日常经营关系不大、不一定年年有的进项。第三季度的问题出在收入结构上。前三季度，华灿的营业收入里有57.36%记在「其他业务」名下，主要是贵金属回收，体量比LED芯片和衬底片两项主业加起来还大。

从三季度起，公司把这项业务从对外销售改成了委托加工。原来对外销售的贵金属按全额记收入，改成委托加工后，这块收入在账上大幅变小。三季度单季营收同比掉了三成多，公司把原因指向这次口径切换。

LED主业的工厂并没有停。募集说明书第41页披露，前三季度芯片和衬底片的产能利用率都在九成五以上，芯片产销率超过100%，生产多少卖多少。按募集说明书的说法，2025年华灿在大陆LED芯片环节的产能排行业第二。

利润表上还有两项明显的拖累。一是存货跌价，前三季度计提了1.29亿元，占了资产减值损失的全部；二是投资收益为负。把时间拉长，亏损是连续的。从2023年到今年前三季度，华灿的归母净利润累计亏掉了大约二十亿元，没有一个完整年度是盈利的。

这几年的方向是在变好的。毛利率从2023年的负数一路修到2025年转正，前三季度的亏损比去年同期收窄，经营活动现金流净额也转为正数。只是改善的幅度和缺口的尺寸不在一个量级。公司自己预计，未来三年经营上能收回来的现金，付完那份测算里的借款利息就所剩不多，扛不起资本开支。

发行之前的暂停这笔定增现在停在审核环节。深交所审核通过、证监会同意注册，两关都过了才谈得上发行，能不能做成、什么时候做成，公司自己也写明存在不确定性。过关之后的第一件事是定价。发行期首日前二十个交易日的均价打八折，是发行价的下限，这个数离满额对应的价格有多远，直接决定华灿到手多少钱。

之后需要等两家银行的内部审批。批下来，京东方按三成自有、七成贷款出资；批不下来，京东方承诺用自有资金补上。对华灿来说钱数不变，变的是京东方为这笔股权付出的资金成本。最后落在华灿身上。

贵金属回收改成委托加工之后，账面收入少了一大块，往后要看LED主业的毛利率能不能接着修补。珠海的Micro LED基地按计划2027年5月才达到预定可使用状态，在那之前，定增填不上的那部分缺口得靠主业和借款去补。

还有一处不对称。按三季度末的总股本测算，只要把股数上限发满，京东方的直接持股比例就升到27.31%，发行价是高是低都一样。11月初公司有一批股权激励股份归属上市，总股本略有增加，实际比例会比这个数稍低一点。

京东方拿到的股权增幅是固定的，华灿拿到的现金却跟着发行窗口的股价走。如果到发行那天股价仍在满额价之下，华灿会不会回头去调高股数上限，把少募的钱补回来？目前披露的方案里，股数上限没有变。