哲学教授质疑太空散热 马斯克怒骂：你完全是个智障

北京时间昨晚，X用户扬·布鲁尔森（Jan Broersen）发帖质疑马斯克的太空算力方案。全文如下：“我对埃隆·马斯克的敬意已经消失的差不多了，但我仍以为他至少是个不错的工程师（特斯拉是好车）。

可听到他说在太空里‘把东西冷却下来’更容易之后，连这最后一点敬意也消散殆尽了。事实正好相反。真空是最好的隔热体。在太空里，你只能靠辐射把热量带走。这些太空数据中心极不可能成真（当然也不会在我们有生之年成真）。

”布鲁尔森的个人简介表明，他是荷兰乌得勒支大学哲学、逻辑与AI教授。这条帖子在十几个小时内迅速冲到约320万浏览，“友好”评论也很多。SpaceX早期技术核心汤姆·穆勒（Tom Mueller）只充满讽刺的回了一句：“哲学教授”——再配一个白眼。

詹姆斯·斯蒂芬森（James Stephenson）怼道：“那你对桑达尔·皮查伊的敬意怎么样？人家已经有一台在太空里、靠真空里辐射散热的数据中心了。”他指的是Google“Project Suncatcher”原型卫星已在轨点亮TPU并回传结果。

马斯克更是直接怒喷。他毫不客气的回复布鲁尔森：“你完全是个智障。”X上的特色账号Retard Finder立刻跟帖：“确认”。这个账号专干一件事：把网上离谱发言揪出来示众，粉丝近百万，风格粗暴。

红杉资本合伙人肖恩·马奎尔（Shaun Maguire，加州理工物理博士。没错，本号今早刚发了他写的深度分析文章《人们并不理解SpaceX》）则在布鲁尔森的帖子下写了一段长回复。大意是：太空散热的总难度确实远高于地面，但其中99.9999%的难点其实是星舰——一旦能便宜地把大量质量送上天，太空散热就真的更轻松。

冷却系统可以是被动的：一块又轻、导热又好的大金属（铝是好候选），里面循环工质；氨是太空散热器的历史工业标准。工质在芯片附近由液变气，密度差推动热气在回路里循环；铝把热量从工质里抽走，再靠黑体辐射把热散进太空。

黑体辐射功率则随温度四次方上升，芯片和工质越热，散热越痛快。他说，坦白讲这套系统比地面简单得多。马斯克随后在X上赞同肖恩：“是的，在太空里散热要容易得多。每平米1300瓦对于一个远离太阳指向的铝制散热器来说很容易实现，因为它主要看到的只是宇宙背景辐射，大约在绝对零度以上3度左右！

太阳能电池板每平米产生250瓦电，所以你应该预期它们的面积是散热器的约5倍。卫星的大部分质量都是太阳能电池板。SpaceX披露的AI1卫星规格：中心是算力核心，连接算力核心的狭长条带为双侧液冷辐射散热器，卫星两翼是巨大的太阳能电板4.争议的核心是SpaceX公开的轨道AI卫星概念AI1（Starmind星座里的一代机）。

公开材料里，AI1大约展开翼展70米、高度20米量级，峰值算力约150千瓦、持续约120千瓦；散热靠可展开液冷散热器，面积大约110平方米，带冗余泵回路。太空没有空气对流，热只能变成红外辐射散出去——所以哲学教授说的“只能靠辐射”没错；

但马斯克、肖恩强调的是另一半：只要运力便宜、辐射面够大、工质和朝向对了，辐射散热可以很高效，不必像地面机房那样堆风扇、冷却塔和电老虎空调。散热器往往刀刃立面朝向太阳、两面一起辐射，尽量少接受日照、多朝向接近绝对零度的宇宙背景，这样散热效率最高。

地面数据中心缺电、缺水、缺地，而轨道上太阳常在，冷源是整个宇宙。AI1这套散热设计，说白了就是像射击一样，把多余热量打进虚空。哲学教授还停留在真空隔热的直觉上，马斯克们抓住的是工程边界条件：辐射散热不是不能做，是以前太贵、太重，星舰如果能把质量成本打下来，就不是“下出一步好棋”，而是完全新造了一个棋子。 查看评论