单一来源
当前只有一个可用来源,尚未完成多源交叉核验纯语音Personal Agent来了!或许,这就是乔布斯心中的Siri
纯语音Personal Agent来了!或许,这就是乔布斯心中的Siri
终于,有了一个可以触摸的起点
乔布斯心中的Siri,这次可能真的走进现实了。
长这样子——
别的先不说,终于来了个审美在线的AI产品,这UI看着是真舒服……
但大的还在后面。
这语音助手,太魔幻了。
真就跟配了个私人秘书一样,边喝咖啡配面包,边听它汇报今日值得关注的新闻。
关键是真的很有人味啊。即便你中途打断并派给它一个任务,比如「帮我回封邮件」,它也不会陷入尴尬的沉默。
简直是电影《Her》里面的Samantha啊。
就离谱,换做五年前,这样的场景还只能电影院看到。
AI圈打了这么久,每周各大厂商雷打不动瘫软一次,前沿也是花活频出,啥操控Blender、降维机器人、解决千禧难题……
但坦率地讲,我一直没觉得这些玩意儿有多让人兴奋。
离普通人太远了。绝大部分人的现实生活,短期内根本不会因为这些前沿突破发生哪怕一丝一毫的变化。
但我断断续续用了这个产品快一周后,我心里曾经关于AI时代的所有浪漫幻想,突然具象化了。
我甚至觉得——
这或许就是目前为止,最接近科幻电影,符合我所有浪漫幻想的AI助手。
它的名字,叫Orilo。
尴尬的Personal Agent
Personal Agent这个概念,最近确实被捧上天了。
Muse的增速一度反超GPT,Agent彻底从极客手里的生产力工具,卷向了大众消费市场。
但我说实话,大部分体验真没比年初的「小龙虾」好到哪去。。。
不知道大家怎么样,反正我只有最开始拿到邀请码那几天有点新鲜感,破天荒地给它开了通知权限。
然后,就没有然后了。
打字实在太折磨了。更反人性的是它的主动推送机制,兜里突然震动一下,我还以为是啥紧急微信通知,结果在地铁上艰难地掏出手机一看,是Muse在提醒我一个八百年前就该过期的待办清单……
我当时就…无语凝噎。
所以我一直觉得,Personal Agent这个市场,至今为止的解决方案仍然都是非常不成熟的。
绝大多数Personal Agent,全卡在同一个致命的死胡同里。我管它叫「一低两高」:
不管是订机票还是退订流媒体,听起来确实很酷。但这种复杂任务,你一个月能遇上几回?
为了这么低频的破事,我还得跟它对齐半天,我为什么不顺手自己点了?
你在开车、洗碗、炒菜、跑步的时候,双手和视线全被占得死死的。
这时候兜里一震,让你停下来掏手机打字跟AI盘逻辑,现实吗?
后台每调一次大模型,上面这些场景都需要非常复杂的Tool Call,每一次Loop烧的都是真金白银。
这种成本结构放在消费级产品上,想规模化普及,基本是天方夜谭。
技术原教旨主义统治这个行业太久了。但做个人伴侣这种产品,真不是光靠模型参数大、基准跑分高就能赢的。
下一代能活下来的Agent,必须能悄无声息、高频地长在生活里。
语音才是真入口
这也是我觉得,Orilo这个产品,最打动我的地方。
它找到了一个非常符合直觉的新解法——
Voice-first,语音优先。
为啥我说语音对C端产品而言非常非常重要?
这是人最自然的交互方式。
文字是在语言出现很久之后才被发明出来的,主要用途也是为了知识传递,对日常交流来说其实不是必需品。
你想想,生活中太多时候是不方便阅读文字信息的了,开车、做饭、带娃……
更重要的是,人在说话的时候,会不自觉地透露出更多的个人上下文(Conversational Context)。
你不会只说「帮我订一张票」,你可能会顺嘴说「帮我订张去上海的票,下周三,上次那个酒店附近就行,对了这次预算紧一点」。
这些「顺嘴」的信息,任何连接器里都找不到,但却是理解一个人的关键。
但这还不够。
语音能打的市场太多了,对于一个新AI产品来说,必须找到一个杀手级应用。
这也是我觉得Orilo第二个很聪明的地方,他们找到了一个刁钻的切入点——
这是人一天当中信息处理频率最密集的场景。
刚睡醒,满脑子混沌,迫切需要知道外面的世界发生了啥、今天这摊子事该怎么安排。
但偏偏,这时候你手里抓着牙刷或者咖啡杯。
Orilo主要针对的,就是这个痛点。
完全解放双手,设备丢到一边,人只需通过语音接收信息。
在这期间,有任何需要吩咐的事,直接再通过语音向AI输出要求。
泪目了家人们,终于有团队不是坐在人体工学椅上翘着二郎腿、脑补用户痛点了。
而且UI这一块,我觉得真的秒了。
终于,不再是千篇一律的对话框和满屏工具栏了。。。
形态就是一颗水滴。并且跟手机的物理陀螺仪打通,你倾斜手机,它就像真实的水珠一样在屏幕缓缓滑移。
(ps:这才是C端产品该长的样子,注意登味啊老师们!!)
具体到实际场景这块,我说三个最吸引我的点——
简单来说就是新闻速递,Muse也有这个功能。
但说实话,我个人的使用频率不高,毕竟它这个基本就是拿兴趣标签做硬推,本质上还是换皮的信息流。
Orilo彻底换了个逻辑。
它不仅在盯发生了什么,更在琢磨这事对你意味着什么。
比如,你平时很关心Anthropic,但它从历史对话、长期记忆里知道,比起IPO,你其实更在意大模型生态的价值链重塑。
所以大清早它给你播报最新融资动态时,会顺手带出一套贴着你工作视角的定制解读。
完全是个顶级行业分析师站在你床边,喝着咖啡跟你私聊。
我们每天想跟进的事太多了:某家冷门创业公司、一场欧冠小组赛、或者某个断更很久的播客。
但人的注意力极其有限,谁天天有空去手动刷搜索框?
现在只要动动嘴交代一句。
它会在后台7×24小时替你趴在信息源上,一旦有风吹草动,就在合适的时机主动向你汇报。
当然,更多的可能性,仍然是在于跨APP子域获取上下文的能力。
和其他Personal Agent一样,Orilo也是有连接器入口的,内置了一些常规插件。
以邮箱为例。
正听着资讯早报,你突然想起来今天的工作邮件还没看。
帮我看下我的邮箱。
Orilo会很自然地衔接Tool Call,两三秒就能把重要信息提炼出来:
同事A说,下周二Presentation的PPT需要你更新一下。
当然,主动跟踪的能力也是有的。
比如早上孩子学校突然发了封邮件,说放学时间提前到了下午三点。Orilo抓到这封邮件后,会在跟你语音过早报的间隙顺嘴插一句:
孩子学校今天提前放学,需要我帮你加个日历吗?
你一边挤牙膏,一边含含糊糊回一句:
加上吧,提前半小时提醒我。
从「重要信息截获」到「跨应用任务执行」,前后两句话,无缝闭环。
对比一下现在的竞品或许更直观一点。
让Muse翻个邮件,界面经常点了个赞就查无此人,二十多秒后才回消息。
我当时反应就???
血压瞬间拉满。
当然了,毕竟是初代产品,我也有一个必须要吐槽的地方。
为啥只支持英文啊😭!!!
第一次感受到学英语的重要性,家人们,只有在真正需要全英语对话时,我才意识到:
原来我只是个背了几千个考研英语单词的普通人o(╥﹏╥)o。
不能选择母语的话,真的很影响信息交流效率。
当然也可能是中文语音模型相对没那么成熟的原因吧。
怎么让AI张嘴做事?
体验聊完了,咱们聊点底层的。
为啥Orilo的实时对话能做到完全不卡壳?
其实当前做语音Agent的团队,都快被同一个物理级死穴折磨疯了:深度推理与超低延迟,天生相克。
行业里主流就这两派:
· 端到端原生音频方案:音频直接进、音频直接出。速度飞快,情绪极其饱满自然。但致命伤是逻辑推理太差,稍微带点复杂逻辑的任务直接宕机。
· 级联架构(ASR-LLM-TTS):先听写、再让大模型想、最后合成语音念出来。智商是够用了,但延迟动辄1.5到2秒起步。这根本不叫对话,这叫拿对讲机喊话。
人机交互里有个极其残忍的心理红线:一旦声音延迟跨过1.5秒,对方只要没接话,你脑子里那种「在跟智慧生命沟通」的真实感瞬间荡然无存。
Orilo的破局解法,是把「交互层」和「执行层」在架构上彻底拆解,搭了个双层网络:
· 前端层:挂一个超低延迟的轻量化语音模型,专门负责极速收听、捕捉情绪,确保任何打断和接话都能在瞬间给出反应。
· 后端层:挂一个慢思考的高推理能力Agent,在幕后默默去读邮件、调接口、查日历。
这套双层思路业界其实都在做,OpenAI搞GPT-Live也是类似方向。但所有人都被同一个坑绊倒了:
后端在大汗淋漓跑任务的这十几秒里,前端跟用户大眼瞪小眼,该干嘛?
我之前用GPT帮我回一封邮件,它欢快地答应了一声「好的」,然后整个手机陷入了整整两分钟的死寂。
我当时就纳闷了:不是哥们,你这是在干活还是死机了?
这种「对话已终结、操作没结果」的漫长时间黑洞,体验烂透了。
而Orilo通过产品层的Trick,很聪明地解决了这个问题——
它给前端语音模型赋予了「边干活边闲聊」的控场能力。
当你让它去后台建日程的时候,它一边调度后端执行,嘴上一点都没闲着,顺着刚才聊到的新闻若无其事地往下递话。
整个交互没有哪怕一秒钟的死寂。就像现实里的资深行政,一边在工位上敲键盘给你订票,一边嘴里还在跟你聊行业八卦,两边都不耽误。
我实测的时候还发现一个很有意思的细节:当它需要轻微思考时,会极其自然地用「hmm……」、「uh……」这种拟人拟声词去填补缝隙。
虽然听多了后人机感也是蛮明显的,但至少是比惨遭AI「冷暴力」好多了。
口说无凭,数据也证明了这一点。
在一个叫Full-Duplex-Bench的行业测评框架里,Orilo的表现非常亮眼。
它最牛的地方,是被用户打断后重新开口的速度。
耗时仅1.08秒,是测试里最快的。作为对比,GPT Realtime是1.50秒,Gemini Live更是重量级,要2.62秒。
当然,我实测后发现,交互体验的提升,也不是没有代价。
这种极致追求响应速度的双层拼装,会牺牲鲁棒性。
有好几次它后台压根没调通接口,前端为了不冷场,居然一本正经地胡说八道告诉我「全办妥了」。
结果我点开日历一看——空空如也😑。
但回到大方向上,这条技术路径应该是对的,只不过是时间问题。
百川联创创业
最后,照例说说背后的操刀团队,也是非常有意思。
创始人焦可,百川智能的联合创始人。
不知有朋友听说过不,去年他们拿出来过一个叫「来福电台」的产品。
核心就是做个性化Daily Brief的AI电台,和Orilo一脉相承。
当时做得就还蛮好的,在几十万的用户规模下,做到了次日留存50%、30日留存10%+的数据。
非常夸张了。
所以其实可以看出来,他们一直在打Voice这个场景。一切早已草蛇灰线。
回到Orilo本身——这个想法是怎么出现的?
「来福」的经历让他们验证了一个PMF,就是「早晨」这个场景。
但他们很快开始思考下一步:除了提供信息价值,AI+Voice,还能做什么?
答案就是Orilo。
就像焦可自己在访谈里说的,他们很早就想做能记忆、能回邮件的「人」了。正如《Her》所描绘的一样。
所以Orilo的出现,可以说是一次蓄谋已久的范式跃迁。
我们也了解到,团队早在今年年初,就已经启动Orilo项目。
大半年过去,拼图,终于全部集齐。
One More Thing
最后,再说一点东西吧。
说实话,完全从生活体验的维度出发,上一代互联网产品,真的做得蛮糟糕的。
争分夺秒把用户骗到自家平台上,绑住后立马原形毕露,疯狂投喂垃圾广告。
但如今,新一代AI产品的价值标尺,似乎正在出现变化。
无论是Claude Code、Codex还是Muse,这些一个接一个涌现的Agent新形态,都在反其道而行之——
帮用户抢回那些曾经被互联网产品剥夺的时间。
让你把注意力,还给身边的人。
这正是Orilo选择Voice-first路线的初衷。
它从来不追求成为一个无所不能的超级工具入口,这不是AI产品的使命,所以它从不希望用户视线一直停留在屏幕上。
有啥事,说就好了,搞定了直接进入睡眠。
但这份克制,可能才是Orilo最珍贵的地方。
当AI不再试图入侵我们的生活,它反而会成为那个每天早上在你床头、车里、厨房中,你愿意聊上几句的伙伴。
从「使用」一个App,到「相处」一个Agent。
一种全新的人机关系,正在萌芽。
2010年,乔布斯收购了由斯坦福研究院孵化的创业公司,Siri。
据Siri CEO Dag Kittlaus回忆,是乔布斯本人打了个电话过来约第二天见面,然后在Palo Alto家里和三位创始人聊了三小时。
乔布斯说,他要把Siri直接做进iPhone里。
我要把这部手机彻底改头换面……你再也不用一直点来点去、打字了。
但大家也知道,LLM这项技术,迟到了十多年。
更可惜的是,不争气的Siri啊,至今没搭上AI新时代的浪潮。
我们也永远无法得知,如果乔布斯还在的话,Siri如今,又究竟会是什么样子。
但如今,Orilo发布了——
乔帮主在十多年前寄托Siri的种种畅想……
终于,有了一个可以触摸的起点。
版权所有,未经授权不得以任何形式转载及使用,违者必究。
· 清华姚期智团队新作:代数世界模型,让AI像牛顿一样思考2026-11-01
· 老牌便利店机器人售货折戟:实验室锤炼上万次,货架前还是摔瓶子2026-11-01
· Jev新成果,再次引爆开源2026-11-01
· RSI立大功!国产开源登顶全球第一,1.3B OXR重塑OCR2026-10-30
苹果收购AI初创公司Voysis,为让Siri更聪明
苹果发力AI硬件,结果就是小度智能屏??桌宠机器人也要等到2027……
苹果AI的战略重心在智能家居领域
苹果AI升级大泄露,Siri将在iOS18重生!库克重新定义AI为Apple Intelligence
几乎所有原生应用都将被AI全面武装
不出声也能命令Siri!康奈尔大学华人团队开发无声语言识别项链,中文英文都行
Siri和Alexa背后的女科学家逝世,是她让AI有了女声
女声合成之母,享年74岁
苹果外包爆料:你手机里的Siri,听到了嘿嘿嘿的声音
毒品交易、医疗病史、甚至不可描述,Siri录下的声音都被人听到了
Evidence
来源与证据
当前仅有一个可用来源,尚未完成多源交叉核验。
- 发布时间
- 内容处理
- AI 翻译 / 摘要,需结合原文核对
相关资讯
央媒谈“字节时间”争议:讨论注意力分配,平台责任不应止于合规
近日,“字节时间”争议引发关注。其实,相比“某某时间”作为一个概念是否成立,更重要的是舆论热议之下凸显一个更深层的现实问题:当算法推荐、无限滚动、自动播放成为日常,全民注意力正在被怎样调动、分配和消耗。《中国网络视听发展研究报告(2026)》显示,截至2025年12月,我国网络视听用户人均单日使用时长已达201分钟,其中微短剧人均单日使用时长129分钟,在视听细分应用中已超越长视频。这些数据未必能精确描摹每个人的生活,却足以提示:短内容正从碎片化消遣,变成日常注意力的重要容器。短视频和短剧并非原罪。但算法推荐、无限下滑、自动播放、即时反馈并不只是“帮人找到想看的内容”,更在持续把零散时间拼接成
国家发改委:发展未来产业要因地制宜,不能「面面俱到」
国家发改委:发展未来产业要因地制宜,不能「面面俱到」 25 分钟前 国家发展改革委在奋进「十五五」系列新闻发布会上介绍培育壮大新动能有关情况,相关负责人表示新一轮科技革命和产业变革有多点突破等特色,未来产业发展方向众多不可能面面俱到,党中央和国务院综合多方面因素明确「十五五」时期重点发展量子科技、生物制造、氢能和核聚变能、脑机接口、具身智能、第六代移动通信等未来产业,将按照全国一盘棋要求加强统筹谋划,支持各地因地制宜选择本地有基础、有比较优势的细分领域发展。 国家发改委:发展未来产业要因地制宜 不能「面面俱到」 财联社 / 格隆汇 国家发改委:发展未来产业要因地制宜,不能「面面俱到」
苹果 CEO 特努斯:Siri 每日处理超过 25 亿次请求,部分高级 AI 功能将收费
IT之家 11 月 3 日消息,科技媒体 AppleInsider 今天(11 月 3 日)发布博文,报道称在最新财报电话会议上,苹果首席执行官约翰 · 特努斯(John Ternus)重申 Siri 每天处理超过 25 亿次请求,部分高级 AI 功能将收费。IT之家注:这并非苹果公司首次宣布该数据,在 9 月召开的 iPhone 18 Pro 系列以及其首款折叠 iPhone Duo 发布活动中,苹果公司人工智能产品营销副总裁莉莲 · 林孔(Lilian Rincon)首次披露了该数据。相比 2024 年 WWDC 公布的“每天 15 亿次语音请求”,最新数字高出逾 10 亿次,不过苹果并未
浙大联合 TeleAI 提出 GR-BC,用图搜索从机器人试错中找出有效动作
浙江大学沈春华团队联合中国电信人工智能研究院(TeleAI)与伽马智能白辰甲团队提出 Graph-Reweighted Behavior Cloning(GR-BC)方法,相关工作已被 CORL 2026 接收。该方法将同一任务的多次机器人尝试经验构建为包含时间边与跨轨迹相似边的关联图,从成功终点反向搜索得到各状态到成功的最小路径代价,映射为图检索进度后为符合净进展、回退限制要求的有效动作片段分配训练权重,无需额外训练奖励模型或进度预测器,还支持新轨迹回流迭代更新权重。真机实验覆盖四孔零件装配、显卡插装、双螺钉拧紧、内存条插装四类精细操作,以 X-VLA 为骨干时平均成功率约 91%,显著优于
AI 翻译、摘要和解读仅用于辅助判断;涉及重要决策时,请回到上方来源核实。