你给哪些牛人发过邮件？有哪些结果？

刘棠希，想电子出版或者纸质出版，戳咨询即可 查看知乎原文 为了写明代浙直总督胡宗宪的传记，我满世界地找胡宗宪所写的《三巡奏议》。 这是胡宗宪升任浙江巡抚前，在宣大、湖广、浙江担任巡按监察御史期间的奏疏合集，要写胡宗宪，必须拿到这本书。

但这本书已成天下孤本，国内没有，唯一版本存于日本。 折腾了很久，还是无果。 后来读南开大学历史教授卞利先生的《胡宗宪传》，得知卞教授从日本友人那里得到《三巡奏议》的影印本，于是我改变方向，开始找卞教授的联系方式。

2025 年 7 月 18 日，我在网上找到卞教授邮箱，当天便立刻写信。我没有单刀直入，而是以请教问题的方式打开话匣。 其实我是不抱什么希望的。且不说互联网上大部分邮箱早已名存实亡，站在卞教授的角度，就算他看到来信，这样一个陌生人的邮件值得回复吗？

我还是以小人之心度君子之腹了。 八天后，卞教授真给我回信了！而且回得非常细致，近一千字。 当时那个激动我已无法言表，真的是受宠若惊。一位历史教授，百忙之中抽出时间回复我的问题，而且回复得十分到位，也让我确信《龙川胡氏族谱》的采信优先级并不高，在写作时坚持以嘉靖刻本《嘉靖十七年进士登科录》为准。

虽然难为情，我还是请求卞教授将《三巡奏议》发给我一睹，毕竟这本书太重要了。 《三巡奏议》有数十道奏疏，而卞教授拿到的是纸质影印本，如果他要传给我，必须要将所有内容扫描或拍照，这是非常大的工程量。

卞教授给我回信，痛快应承：“本（人）收藏的《三巡奏议》系根据日本影印的底本复印本，容我找一下，应该不会丢，篇幅不小。待找到后拍照奉上。” 我当天激动得难以入眠。 第二天，卞教授如约发来文件。

解压后，我发现近 200 张照片，每一张的拍摄角度一致，并且字体清晰，卞教授甚至将顺序都给我排好了： 胡宗宪《三巡奏议》节选 卞教授的高风亮节令我感慨莫名。 这本《三巡奏议》对我帮助十分之大。

依照《明史》《明实录》相关说法，胡宗宪与严嵩义子赵文华沆瀣一气，于嘉靖三十四年（1555 年）5 月前后，一同弹劾浙直总督张经、浙江巡抚李天宠，并将王江泾大捷说成是自己的功劳，导致二人落马并死于非命。

但是《三巡奏议》相关奏疏却直接洗脱了胡宗宪的嫌疑。因为根据《三巡奏议》所载时间，胡宗宪上疏时张经早已落马，而且他根本没有攘功。 从胡宗宪的奏疏中，我还看出他下笔时的谨慎，对张经、李天宠等人的理解和体谅。

李天宠是胡宗宪的科甲同年，奏疏中，胡宗宪处处维护，甚至替他减罪，朝廷要撤职，胡宗宪只说调岗；朝廷要逮捕，胡宗宪却只建议革职。后来我又从古籍中找到大量旁证，证明胡宗宪从未陷害过张经、李天宠。

比如李天宠的亲家以及当时的都察院官员都有书信留存，可以替胡宗宪洗冤。 如果没有《三巡奏议》，我只能依据《明史》《明实录》来行文，胡部堂少不了又要再受冤屈。 感谢卞利教授，没有他，这本书我无法完成。

其实，也不光只是卞利教授，写作《胡宗宪传》时，我通过邮件等方式获得了许多帮助，拿到了很多没有公开的史料。交叉验证后，一部分也成为我的素材。 比如，我联系过绩溪龙川胡宗宪后人、宣大总督郭宗皋后人、严州知府宿应麟后人、浙江巡抚李天宠后人，甚至被《明史》列入奸臣的工部尚书赵文华后人，尽管不是所有人都能给我提供史料，但他们给予的帮助仍然弥足珍贵。

前后近两年，胡宗宪的传记终于完稿，再次感谢这些素不相识的朋友，你们的无私我会一直铭记在心。 27 日更新细节： 卞教授在邮件中嘱托我不能用他发来的版本点校出版，我一直谨记，不然也不会在手里已经有书的情况下，到处拜托别人帮我找寻《三巡奏议》。

直到今年四月，日本一位留学生通过公众号找到我，事情才出现转机。 这本书在日本是可以直接购买的，因为古典学会曾出版过。我先是拜托这位留学生帮我购买，发了个链接给他。 后来我告诉他，早稻田大学图书馆里也有。

之后的事情就变得简单了，这位朋友给我拍了照片。 担心侵犯日本方面的版权，我还特地叮嘱他不要拍摄日方注解，只给我胡宗宪所写内容。 就这样，最后我得到了另一份《三巡奏议》。 所以，我并未违反与卞教授之间的承诺。

其实，我反倒是对不起这位帮助我的留学生。 他帮了我很多。 比如我从 zl 上下来一本日本侵华期间出版的《倭寇志》，因不懂日语，只好借助 ai 翻译，是他帮助我修正了不少内容。 这位朋友也请我帮忙从山东大学弄一本奏疏合集。

我答应了。 当时我人在湖南，不能去山大，于是打电话给山大图书馆，先打探情况。山大告知我，只要进图书馆，电脑上有电子版，并且可以拍照。 这还是要去山东。我没办法过去，在小红书、知乎上找了五六个疑似山大的学生，发了很多求助信息，也表示愿意出报酬，但还是无果。

没办法，我只能跟他说抱歉了。感谢这位留学生朋友。 知乎如果有朋友是山东大学的，或者在山大附近的，能够帮帮我，我将不胜感激，并提供报酬。 27 日晚再更新： 今天提到的山东大学馆藏《郑襄敏公赤牍》，很快就有山大的同学与我联系。

找这份文件也是受人所托，找了四个月终于有点眉目，我迫不及待地将好消息分享给早稻田大学的那位同学。 他在写明代相关论文，急需这份奏疏中的相关内容。四个月了，这件事终于有点眉目的，非常感激山大的这位同学。

那位留学生也是非常激动： 另外趁机也聊一下胡宗宪传记。 这本书的选题是在 2024 年 11 月由一位出版公司的朋友提供，我酷爱《大明王朝 1566》，看到这个选题就挪不开眼。今年 8 月 10 日，初稿完成。

虽然这期间也做了其他事，但大部分时间都投入到这本书上。 本书初稿 27 万字，其中 24 万字正文，3 万字底注。其实还可以写更多，但是最初只定 18 万字，超出近 10 万字，再加内容一本书装不下了，于是就定稿了。

诚如我之前所言，这本书写作得到过许多朋友的帮助，绝大部分都是素不相识的人，他们的热心让我重温古早互联网的分享精神。 本书引用了大量时人奏疏、文集，比如浙直总督胡宗宪的《三巡奏议》，吏部尚书郑晓的《郑端简公奏议》《郑端简公全集》，兵部尚书杨博的《杨襄毅公本兵奏疏》，工部尚书赵文华的《嘉靖平倭祇役纪略》《赵氏家藏集》（此本也甚为难得，因赵文华被列入《明史》奸臣传，该书直到现代才面世，里头记载的都是赵文华的奏疏，可以直接证明赵文华并未如《明史》所言害死浙直总督张经）。

此外，浙江巡抚朱纨以及严嵩、徐阶、俞大猷、戚继光等嘉靖朝名人的奏疏和文集我也有大量引用。 由于引用奏疏、文集过多，已经足够支撑写作，导致我对《明史》的引用非常之少，全书可能不到 10 处（记不太清，大约如此）。

但是我发现《明世宗实录》及胡宗宪长子所写《胡公行实》与多方史料交叉应证后可信度极高，故有大量采用（《胡公行实》这个没办法，除了胡宗宪的儿子，谁能写他那些做官做人的细节）。 胡宗宪传记这本书耗费了我太多精力。

如果真冲着收益去的，就不该这么去写。毕竟花近两年时间，按合同，首印版税税后不足 3 万。而即将着手去做的《三巡奏议》点校版收益更是白瞎，出版方要买断出版，按现在的市场行情，我跑腿、捡瓶子也能赚到那点稿费。

但是，我仍然觉得要将《三巡奏议》校对出版，胡宗宪的长子胡桂奇在《胡公行实》末尾写的那句话给了我极强烈的动机。 因笃定父亲蒙冤，胡桂奇一直在申冤，可直到《胡公行实》完稿，胡宗宪也未完全平反（胡宗宪在万历二十四年（1596 年）日本二次侵朝前夕得到彻底平反，子孙得以复荫官职，这恐怕是国难思良将的又一典型故事）。

胡桂奇以此段为父亲的行实结尾： 公生于正德七年壬申岁九月二十六日寅时（1512 年），殁于嘉靖四十四年乙丑岁十一月初三日巳时（1565 年），享年五十有四。嗟乎！公往矣，虽千万其身，莫可赎矣。

不肖辈虽毁生灭性，踊地触天，终无所从矣。独念公德泽功业之在朝廷、在地方者，不肖辈落落人下，不能少有光显，愧死无地，徒切痛心。故忍疚含哀，勉述先公行实于左。倘蒙仁人君子垂悯，锡以大笔，垂诸不朽，则白骨生肉，泉壤增光，存没感戴，永矢不忘。

这句话看得我眼泪横流，我不是仁人君子，但我在胡宗宪奏疏中看到一点历史真相，觉得有必要让它公之于众。 不管怎么说，记录胡宗宪是一段非常难得的体验，虽然收益不足以让我养家糊口，但这段经历真的很美好。

我应该也不会再去经历这种漫长的考据、索引、采访式的写作了，先好好赚点钱。 附胡宗宪传记部分内容，趁现在还没出版，如果有人发现错误，我还能改。也趁着这个机会给自己宣传一下，届时能增加点销量，多赚点钱再好不过（签合同前已与甲方沟通，可以任由我展示不超过一定比例的内容）： 本书结尾我很喜欢，也是网络上朋友帮忙才能有此文字（注：胡宗宪号梅林，文中“梅林脉络”即胡宗宪的踪迹）： 胡宗宪外婆家的罗汉松，由网友若小七拍摄（照片被我处理过，去掉了杂景） 查看知乎讨论