跳到正文
认知
返回深度
深度科技大约 7 小时前3
单一来源当前只有一个可用来源,尚未完成多源交叉核验

观察|工业大摸底摸出的明星产业,现在都怎么样了?

本文来自微信公众号: 斯凯碎碎侃 ,作者:斯凯,原文标题:《观察|工业大摸底摸出的明星产业,现在都怎么样了?》“工业大摸底”的民间叙事里,最动人的情节往往是“仓库里就有”。航母阻拦索的传说、碳纤维从鱼竿厂到军机供应商的逆袭,构成了一套关于中国制造“深藏不露”的集体想象。

这些故事有真实的产业底座,但故事结束的地方,才是产业真正开始的地方。先把两个被传得最广的故事,放回它们2026年的真实坐标里。巨力索具被“航母阻拦索”和“商业航天”的叙事推到了聚光灯下。

但公司自己在监管追问下披露的数据是:2025年全年商业航天相关订单累计996.51万元,可确认收入占营收比例低于0.50%;2026年初至披露日新增订单128.65万元。因信息发布不完整、风险提示不充分,深交所对公司及高管给予通报批评,证监会随后以涉嫌信息披露误导性陈述立案。

这一年里它的股价一度涨超300%,澄清公告发出后连续两日跌停——神话的定价和撤账,市场都结清了。中国在电磁弹射和电磁阻拦上的系统性突破是真实的,但那是一整套阻尼系统和工程体系的突破,不是“仓库里翻出一根钢缆”的故事。

光启技术的超材料主业订单是真实的——2026年前三季度累计斩获超材料批产合同总额近18亿元,毛利率保持在50%左右,交付周期已排至2028年。但2026年三季报同时暴露了另一面:营收同比下滑18.23%,归母净利润下滑47.33%,公司管理层在业绩会上明确将“核心配套供应商供货严重阻滞”列为主要原因之一,并计划在四季度完成关键环节的自主替代。

需求端没有任何问题,卡的是交付——收入下滑的幅度并不等于需求萎缩的幅度,而是单点配套卡住之后的确认延迟。从“隐身”到“在盐雾、高低温循环下稳定隐身”,从“设计得出来”到“每一批材料都自主可控”,中间还有一段用批次和产线填出来的路。

两个故事放在一起,指向的是同一件事:制造端的“有没有”正在被系统性地解决,但“造出来”之后的瓶颈,几乎无一例外地转移到了另一个维度——能不能被用进去、能不能稳定地用、能不能在别人的体系里被信任。

这个瓶颈不服从“集中力量办大事”的攻坚逻辑,它服从时间和使用量的积累逻辑。碳纤维:产能全球第一,但高端“用不进去”的沟壑比想象中深中复神鹰2026年3月全球首发T1200级碳纤维,拉伸强度突破8000兆帕,百吨级量产落地,中国成为全球首个实现该级别百吨级工程化量产的国家。

单看指标,这是一场干净利落的胜利。但百吨级在中复神鹰的总产能里只占极小的比例。东丽2023年就官宣了T1200技术突破,却规划到2028年才启动量产——为什么不抢跑?行业分析的普遍解释不是产能问题,而是流程问题:航空级碳纤维的认证跑道以六年计,东丽遵循的是“2025年完成认证、2028年启动量产”的既定节奏,按部就班。

eVTOL是观察这道沟壑的好样本。目前各主机厂的主力选材仍是T700和T800的预浸料,这些材料已经通过了适航认证,建立了设计许用值,形成了从材料到工艺到维修手册的完整数据链。换T1200意味着整个型号合格证申请推倒重来,静力试验、疲劳试验全部重做。

中复神鹰的T1200已与多家eVTOL研制单位开展测试合作,部分产品通过适航认证——但测试合作和批量装机之间,隔着的就是这套数据链的重建。中国终于有了T800以上的备份产能,东丽不能再随意涨价——这是真实的博弈规则改变。

但改变的方式是渐进的:T1200为2030年后的下一代机型提供了设计选项,而不是替换今天货架上的材料。超硬材料:基本盘稳固,第二战场刚过“送样”阶段中兵红箭的工业金刚石全球市占率持续第一,培育钻石处于第一梯队,这是基本盘。

真正的增量在功能性金刚石——金刚石是导热性能最好的材料之一,在半导体散热、大功率微波窗口等领域不可替代。但真实的进度需要校准。金刚石散热片已实现小批量生产,正在与下游应用端开展技术对接;

中南钻石已实现15mm×15mm以上大尺寸CVD单晶金刚石的稳定量产。“220GHz大功率微波用金刚石窗口制备开发”入选了“中国好技术”项目库,填补了国内高频大功率微波窗口产业化制备的空白。

方向是清晰的,但“小批量生产”和“批量进入供应链”之间,隔着的是下游器件厂商从验证到定型的一整轮周期。折叠屏:供应链进来了,但“折好”仍然很难折叠屏的供应链层级值得拆开看。在国产机型上,京东方已经完成折叠屏内外屏独供;

在苹果链上,折叠OLED面板仍由三星显示独供,国产厂商的角色是UTG玻璃——蓝思科技与伯恩光学并列主供,产线满负荷出货,量产良率达到95%到96%。而在苹果链之外,国产UTG的行业整体量产良率刚从65%提升至80%(Omdia口径)——进了链的和没进链的,差着15个百分点。

核心零部件国产化率超过70%,这是真实的进步。但折叠屏当前最大的产能瓶颈不在屏幕,在铰链。iPhone Duo的液态金属铰链量产良率长期卡在60%至70%,低于苹果设定的85%量产门槛,苹果一度因此推迟量产爬坡。

折叠屏组装比直板机多出数十道工序,铰链同轴度公差压到2微米以内。供应链进来了,但把供应链的零件组装成一台良率过关的整机,是另一场硬仗。重型燃气轮机:从“研制”走向“示范运行”,谱系和可靠性仍是硬骨头这是进展最扎实的领域之一,也是最需要区分“突破”和“成熟”的领域。

国家能源局的官方表述是:300兆瓦级F级重型燃气轮机即将开展示范运行,50兆瓦F级(G50)成功实现商业化并供应海外市场。“即将开展示范运行”是一个准确的刻度——它意味着首台样机的技术性能已经达到国际主流F级燃机水平,但第一次在省级电网的真实调度下接受长周期检验,还没有发生。

不过,这条“信任靠运行小时数积累”的路,G50已经走出了第一段。今年8月,G50在华电清远电厂实现单次连续安全稳定运行1000小时,刷新投运以来的纪录;此前它已累计商业运行超过15000小时,并通过2000小时满负荷产品鉴定。

这是全文八个产业里唯一一个“用进去了”的正例:它的份额不是靠发布会的指标拿到的,是靠一个个运行小时攒出来的。全球主要燃气轮机厂商的排产已至2030年以后,这对国产燃机是一个真实的窗口,但300兆瓦级能不能复制G50的走法,取决于示范运行的结果。

LNG船与大型邮轮:整船能力闭环了,但价值高地还有“过路费”LNG船的国产化率已提升至80%以上,液货舱围护系统具备100%国产化配套能力,殷瓦钢、低温绝缘箱、超低温阀都能自主供应。

但核心的货舱围护系统专利仍属于法国GTT,每造一艘船需支付约相当于船价5%的专利费,行业估算单船费用达千万美元量级。绕开这笔过路费的路已经出现:江南造船走B型舱自主路线,其乙烷运输船占据全球九成份额,17.5万立方米B型舱LNG船的首制液货舱已经装上实船——专利可以绕开,但绕开是靠另起一套技术体系,不是靠等专利到期。

另一个被忽略的瓶颈是人:一艘17.4万立方米的LNG船,殷瓦钢焊缝总长超过130公里,其中约14公里位于边角狭窄位置,必须人工焊接;LNG船特殊焊接岗位的持证焊工供需比达1:12,全国船舶焊工平均年龄47岁,35岁以下仅占20%。

造得出来,但每一个百分点的效率和良率提升,背后都是人和时间的积累。大型邮轮“爱达·花城号”刚刚交付,国产化配套率比首制船提升了5个百分点,建造周期缩短8个月。方向是对的,但起点需要诚实:首制船的国产化率约30%,第二艘提升后仍在35%左右,目标是2035年达到80%。

邮轮的瓶颈不在船体,在数万个零部件背后的子系统供应商体系。高端轴承:风电跑出来了,高铁和航空仍是硬骨头这是一个分化极其清晰的产业。风电主轴轴承的国产化率,从2020年的不足10%到30%(各家口径不一),升至2025年的约52%到70%(嘉世咨询2025年口径)。

但梯度往下看更为陡峭:高铁轴承国产化率约30%,精密机床主轴轴承约20%,航空发动机轴承对外依存度超过90%(中金口径)。风电轴承的突破路径是清晰的:有明确的大客户、有规模化订单、有持续迭代的场景。

高铁和航空轴承缺的恰恰是同样的东西——一个愿意在早期承担风险、开放验证窗口的国内主机厂。工业软件与精密仪器:最深的“根技术”短板这两条线卡的不是制造能力,是基础学科和长期工程数据积累,因此也是所有明星产业中进展最慢的。

工业软件整体国产化率不足20%,CAD/CAE/EDA三大核心品类外资市占率合计超过90%,EDA进口依赖度高达97%。卡点不在“写不出代码”,在几何建模内核、仿真求解算法等底层根技术,以及数十年积累的工业知识库和试验数据。

瓶颈的性质变了把这些产业放在一起,一个清晰的模式浮现出来:制造端的“卡脖子”正在被系统性地解决,但“用进去”的卡点几乎全部转移到了信任、数据、良率和生态上。碳纤维卡在航空认证的批次数据和适航体系,燃机卡在电网长周期调度验证,轴承卡在主机厂的开放窗口,工业软件卡在底层算法和场景试错,LNG船卡在专利和焊工,折叠屏卡在铰链良率。

这些瓶颈的共同特征是:它们不服从攻坚逻辑,只服从时间和使用量的积累逻辑。一条产线可以两年建成,一套让下游敢把核心结构交出来的信任记录,需要十年甚至更久;一项专利可以绕开,一批能在0.7毫米钢板上焊出130公里无缺陷焊缝的焊工,需要一代人来培养。

“工业大摸底”摸出了制造能力的上限,但下半场的胜负,取决于谁能把“造出来的东西”变成“被反复使用、被持续验证、被深度嵌入”的东西。神话负责破冰,产业负责长跑。破冰只需要一次突破,长跑需要的是每一批材料的一致性、每一个型号的验证、每一个焊工的合格证,以及每一个愿意在早期开放验证窗口的客户。

G50的15000个小时已经证明了这条路走得通,剩下的七个产业,都还在这条路的起点附近。造得出是上半场,用得上才是下半场——而上下半场之间,没有捷径。工业大摸底的神话,走完了从零到有的破冰上半场;

而中国高端制造的真正竞争,才刚刚进入从有到稳、从稳到强的长跑下半场。样机突破靠攻坚,产业成熟靠时间、数据与生态积累。没有一蹴而就的国产替代,只有日复一日的验证迭代。推荐阅读深度|全球供应链“安全优先”的账单,最后寄给了谁?

热点|中国的芯片产业已经反向开始卡脖子了?深度|“柔性产能”:“中国制造”最硬的底牌和最贵的账单观察|美国封了中国机器人,却放过了车间里的机械臂

Evidence

来源与证据

单一来源 · 1 个信源

当前仅有一个可用来源,尚未完成多源交叉核验。

发布时间
内容处理
AI 翻译 / 摘要,需结合原文核对
内容有误或来源失效?告诉我们
科技

为什么所有人都在呼唤厉娜

本文来自微信公众号: 潜水鱼X ,作者:何润萱被称为长视频哪吒的《后会友期》有多火,想必诸位都感受到了。就算不看它那恐怖的市占率,社交媒体上随处可见的恨海情天、“塑料姐妹”的家世分析,也足以证明这个节目是真出圈了。而伴随着这次出圈的还有一个响当当的名字(或者说后缀):厉娜。自从许飞在节目里对厉娜用情深意切的语气说出了那句:我画地为牢啊,厉娜。厉娜这个名字就有了一种神奇的魔力,成为了全网齐齐呼唤的对象,那些可被言说或者不能宣之于口的,此刻都有了一个具体的呼唤对象——厉娜。具体造句举几个例子就见分晓:周一了,不想上班,厉娜;北京真的好冷啊,厉娜;我又磕了一夜啊,厉娜。至于为什么句子末尾加上厉娜就显

3单一来源
科技

卫星批量化制造时代:效率革命的收益与风险并存

本文来自微信公众号: 太空与网络 ,作者:毕星,原文标题:《卫星批量化制造时代——效率革命的收益与风险并存》卫星批量化制造时代——效率革命的收益与风险并存PART 01引言:卫星制造正在发生范式级切换长久以来,航天卫星研制沿用单星定制模式,是典型的高端装备"手工作业"。传统航天任务以高轨卫星、专项探测、重大工程为主,追求极致可靠性与任务适配性,行业由此形成一星一方案、一星一设计、一星一测试的研制体系。这套模式支撑了我国航天高可靠、高精度、高成功率的产业底色,但其小批量、长周期、高投入的特征,也决定了产能与成本的天然上限。随着低轨卫星互联网、商用遥感星座、太空物联网等新业态加速落地,大规模组网、

3单一来源
科技

“数字泔水”全球泛滥,AI生成内容能怎么管?

本文来自微信公众号: 数字经济发展评论 ,作者:数字经济发展评论导语AI短剧、漫剧迎来批量生产热潮,低质、同质化作品也随之增多。近日,广电总局部署新一轮微短剧专项治理,平台和监管部门正在加大治理力度。领英、YouTube和谷歌近来也陆续调整平台规则,尝试限制低质AI内容的传播。但仅靠给AI生成内容贴上标签,就能解决问题吗?观察家研究基金会(ORF)数字社会中心研究助理Tanusha Tyagi撰文指出,目前多国对AI内容的监管实践大多侧重于识别内容来源,却难以判断内容本身是否重复、低价值或具有操纵性。更棘手的是,随着AI“人性化”技术不断发展,原本依靠文体特征识别AI生成内容的方法也逐渐失灵。

2单一来源
科技

芒果和红果,互相照镜子

本文来自微信公众号: 回声Pulse ,编辑:查派,作者:风雀01芒果和红果,都拿到了大结果?十月到十一月,视频行业里最出风头的两个平台,名字里都带一个“果”字。一个是字节跳动旗下的红果短剧,一个是湖南广电的芒果TV。一短一长,正好是内容光谱的两端。它们几乎同时交出了“大结果”。野村证券9月出品的《中国互联网与新媒体月度APP追踪报告》,援引QuestMobile的数据:今年7月,红果日活1.68亿,比腾讯视频、爱奇艺、优酷、芒果TV四家的日活加起来还多;按用户总使用时长算,它已经是国内第四大App,前面是抖音、微信和抖音极速版。为此,围绕互联网是否进入了“字节时间”,知名财经媒体人秦朔和抖音

3单一来源

每天早上收到这 5 条

免注册,填邮箱即可;每封邮件都能一键退订。

提交即表示同意按隐私说明保存你的邮箱,只用于发送简报。

或用 RSS 订阅

AI 翻译、摘要和解读仅用于辅助判断;涉及重要决策时,请回到上方来源核实。