单一来源
当前只有一个可用来源,尚未完成多源交叉核验红果的“持械入宋”
本文来自微信公众号: 壹娱观察 ,作者:壹叔团队,原文标题:《红果的「持械入宋」》最近一段时间,红果大概是整个文娱行业最忙着解释自己的平台。先是“红果短剧”冲上热搜,网友晒出日均十小时的使用记录,医生出来解释多巴胺,接着红果宣布年底下线金币功能,看剧赚钱这条路被平台自己堵上,再往后,一篇有关“字节时间”的稿件,把红果定义为“时间吸收器”,抖音集团副总裁连发几条微博反驳,再度让热点飙升。
一连串风波里,有一部剧被反复提起,就是AI历史短剧《持械入宋》。在反驳“字节时间”的那条微博里,第一件事就是推荐这部剧,后来又专门发文介绍主创团队,称之为“群众创作”。媒体跟进得也很快,54岁大哥自学AI、宝妈和网约车司机组队、全网播放破百亿、从未投流,一个标准的草根逆袭故事很快成型。
这部剧本身品质如何,见仁见智。不过它被推到台前的时机和方式,倒是很说明问题。红果需要的,并不单单只是一部精品剧,而是一个能回应“字节时间”与“短剧降智”指控的挡箭牌。之于文娱内容行业乃至整个互联网时间来说,红果成功的“持械入宋”之后,也需要一部《持械入宋》来印证,它的价值远比“愿意用它浪费时间”更多。
01正好需要它在最近界面新闻的采访,制作团队回应了投流疑问,表示“没投流不懂投流”。制片人这么说,字面上大概率没错。从前期《持械入宋》的表现来看,其显然是没有花这笔钱的。但不自动投流并不意味着其没有流量支持。
原因其实也很简单。这部剧本身就改编自番茄小说的同名作品,在红果上线,番茄的IP、红果的分发、抖音的流量,本来就是字节内部的一条闭环。红果App截图一部从番茄走出来的剧,在红果站内拿到推荐位,再由集团副总裁亲自在微博推荐两次,这样的待遇,比任何投流都管用。
所以,“没投流”这个说法,也很难证明这部剧纯靠口碑自然生长。它更像是字节流量闭环里被挑中的那一部。而更重要在于其被挑中的时机。10月中旬是“降智”热搜,10月21日宣布下线金币,10月27日红果辟谣400亿营收,同一晚,抖音副总裁便开始在长微博里推荐《持械入宋》。
那天一起推荐的,还有《魏家逆子成首辅》《大明李景隆的别样人生》这样的历史剧,以及《急诊摸鱼王》这样的科普剧,几天后他又推荐了一部讲赫哲族鱼皮技艺的非遗短剧。历史、科普、非遗,这几个题材凑在一起,显然指明了方向。
微博截图这套操作首发在文娱行业也算老生常谈。网文平台被批低俗的那几年,大力扶持现实题材征文;长视频平台被批流量明星和注水剧泛滥的时候,也纷纷拿主旋律剧和纪录片撑门面;短视频早些年被说“毁掉年轻人”,同样是靠扶持泛知识类内容来扭转形象。
到了红果这里,路数没变,只是主角换成了AI短剧。当然,《持械入宋》的故事里还多了一层。宝妈、网约车司机、送货司机,有成员靠做AI短剧还清了几十万债务,地方政府还主动提供免租金的办公场地,这些细节组合起来,讲的已经是“AI创造普通人就业”的故事。
比起“内容有价值”,这一层在监管层面恐怕更有说服力,也更难反驳。《持械入宋》总导演、总策划及总编采访截图只不过故事的方面则是,过去两年大力投入短剧的真人演员、制作团队甚至地方政府,如今早已无人问津。
红果一直被质疑的,一是让用户沉迷,二是AI剧粗制滥造,以及挤压了真人短剧从业者的饭碗。一部由草根用AI做出来、还被认为还原了历史的AI短剧,正好可以同时回应这两个质疑。02“低成本”与“精品化”的博弈公允地讲,《持械入宋》比起那些霸总、战神、豪门恩怨、金手指的AI剧,确实往前走了一步。
片方强调拒绝“AI脸”,不过前几季也并没有太多差异化可言,对北宋兵制、户籍、路引这些细节也做了功课,六神磊磊看完说自己不懂宋朝兵制,这话倒也不全是客套。不过从成片来看,它的叙事仍然是男频穿越网文的老路子。
《持械入宋》截图现代小队落地边关,种田、造械、练兵、升官,靠现代知识一路打通关,节奏和爽点的安排与网文连载并无二致。说它是一部用心的网文改编,没有问题;说它代表了AI短剧的精品化,也许这一时刻还需要缓缓。
这其中当然还是有制作成本限制的老问题。根据主创透露的数据,整个系列算力投入超过100万元,商业回报在千万元左右。十季约1000集,平均下来每集的算力成本大约一千元。即便算上人力,这个投入在行业里也属于低成本高产出的典型。
对照一下行业标准,按照今年起施行的新规,投资300万元以上才算“重点微短剧”。而在真人剧还活着,并且言必称精品化的时候,单部短剧的制作成本都在百万以上,更有甚至者已经超过了500万。
红果App截图换言之,红果原本的精品化样板是真人剧,靠的是更高的投入和更正规的制作。现在被推到台前的,却是一部单集算力成本千元级别的手搓AI短剧。在行业语境里,精品化通常意味着更高的单集投入、更长的制作周期和更少的产量。
《持械入宋》两个多月连更十季,片方在爆火之后才表示要减产。这样的生产节奏,本身就和精品化背道而驰。当然,这并不妨碍它成为一部受欢迎的剧,片方公布的播放数字从40亿一路涨到120亿,观众确实买账。
内容受欢迎和内容精品化,很多时候是两回事,毕竟《持械入宋》也经常bug不断,无论是在画面、建模和人物表情,还是在剧情逻辑方便。之于当下的AI短剧而言,《持械入宋》给出了精品化的一个引子,但诚如壹娱观察(ID:yiyuguancha)在《AI博主圈,正被“中戏北电”挤满》里所描述的那样,更高算力投入、更多专业人士汇集,以及更多关于镜头、剧情、钩子等每一处的细琢,才是这场AI创作盛宴迈向真正精品化的开端。
不论是AI短剧是否已经精品化,红果绕不过去的问题始终在那。根据QuestMobile最新的统计口径,红果的去重用户已经超过豆包,人均单日使用时长在两小时上下。质疑媒体提出的问题,归根结底是一个平台占用了这么多人的时间,应该给社会提供什么。
好消息是,红果似乎终于开始有了一些真实的竞争压力。腾讯的绿泡泡短剧更名上线几个月,月活已经过亿,同样主打免费加广告,同样把AI短剧放在一级入口。对于红果来说,或许坐待绿泡泡做大到一定程度也不吝为一件好事。
毕竟我们这个社会总还是有一些既定潜规则的,像是法不责众。所以,《持械入宋》的“造神”之后,不能完全谈及AI短剧的精品化,但至少它把路开始铺了,与此同时,它也在证明AI短剧能有正面价值,红果也不只是一台时间吸收器。当然,那些朴素“AI短剧”致富经,不要真的相信,也不要贸然为其破财。
Evidence
来源与证据
当前仅有一个可用来源,尚未完成多源交叉核验。
- 发布时间
- 内容处理
- AI 翻译 / 摘要,需结合原文核对
相关资讯
国内的豺狼虎豹,越来越多了,是好事儿么?
本文来自微信公众号: 地球知识局 ,作者:地球知识局本月10日,一头野猪跑进了重庆西南大学的校园,在巡视了一圈直立猿们的老巢后扬长而去,留下吃瓜的学生与抓狂的保卫处。搁往年,这种新闻能让大家讨论好几天,但在当下就显得有些普通。毕竟9月份,吉林市的吉林农业科技学院都在提醒学生校园附近有东北虎了。今年,类似的新闻还有很多:2月,黑龙江省穆棱县连续两次拍到东北虎进村;5月,有着“秦岭杀人王”之称的羚牛,出现在了甘肃天水麦积区的街头。这种大型猛兽往往深居深山,普通人一辈子都很难见上一面。如今却是一反常态,四处遛弯,到底是怎么回事?“豺狼虎豹”,确实变多了不可否认的是,越来越多野生动物重新出现在大众视野
做律师正好二十年,说说困难和转型
本文作者:游云庭(知识产权律师),题图来自:AI生成今天是我做律师二十周年的纪念日,想写点啥纪念一下。不过现在我主要服务的移动互联网产业遭遇瓶颈期,所以我们团队的业务只能说还凑合,也不是特别景气,想了半天,就写文章复盘一下现在困难是怎么来的,以及要不要转型。2006年11月13日,我到上海中汇律师事务所报到,成为一个客户都没有的提成律师。不过在这个时间节点入行,可谓恰逢其时。我入职一个多月后,苹果公司发布了第一代iPhone,开启了整个移动互联网产业。而我,是从当时最顶尖的互联网公司盛大网络法务部出来的律师,对原来的互联网产业很了解,对新兴的移动互联网非常感兴趣,对产业涉及的知识产权法律十分熟
想用AI造芯片?芯片工程师笑了
本文来自微信公众号: 霞光AI实验室 ,作者:Vinco,编辑:李小天AI4Chip,是不是下一个Coding场景?同一个问题,两个“截然相反”的答案。一位是某基础大模型厂商(以下简称“基模厂”)的研究员剁椒酱。他站在大模型公司的视角看芯片设计:AI智力越来越高,人类分工的本质是因为“context有限”,而AI没有这个限制。芯片设计几千人的协作,迟早会被一个足够聪明的AI压缩。他判断,AI4Chip就是下一个Coding场景——先从帮工程师提效30%开始,再端到端做简单芯片,最后走向self-improve的芯片设计。他甚至在社交平台上放了一句自己的“暴论”:基模厂迟早都会有自己的芯片厂。另
字节开始催豆包挣钱
本文来自微信公众号: 冯伟冯大白 ,作者:冯大白10月29日,豆包工作把DeepSeek、Kimi和智谱GLM放进团队版和企业版。客户用这些模型,直接扣豆包工作账户里的AI点数,连合同都不用跟模型厂商另签。企业挑中别家的模型,仍然在字节的产品里付费。豆包App在9月有4.19亿月活。字节眼下做出规模的AI收入,主要靠企业付费使用模型。按上半年的市场份额估算,光火山引擎的模型服务就有约48亿元。豆包工作把这门生意带进办公室。过去统计有多少人打开豆包,现在还要算有多少工作每周都得做一次,最后能不能进企业的账单。调用量开始让位给收入《晚点》披露,火山引擎年初还在追求更大的模型调用量,年中把商业化提到
AI 翻译、摘要和解读仅用于辅助判断;涉及重要决策时,请回到上方来源核实。