跳到正文
认知
返回AI 简报
AI 简报科技大约 2 小时前
单一来源当前只有一个可用来源,尚未完成多源交叉核验

让Agent首次拥有“视听双流记忆”:openJiuwen Agent-Memory看懂长视频,关键事件一个不落

让Agent首次拥有“视听双流记忆”:openJiuwen Agent-Memory看懂长视频,关键事件一个不落

长视频记忆精度飙升,问答时延最高降97%

openJiuwen AgentMemory正式上线了多模态记忆能力OmniMem-Lens:按秒盲切是记忆碎片化的元凶,按真实事件记忆才是正解——召回精度最高提升45.7%,在线问答时延最高降低97%。

一个让所有Agent头疼的问题:3小时的视频,怎么“记”?

在AI智能体(Agent)与多模态模型(VLM)快速演进的今天,我们已经不满足于让Agent处理单一的文本工作了,而是让它干更复杂的活儿。

比如“看完3小时的新品发布会,并找出所有产品亮点”,或者“分析一整天的监控视频,并标记出异常事件”。

然而,现有Agent面对超长视频时,海量信息会瞬间超出其上下文限度,导致处理能力和准确度大大下降。

目前业界的通行做法,是粗暴地把长视频按固定时间窗口(如一分钟)切分成一小段一小段,让智能体分开去记忆。

这种方式如同盲人摸象,给智能体记忆带来了两个致命伤:

① 记忆被切碎——证据碎片化

一段原本连贯的老师讲解,在中间被切断,前半段和后半段被智能体分开处理、分开存储。当用户提问时,智能体只能拿到半个“断章取义”的证据,于是胡编乱造、幻觉频出。

② 记忆被稀释——证据淹没

一个几秒钟的关键动作,与前后几分钟无关的背景画面强行打包。智能体检索细节时,关键信息被大量噪音淹没,召回精度断崖式下跌。

问题的根源是,Agent是“按秒”在记视频,而人是“按事件”在理解视频。

打个比方,你回忆昨天看过的电影,会按“主角相遇→误会→和解”这样的情节去记,而不是拿秒表每60秒存一段。可现在的Agent,恰恰是拿秒表在记电影。

更棘手的是,市面上大多数视频事件分割方案只依赖单一模态,只看画面,或只听语音。可这两条路都会失灵:画面长时间不动时,它看不见内容其实换了议题;没有台词时,它听不到任何线索。

这不是算力不足,而是记忆在切分源头就失去了“焦点”。

OmniMem-Lens:让Agent像人一样“按事件”记忆

为了让智能体像人类大脑一样真正处理长视频,团队在openJiuwen AgentMemory 0.2.0版本中正式上线了OmniMem-Lens(多模态记忆透镜)能力。

作为AgentMemory针对视频多模态记忆处理的核心技术,OmniMem-Lens开创性地通过视觉和听觉两条轨迹来理解视频中的事件,并以此完成记忆内容的组织,让Agent的视频记忆第一次真正做到——按事件存,按事件取。

团队对它的定位是:给智能体装上一个懂得“自动定焦”和“分层整理”的超级海马体。

它做对了三件事:按真实事件切、分层存记忆、离线建好在线查。

视觉听觉联动:像人类大脑一样,按真实事件记忆

OmniMem-Lens给智能体同时装上了“眼睛”和“耳朵”:眼睛看画面,画面切换时判断出变化并标记;耳朵听语音,画面没动但说话人换了话题时,通过ASR语音转录分辨出来。

双证据交叉对焦,长视频被切分在真实事件边界上,智能体对视频的理解从此不再“断章取义”。

三层记忆结构:不同颗粒度分层存,细节回溯与整体理解兼得

用户的每次提问,需要的证据颗粒度可能都不一样。OmniMem-Lens在后台建立了一个三层记忆单元:

要大纲有大纲,要细节有细节,检索时按需取用,互不干扰。

就像一本带目录和索引的书:目录(L1)帮你翻到大致章节,索引(L2)帮你定位到具体某一句话,原文(L0)随时可以翻回去核对。

同时,L1与L2记忆单元完全文本化与向量化,可以无缝接入主流向量数据库——对已有RAG/Agent技术栈的开发者来说,几乎零改造即可用上。

记忆离线建,回答在线查:慢功夫提前做,快响应留给用户

如果每次不同角度的提问,都需要智能体把几个小时的视频重新看一遍,不仅反应极慢,还会消耗巨大算力。

OmniMem-Lens把繁重的记忆整理工作提前在离线做完;智能体面对提问时直接查记忆,做到秒级响应,问什么答什么。

在线检索的链路并不复杂:用户Query先与L1/L2的记忆单元做语义匹配,快速定位到精炼的多模态记忆;只有当明确需要视觉细节验证时,系统才按需调取L0层的精确视频帧。这种“轻量级文本索引+延迟调取原始视频”的架构,大幅提升了视频记忆检索的效率。

OmniMem-Lens的设计哲学在于:像专业摄像机一样双焦定格事件边界,像三棱镜一样分层折射记忆结构,从而让智能体对长视频的理解,从盲目切割,走向精准透视。

实测数据:精度全面领先,时延最高降97%

说得再好,不如跑一遍数据。团队选取了三个主流长视频问答评测集,将应用了OmniMem-Lens能力配合Qwen3-VL-8B模型处理视频记忆问答,与直接使用VLM模型Qwen3-VL-8B处理视频内容问答进行对比。

一句话看懂下面的表:

“召回精度”越高=找到的证据越准;

“在线时延”越低=等答案的时间越短。

① 记忆召回精度:三个评测集全面领先

在通用长视频基准Video-MME-L上提升8%,长视频理解基准LVbench上提升6.4%。

最亮眼的是EgoLife-QA上的+45.7%——这个评测集以第一人称视角记录一整天的日常生活,事件密集、细节琐碎,恰恰是固定切分最容易失效的场景,也最能体现“按真实事件组织记忆”的价值。

② 在线问答时延:从“重新看一遍视频”到“直接查记忆”

视频越长,VLM直答需要“啃”的画面就越多,时延也就越长——LVbench上Qwen3-VL-8B要等34.5秒,OmniMem-Lens只需1.72秒,快了整整20倍。

换成生活场景:VLM直答像每次都把3小时的电影从头到尾重看一遍再回答你;OmniMem-Lens像一位看电影时就已经做好笔记的影评人,你问哪段,他翻笔记直接答。

两个例子,看懂“失焦盲切”与“精准透视”的差距

例一:因果关系被切断

以一段2小时的动画片为例:站台上,女生离开、男生目送,女生离开后,男生幻想她变成蝴蝶飞走。

固定1分钟盲切把这段120分钟的视频切成120个片段。而“女生离开→男生目送→幻想蝴蝶”这个完整事件,从第14分20秒持续到第16分50秒,恰好横跨第14、15、16三个窗口,被窗口边界连切两刀。

于是碎片变成了三段互不相干的记录:第14分钟「女生离开」、第15分钟「男生目送」、第16分钟「蝴蝶飞走」。

当用户查询“在女生离开后,男生在想象什么?”时,检索到的片段里只有“男生目送”和“蝴蝶飞走”,却没有任何线索说明这蝴蝶只是幻想——智能体把它当成了真实发生的事,答非所问。

OmniMem-Lens则把这个事件作为完整的一段(第14分20秒—第16分50秒)存进记忆:ASR流听出话题转向,视觉流捕捉到场景切换,双流对焦在真实边界落刀。“女生离开后再幻想”的因果关系被完整保留,事实与幻想分得清清楚楚,准确回答。

同一段视频,不同的记忆组织方式,就是“答不出”和“答得准”之间的差距。

例二:画面静止时,耳朵才是关键

上面这个例子靠视觉线索就能解决。而下面这个场景,光有眼睛是不够的。

一场2小时的产品评审会,屏幕上始终是同一张架构图,40分钟没有任何变化。但这40分钟里,讲者先后讲了三个独立议题:架构设计、性能压测、下季度排期。

只看视觉的方案(以及固定窗口盲切)看到的是“一段静止画面持续40分钟”,于是判定为同一段内容,把三个议题打包进同一条记忆。当用户问“性能压测那部分的QPS是多少”时,关键数字被埋在40分钟的噪音里,召不回来。

OmniMem-Lens的ASR语音流听得出来:画面没变,但讲者在换话题。语音一旦转向,系统立即落刀——三个议题各自成段,提问时一击即中。

这正是视听双流的价值所在:视觉失灵时,听觉顶上;听觉失灵时(比如无台词的镜头切换),视觉顶上。任何单独一路都可能漏判,两路交叉才靠得住。

WorkSwarm即将支持对接使用openJiuwen AgentMemory,将日常对话中的视频内容帮你记住,讨论时帮助你快速回忆。

智能体要想真正替人类干复杂的工作,就不能只有“执行力”,更要有“好记性”。

OmniMem-Lens通过让智能体“按真实事件记”与“分层高效查”,解决了长视频场景下智能体记忆碎片化、找不准、反应慢的问题,为多模态智能体打造了一套高精度、极速响应的记忆底座,让智能体在面对长视频时,真正做到“过目不忘、对答如流”。

OmniMem-Lens已在openJiuwen AgentMemory 0.2.0版本正式上线,欢迎体验、共建。

如果这篇文章对你有帮助,欢迎点赞、在看、转发三连,也欢迎在评论区聊聊:你的Agent是怎么处理长视频记忆的?

项目地址:https://gitcode.com/openJiuwen/agent-memory/

*本文系量子位获授权刊载,观点仅为原作者所有。

版权所有,未经授权不得以任何形式转载及使用,违者必究。

Agent openJiuwen 记忆

· 小米开源了个150元的AI小玩意,火到配件都涨价了2026-11-02

· 19个项目18个成功,6个GPCR靶点全获命中!国产AI制药再破技术天花板2026-10-28

· 中国AI刷爆英伟达GPU性能榜,这家公司拿下88项第一2026-10-28

· 物理AI怎么“击穿”场景落地?宇树生态大会上的钢铁答案2026-10-26

@CEO,你的下一个私人助理何必是人类

本地部署,开箱即用

只需四步就能构建自己的Agent!达摩院新开源框架小白也能用

开源LLMs作为核心组件

Auto Research时代,47个没有标准答案的任务成了Agent能力必测榜

正式进入“迭代优化”时代

AI驱动下,品牌高质增长成破局关键丨阿里妈妈未来商业奖颁奖盛典落幕

在AI时代,一切品类都值得重做一遍。

北京说Agent已经能造世界,杭州却说它是刚发明的电灯泡

工业圈和学术圈“唱反调”

养虾时代终结?免部署、7×24小时在线、自进化的“赛博骡子”来了!

养虾真不如养骡子了

Evidence

来源与证据

单一来源 · 1 个信源

当前仅有一个可用来源,尚未完成多源交叉核验。

发布时间
内容处理
AI 翻译 / 摘要,需结合原文核对
内容有误或来源失效?告诉我们
科技

国内三大顶尖大模型负责人乌镇同台对话:开源后如何防范风险

11月3日,2026年世界互联网大会乌镇峰会在浙江桐乡乌镇开幕。此次峰会的主题是“开源开放 共建共享——携手构建网络空间命运共同体”,聚焦人工智能的开源开放。这也是世界互联网大会第一次把“开源”置于主题位置。围绕上述主题,当天下午举行的主论坛专门开设了“人工智能乌镇对话”环节。在世界互联网大会人工智能专业委员会首席主任委员、中国工程院院士、之江实验室主任王坚的主持下,国内三大顶尖开源大模型企业——DeepSeek(深度求索)、阿里千问和MiniMax(稀宇科技)的相关负责人针对开源大模型的热点问题展开交流。“人工智能乌镇对话”现场。澎湃新闻记者 徐益平 图国内大模型企业为何纷纷选择开源过去一年

240单一来源
科技

DeepSeek发布创作者模式,下一代大模型计划基于华为昇腾芯片预训练

“你的Harness,由你定义。”(Your Harness. You Define It)在发布智能体更新后,DeepSeek再次更新Creator Mode(创作者模式)。11月2日,澎湃新闻记者获悉,DeepSeek Harness发布Creator Mode(创作者模式)演示视频,集中展示通过对话创建插件的能力,并公开七组演示的中英文提示词。据DeepSeek在推送中介绍:“来认识DeepSeek Harness中的‘创造模式’,把想法转化为你能直接使用的插件:可以是设计工作台、沙盒游戏,或是一个3D大模型可视化工具,你会创造出什么?”所谓Harness,是指围绕大语言模型构建的一套软

253单一来源
科技

百度发布 Apollo World 世界模型,助力无人驾驶规模化落地

百度发布 Apollo World 世界模型,助力无人驾驶规模化落地 4 小时前 百度 Apollo 在相关专场上首次披露面向物理 AI 的智能体驱动全模态世界模型 Apollo World,提出世界模型「2 + 3」判断标准,该模型已用于萝卜快跑全球化测试与验证,助力无人驾驶规模化落地。Apollo World 将虚拟场景内所有交通参与者建模为具备决策与交互能力的 AI 智能体,支持无人车在虚拟城市任意起终点通行,其技术栈还可拓展至机器人等更广泛的物理 AI 场景,虚拟路测效率极高,依托真实运营数据形成真实运营与虚拟验证相互促进的闭环,可帮助消化测试成本与部署风险,破解无人驾驶规模化的「

85单一来源
科技

谷歌调整 K-12 教育 AI 政策:Gemini、搜索等服务默认关闭

IT之家 11 月 4 日消息,当地时间 11 月 3 日,谷歌宣布将从 2027 年起调整面向 K-12(幼儿园至高中)教育用户的人工智能功能管理政策,学校管理员需要主动启用,学生账户才能使用 Gemini、NotebookLM、Gemini in Classroom 以及 Google Search 等相关服务。谷歌同时明确表示,如果学校选择全面禁用 AI,学生也将无法继续使用 Google Search。根据谷歌官方公告,该公司将在与学校、教师、研究人员及政策制定者沟通后,调整教育产品的管理方式。新政策实施后,学校管理的 K-12 学生账户中,Gemini、Gemini Notebook

32单一来源

每天早上收到这 5 条

免注册,填邮箱即可;每封邮件都能一键退订。

提交即表示同意按隐私说明保存你的邮箱,只用于发送简报。

或用 RSS 订阅

AI 翻译、摘要和解读仅用于辅助判断;涉及重要决策时,请回到上方来源核实。