中国现在，非常缺猴，20万一只了

本文来自微信公众号： 地球知识局 ，作者：地球知识局中国正在经历一场猴荒，而且短期内难以解决。缺口高达一万多只，现在每只猴儿的价格已经飙到了20万上下。这里说的不是保护动物以及黔灵山、峨眉山、太行山的猕猴们，而是“实验猴”。

所谓“实验猴”，就是用来做实验的猴子。咱们用的很多药，从治疗肥胖、糖尿病到对抗埃博拉病毒，研发过程中都有大量实验猴做贡献。在中国，对实验猴的需求，正在经历一波快速增长。在短短十年内，中国的光伏、锂电、高端造船都追上来了，如果你回看当初《中国制造2025》的十大重点领域，会发现“生物医药及高性能医疗器械”是其中少数还没补上的短板，现在正在加速补齐。

“中国制造2025”计划的十大重点领域▼◆新一代信息技术产业高档数控机床和机器人航空航天装备海洋工程装备及高技术船舶先进轨道交通装备节能与新能源汽车电力装备、农业装备新材料和生物医药及高性能医疗器械◆以前，中国在这块是全方位落后于欧美发达国家。

近10年的全球首创新药（FIC）数量中，中国只占约4%，远不如美国，和欧洲、日本相比也落后。但现在，中国生物制药的各个关键环节都在突破，甚至世界药房印度都高度依赖我们的原料药和医药中间体，但还有一项很缺——缺猴。

这到底是怎么回事，就不能扩产么？很难！做实验，一定要有实验猴关于实验猴，最广为人知的文艺作品，当然是《十二猴子》，未来世界人类险些被病毒灭绝，幸存者归罪于一个叫“十二猴子军”的组织，穿越回去才发现，这个组织只是单纯反对拿动物做实验。

另外还有一部《血疫》（The Hot Zone），讲述从菲律宾运到美国的100只食蟹猴（长尾猕猴）身上检出埃博拉病毒的真实事件。一款新药，推向市场之前是要先做药物测试的，得先看它会不会产生严重毒性、损伤器官、甚至致畸、致死。

这肯定不能直接拿人冒险，所以先用动物。很多生物实验都会用到动物，比如小白鼠、小兔子、实验猪等等。但是这些动物又有个问题：它们跟人类不像，参考性太低。猴子就不一样了，和人一样都是灵长类，与人类的基因相似度超过93%，是人类的表亲。

药物进入体内后的吸收速度、分布路径、代谢方式和排泄规律，都与人体内的情况高度接近。比如大分子药，就一定要用实验猴做。大分子药通过注射进入生物体的血液，再和体内蛋白结合，发挥效用。人和小白鼠的差异就太大了，器官的蛋白质长得都不一样，灵长类才是和人最像的。

再比如抗病毒药物、疫苗，不同物种能感染的病毒完全不一样，像带状疱疹就只感染灵长类，拿别的动物做试验根本没有意义。跟人大脑有关的，像脑卒中、阿尔茨海默病，也得用猴。人类的大脑进化得太复杂了，只有近亲灵长类能接近一点。

猴子的脑皮层、衰老进程、自发病理都和人类共用一套机制，别的动物替代不了。还有就是供育龄人群、孕妇用的药，必须做生殖和发育毒性试验。猴子是除了人以外唯一月经周期跟人类差不多的哺乳动物，胎盘样子、胎儿发育的时间节奏，也和人很接近。

像兔子、小白鼠，跟人差别太大了，没有参考性。总之，不管是为了医药行业的发展，还是为了研究人体的奥秘，现阶段人类都离不开实验猴。全球猴荒对于现在的中国药企来说，可以说是“一猴难求”。

两年前一只实验食蟹猴还不到10万，现在直接干到26万，恒河猴也飙到15万。就这价，你有钱都不一定能提到现货，不少猴场2026年的货，上半年就被药企全订空了。（图：scmp.com）▼很多人第一反应都是：不就是养猴子，多生点不就完了？

哪有那么复杂？这事真没你想的简单。首先能拿来试药的猴子，全世界就两种好使：食蟹猴和恒河猴。别的猴子要么代谢不对，要么遗传背景乱，测出来的毒理数据根本过不了审，药企买回去也白搭，根本替代不了。

用于生物医药实验的恒河猴（其实就是猕猴）（图：science.org）▼而且缺猴这事，不是咱们一家头疼，现在是全球都在抢。美国那边实验猴单价早干到五六万美元了，每年缺两万多只，几十年盯着东南亚薅。

东南亚满打满算一年也就几千只合规猴能出口，根本不够中美分的。印度以前是卖猴大户，不过早在几十年前就禁止出口了，先紧着自己用，半只都不往外放。当然，印度的紧缺情况比中美好得多，仿制药不需要再用猴做实验。

过去几年为了抢猴，全球药企都开始斗法：有的药企为了锁定猴源，直接提前三年打全款预订；有的CRO（医药研发外包）企业干脆入股猴场，把养猴这件事也纳入在自己的供应链里；还有海外机构跑到东南亚直接收购本土猴场，把优质种源提前攥在手里。

为啥猴价涨了好几年，供给还是补不上？很多人熟悉的“猪周期”，放到猴子身上根本不好使。猪半年就能出栏，一年能生好几窝，价格一涨很快就能扩产补缺口。但食蟹猴不一样，母猴4岁才性成熟，一年就生一胎，一胎基本只生一个，从小猴长到能做实验，前前后后要六七年。

也就是说，你现在缺的猴，得六七年前就开始布局养，根本不可能靠临时加班养出来。更离谱的是国内猴场的“猴口老龄化”。目前全国能生娃的母食蟹猴大概6.6万只，这里面80%都是8岁以上的老母猴。

按食蟹猴的生理规律，8岁之后生育能力早就掉下来了，本来不该是繁育主力，结果现在全行业的生娃任务，全压在这群老母猴身上。年轻母猴去哪了？答案是，在2020-2022年猴价第一波暴涨的时候，全给卖了。

当时行情好，猴场为了多赚钱，把年轻健康的适龄母猴全卖给药企了——药企本来就爱买年轻猴，做出来的药物副作用数据稳，谁都不想要老的，这波操作直接把整个种群的新老交替干崩了。（图：bloomberg.com）▼现在行业尝到的涨价和缺货苦果，本质上都是当年透支繁育产能的滞后反应。

猴周期难题所以现在行业里新出了个词，叫“猴周期”。以前我们聊产业周期，说猪周期、半导体周期，现在实验猴的供需波动，已经能直接卡创新药的上市进度了。受六七年繁育周期限制的供给，根本追不上国内新药管线一年一个台阶的增速，价格上去了，产能却好几年都补不上，全行业都得一起买单。

那这局怎么破？得分短期、中期、长期来看。短期没有任何捷径，只能靠“省着用”。药企开始推动非必要不单独用猴，多个同类型项目共用部分实验猴资源，把每一只猴的利用效率拉到最高，减少不必要的消耗。

猴子：谢谢，被人类掐住了命运的咽喉（图：researchprofessionalnews.com）▼中期就得强制留种保种。以前猴场和药企是两家人，猴场看见涨价才想着扩产，等产能上来，需求早就变了，这才是猴周期反复横跳的根源。

现在林业部门已经开始要求猴场必须留够一定比例的种猴，不能再把年轻母猴全卖空，同时也在牵线让药企入股猴场，上下游提前对齐需求，别再干赚快钱卖母猴的蠢事。当然这段时间为了留种，短期能卖的猴会更少，接下来两三年猴价下不来。

长期想彻底跳出猴周期，根本就不是养更多猴子，而是慢慢不用猴子。现在美国已经开始取消部分单抗药物的动物实验强制要求，国内也在推新方法。未来的药物评价体系，会慢慢从“猴密集型”转向“技术密集型”，用人源类器官、AI毒理计算、微剂量人体试验这些新手段，替代传统动物实验。

说白了现在的缺猴，就是典型的“硬件跟不上软件”。前面创新药跑得飞快，后面实验猴的供给体系，还停留在好几年前的老节奏里。哪天不用再为抢猴耽误新药上市，中国的生物医药才算真的跳出靠资源堆的老路，走到靠技术说话的阶段。