跳到正文
认知
返回深度
深度科技大约 3 小时前2
单一来源当前只有一个可用来源,尚未完成多源交叉核验

刷了一年的“AI颠覆”,到底哪些真的变了?

又刷到一个视频。机器人动作流畅得有点吓人;几个镜头,已经分不清实拍还是生成;一个人带着几个Agent,仿佛就能开一家公司。手指停一下,点个收藏。回去继续改方案、追进度、等同事回消息。

未来好像一天来八次。自己的生活,怎么还卡在加载中?刷了一年的“AI颠覆”,我们确实想问:到底哪些真的变了?那些惊人的演示,什么时候才能变成每天用得上的东西?轮到我的工作,又会发生什么?

今年的虎嗅F&M创新节,我们想邀请你,带着这些问题来。AI 越来越能干,我的工作还值钱吗?先从那个最让人坐不住的问题开始:我的工作,还值钱吗?以前觉得,AI替人写写邮件、做做纪要,已经很好用了。

后来,它开始画分镜、生成镜头、接手更长的任务。我们一边惊叹,一边忍不住在心里盘算:这里面,有多少是我正在做的事?如果任何镜头都能由 AI 生成,一部好电影还难在哪里?MiniMax 多模态内容艺术导演潘雨莹将与演员、短剧发行方等行业嘉宾,共同探讨 AI 如何改变短剧/电影的创作与生产。

纪录片导演李东珅则将从《后西游记》出发,分享 AI 参与创作后,导演究竟还在决定什么。虎嗅F&M创新节议程截图,更多内容可进入【虎嗅FM】小程序查看这两场,值得放在一起听。当“做出来”越来越容易,一个人的眼光、经验、取舍,会怎样体现在作品里?

你觉得最值钱的本事,到了新工具面前,还剩下多少分量?公司里的变化,可能更让人有代入感。给一家3000人的公司“注入AI血脉”,究竟要做些什么?森马股份AI应用负责人林建霞会把这个问题带到现场。

几千人的日常工作中,有流程、有习惯、有不同部门之间说不清的默契。AI要进入其中,光靠一句“大家都用起来”显然不够。如果你已经试过把AI带进工作,大概很想听听,别人究竟走到了哪一步,又卡在什么地方。

AI的“惊艳”什么时候来到现实?还有一些变化,得等机器走出视频,才算数。你可能早就想买一副智能眼镜。也可能每次看到新品,都觉得:再等等。到底在等什么?更轻一点,更好用一点,还是终于有一个理由,让你早上出门时会顺手戴上它?

XREAL创始人徐驰将回应《我们为什么还没有每天戴上智能眼镜?》。这是个特别朴素、也特别难糊弄的问题。毕竟,参数可以看半天,鼻梁愿不愿意承受它,自己最清楚。虎嗅F&M创新节议程截图,更多内容可进入【虎嗅FM】小程序查看机器人也是。

看它完成一个动作,我们愿意鼓掌。真要让它和人一起上班,要求就多了:今天行,明天呢?遇到没见过的东西呢?出了错,谁来收拾?原力灵机创始人唐文斌将谈机器人真正上岗要跨越的鸿沟;千寻智能创始人韩峰涛要回答,怎样训练一颗真正能干活的机器人大脑。

仙工智能叶杨笙带来的问题更具体:50万小时真机数据,究竟能教会机器人什么?虎嗅F&M创新节议程截图,更多内容可进入【虎嗅FM】小程序查看听到这里,那些视频里轻巧的几秒钟,也许终于有了重量。

你会更想知道,它已经能做什么,下一步还缺什么。也会开始判断,哪些变化可能很快来到身边,哪些还得给它一点时间。但科技改变生活,有时会走一条完全没想到的路。比如,一部AI短剧,已经开始从平台拿到分账。

之前还在争论“这也能算作品吗”,现在更想知道:真有人追着看、真能赚到钱之后,这门生意到底长什么样?我们会邀请一部高分账AI短剧背后的制作方,来聊聊这笔账。做一部剧要花多少钱、多少人、多少时间?

哪些镜头看着惊艳,观众却直接划走?拿到分账的那一刻,离赚到钱还有多远?工作可以交给 AI,人生呢?我们正在尝试把越来越多的东西交给AI:琐事、工作、情绪。那人生里的重大决定呢?换工作、选伴侣、要不要离开一座城市——如果AI给出的分析比朋友更周全,你会听吗?

今年的F&M辩论会,就要把这个问题摆上台面:该不该让AI替你做人生重大决定?虎嗅F&M创新节议程截图,更多内容可进入【虎嗅FM】小程序查看很想知道,坐在现场的你,会在哪一刻改变立场。

也正因为如此,这场创新节里,我们留了不少时间,聊聊人为什么还要出门。去运动,去看鸟,去拍星空,去一个能走进去的故事里待一会儿。屏幕已经能生成那么多东西,我们为什么依然愿意为某个具体的现场,花钱、排队、专程跑一趟?

爱奇艺高级副总裁张航会聊聊:超级IP如何把人带进线下乐园?一个让人追完的故事,怎样让人专程出门。中国人民大学副教授董晨宇则会从恋陪、拼豆、谷子,聊年轻人究竟在为什么买单。虎嗅F&M创新节议程截图,更多内容可进入【虎嗅FM】小程序查看这些看上去离模型和算力有点远的事,恰好让我们看见,技术之外,人的需要正在往哪里走。

我们想省下时间,也想把省下来的时间,花在值得的事情上。想让工作轻松一点,也想确认,自己依然有被需要的理由。这大概就是我们想做这场F&M创新节的心情。“上下文中,见未发生”。听起来有点像一句技术语言,放进生活里,其实很具体:一项能力,要在什么条件下,才会成为你愿意用的产品、做得成的生意、真正改变一天的东西?

两天时间,听造模型的人、做产品的人、训练机器人的人,也听导演、企业里的实践者和观察生活的人。让他们讲的事情,彼此碰一碰,也和你的经验碰一碰。你可能会更兴奋,也可能会对某个热门方向冷静下来。

可能突然想试一件事,也可能终于放下一个追了很久的焦虑。我们希望,当你离开现场,再刷到下一条“AI又颠覆了什么”,心里能多一点自己的判断。这一年,我们已经看了太多别人截取的未来。这一次,来现场,给自己的好奇心留两天。2026 F&M创新节,等你入场。点击报名:2026 虎嗅F&M创新节 入口

Evidence

来源与证据

单一来源 · 1 个信源

当前仅有一个可用来源,尚未完成多源交叉核验。

发布时间
内容处理
AI 翻译 / 摘要,需结合原文核对
内容有误或来源失效?告诉我们
科技

卡帕西用Claude两小时重做了YouTube

本文来自微信公众号:APPSO,作者:APPSO,原文标题:《卡帕西用Claude两小时重做了YouTube,每个人都能拥有一个自己的互联网》,题图来自:AI生成周五晚上 11 点,AI 大神 Karpathy 打开 YouTube,想找个视频看看。结果首页全是夸张的封面、看过无数遍的老话题。受不了这些算法推荐的他,第二天干脆打开 Claude,给自己重新做了一个 YouTube。整个过程只花了两个小时,用的还是 Claude Opus 5.5 的 Medium 推理强度。HackerTube 网址:https://hackertube.org/整个视频网站和最近大火的 REA 逆向工程一样,

5单一来源
科技

AI冲击下的码农群像:外包人员池急剧萎缩,写基础代码饭碗难保

本文来自微信公众号: 时代周报 ,编辑:郭儒逸,作者:朱成呈程序员,曾是互联网行业最令人艳羡的工作之一。大厂履历、年薪百万、技术改变世界,是这个职业最耀眼的标签。年轻人挤进大厂,企业争抢技术人才,熟练掌握一门编程语言,往往就意味着一份体面的收入和相对确定的职业前景。而现在,程序员头顶的光环正在褪去。程序员下岗摆摊、大厂程序员受AI冲击失业成为热门话题。这些个体遭遇各不相同,却都指向同一个现实:在AI时代,程序员的价值正经历一轮重估。冲击首先体现在收入上。“情况不妙,待就业的程序员一大片。”北京暖易随行健康管理有限公司副总经理王永红向时代周报记者称。他从事程序开发多年,对程序员的就业前景感到悲观

3单一来源
科技

折腾了整整1年,毫无保留地分享一下我这套Agent自动化系统。

本文来自微信公众号: 数字生命卡兹克 ,作者:数字生命卡兹克上周六的时候,DeepSeek发了他们一篇很长的技术文章,叫《Super-agent设计探索:迈向更自主的Agent系统》,细细读完了,非常棒的架构,对很多开发者来说,都非常非常值得学习。其中里面最重要的一句话,我觉得就开篇的那句:“一个人通常只能同时跟进3到5个活跃的会话,在这种设计下,单任务的上限取决于模型能力,多任务的上限取决于人的注意力。”在整个Agent系统里,人的注意力是最宝贵的资产,同时也是最大的瓶颈。其实历史上出现过无数次这种情形。1380年,朱元璋借着胡惟庸案,把中书省和丞相一起废了,从此六部直接对皇帝负责,天下大事

22单一来源
科技

中国软件,为什么越做越累?

本文来自微信公众号: ToB产品创新研习社 ,作者:大D上周六日,我去深圳参加了两场软件行业的闭门私享会。主题围绕着中国软件的现状生成和未来走向。当然,对于未来的事情,并不是一两场闭门会议就能够盖棺定论。更多时候,我们在试着弄清楚现状困境是什么,未来又该怎么规避(恰当点叫降低企业经营风险,风险真的规避不来!)中国软件最尴尬的地方,不是没有程序员,也不是没有客户。很多软件公司,无论在技术成熟度,还是产品设计方面都是比较优秀的,甚至能在某个行业里比海外产品更懂本地规则。但一到规模化,就开始暴露问题:收入增长依赖大客户,利润被定制开发吃掉,销售周期越来越长,回款越来越慢,客户续约又不稳定。于是,一个

5单一来源

每天早上收到这 5 条

免注册,填邮箱即可;每封邮件都能一键退订。

提交即表示同意按隐私说明保存你的邮箱,只用于发送简报。

或用 RSS 订阅

AI 翻译、摘要和解读仅用于辅助判断;涉及重要决策时,请回到上方来源核实。