1.1亿融资、10亿订单、0交付：无境动力停摆，撕开具身智能泡沫一角

文 ｜ Tech星球

任雪芸

“你现在能不能联系上小飞，你什么时候能联系上他，他在干什么？”Tech星球获得的一份公司内部会议录音里，员工向公司高管急促的质问，撕开了具身智能赛道又一场泡沫破裂的现实。

被追问的崔小飞，是无境未来动力科技的实际控制人。

这家2026年2月才成立的机器人公司，曾快速打出高光叙事：6月官宣拿下近10亿元订单，7月落地1.1亿元融资，自称10月将交付一款变电站巡检四足机器人。

而与这个时间线并行的是，员工对外称透露，公司自8月起拖欠薪资，公积金、社保相继断缴，三四十名员工被欠薪，涉款约800万元。

光环迅速消散，也让市场对具身智能赛道的疑虑进一步放大。

不止无境动力，一批曾经站在风口的玩家接连陷入困境。龙慧医疗、深兰机器人、盈合机器人先后进入破产清算程序。热潮退去，早期融资、大额框架订单、高调产品发布的叙事套路，不再能掩盖商业化的短板。

资本市场同样变冷。2026年，机器人企业IPO接连遇冷：环动科技9月21日主动撤回科创板IPO申请，微亿智造在距原定港股挂牌日仅剩3天时紧急叫停上市。

此前，逐际动力、众擎机器人、松延动力、星动纪元、星海图等多家企业被曝出向港交所秘密递交上市材料；傅利叶智能、灵心巧手、智平方、自变量机器人、千寻智能、星尘智能等也完成股改，推进赴港上市筹备。赛道上市后备军依旧庞大，但这批申报项目近期几乎没有实质性推进。

即便是行业头部的智元，也传出消息年内IPO无望，转而启动一轮10亿—15亿元的新融资。

曾经资本簇拥、故事先行的机器人赛道，正在告别高估值红利期，进入一场残酷的商业化大考。

“订单故事”狂欢之后，机器人公司开始为现金流买单

无境动力抛向市场的第一个故事，是订单。

6月13日，南京广电“南京新闻”报道，无境动力成立4个月即签下近5亿元央企框架订单，另有近5亿元储备订单。7月20日，江宁区政府网站披露的信息与之呼应，合计规模约10亿元。

但问题同样从“订单”开始暴露。框架协议本质上只是合作意向，不具备强制履约效力，也不会锁定交付节点、验收标准和付款节奏。一纸协议落笔，不代表有明确交付任务，更不等于资金可以落袋。

一位FA机构投资人告诉Tech星球，这类订单要么存在水分，要么需要等到产品落地交付、客户投入使用之后，款项才会兑付。

也就是说，公告里披露的10亿元，距离公司账户上的现金，中间还隔着研发、现场部署、验收等多重关卡。

从签下协议到钱进账，中间要过好几关。把订单当成收入，然后铺开业务，在这条赛道上并不少见。

盈合机器人卡在验收。订单验收失败，收入无法确认，公司最终走向破产清算。即便订单本身属实，严苛的验收条款与漫长账期也十分常见，回款周期往往以年计。

智橙动力卡在回款。团队成员来自微软、小米、大疆，创始人拥有小米生态链管理经验，2025年初公司对外披露累计销售额接近1亿元。到2026年9月，受海外回款链路断裂、债务纠纷拖累，被债权人申请破产重整。

深兰机器人曾经铺下更大的产业盘子。背靠百亿独角兽深兰科技，布局清洁、消毒、配送等多款机器人产品，官宣拿下某世界500强2.5万台订单，落地年产能超2万台的生产基地，估值一度达到140亿元，如今同样陷入破产重整或清算的困境。

对外公告和财务收入确认之间巨大的时间差与不确定性，成为了不少机器人企业现金流骤然断裂的导火索。

今年6月，上交所在修订科创板发行上市相关规则时，将机器人、具身智能列入重点支持方向，同时强调从严把好发行上市准入关，严守财务真实性底线，防止“带病申报”和“一哄而上”。

9月，市场又传出监管部门向部分投行和投资机构发出非正式窗口指导的消息，要求提高人形机器人企业IPO的把关标准。

有没有真实订单、订单能不能变成真实的收入，正在取代创始团队履历和融资名单，成为评估一家具身智能企业的标尺。

融资断流之后，具身智能面临“造血”大考

无境动力的第二个故事，是融资。

6月订单官宣，几乎同一时间，6月22日，在北交所上市骏创科技公司发布公告，其拟联合其他企业，共同设立一家股权投资合伙企业，基金认缴总规模高达3201万元。

基金最终的投资标的就是无境动力。

按照相关的流程，该基金在中基协完成备案，按约定需在备案后30个工作日内（即8月27日前）完成全部投资交割。

但在8月24日，无境动力直接股东由超光微变更为无境未来控股，崔小飞直接持股62.51%，这笔产业基金并未出现在更新后的股东名册中，原定交割流程彻底停滞。

几乎同步，无境动力从8月起停发员工工资，9月停缴公积金，10月全面停工，最终这笔基金的完整交割没有落地。

和这家公司的命运呼应，整个赛道的投融资热度，从7月起迅速转向。

艾媒咨询数据显示，2026年上半年，中国具身智能主题投融资172起、总额1091.74亿元，6月单月55起、308.92亿元，是上半年的高点。

进入第四季度，形式更为严峻，IT桔子统计，9月还有60起、110.28亿元，10月只剩33起、101.05亿元。金额只降了不到一成，交易数量近乎腰斩。钱往少数项目里集中。

光鲜的数据，一度掩盖真实的市场温度。

上述FA机构投资人告诉Tech星球，其实从第二季度开始，赛道的投资已经冷了，“7月披露的融资是年初就定好的，融资流程三个月起步。现在除了核心头部，其他家拿钱都比较慢，中腰部以下更没有可能。”

框架订单吸引融资，企业拿投资人的钱研发、组局，自身不能造血，下一口气还得靠融资。

对投资人来说，退出赚到钱也成了奢望。“去年市场太热，甚至很多投不进去，今年是退出难”，一位机构投资人这样形容今年下半年的具身智能融资。

此前投资人愿意为一纸框架订单、宏大的商业化叙事买单，如今在验收难、回款慢的现实面前，资金不再为故事买单，或许只有订单能够落地、现金流能够自洽的项目，才具备拿到融资的资格。

“但如果短期内找不到融资，企业不如主动收缩：控制销售开支，压缩人员规模，收紧研发和运营成本，把有限资源集中到能带来订单落地和现金回流的业务上”，上述投资人称。

除了表演，机器人到底卖给谁？

订单和融资的故事讲完后，具身智能必须回答第三个问题：场景在哪里，谁会真正买单？

一位行业人士和前述FA机构投资人，都把好转的期待寄托于市场：有场景交付，就会有买单方，“但现在的场景，除了表演，干活还不行。”

在10月19日国新办发布会上，工信部披露，2026年上半年我国人形机器人整机产品突破400款，产量超4万台，预计全年突破10万台。

但从出货结构看，机器人离“干活”仍有距离。根据Counterpoint统计，2026年上半年，全球人形机器人六成以上卖给了舞台和实验室，真正进厂进仓创造直接经济价值的不足两成。

咨询机构弗若斯特沙利文的统计口径下，2026年上半年全球用于“生产作业”的人形机器人销量仅0.12万台，收入0.78亿美元。

“没有人知道应用的场景到底在哪里，或者说需求在哪里”，上述行业人士表示，只能去场景里挖掘。

眼下即便是行业头部，收入结构也难言乐观。

宇树上市期间对问询函回复称，2025年1—9月公司人形机器人收入中，科研教育占73.6%，商业消费占17.39%，行业应用仅占9.01%。

另一个头部企业智元，据《财经》报道，智元高增长离不开生态中的各参与方，包含投资方、供应链、经销商、渠道方。

部分投资方和生态伙伴采购机器人以换取合作机会或订单，主要买单方是政府和国资背景的主体。智元直接或间接中标国资背景项目的数量有十余个，其中多个项目金额在千万元以上。

银河通用则呈现出另一种更模式：投资人即大客户。宁德时代既是银河通用最大客户，也是其A轮融资领投方。2026年9月10日，银河通用中标宁德时代2.36亿元具身智能设备采购项目。

一位具身智能行业人士向Tech星球表示，某种程度上，在具身行业，订单和收入并不自动等于市场化需求。

股东采购、生态伙伴采购、国资项目、投资人即客户，能够让营收数字增长变快，可是却不一定能够证明机器人已经能靠“干活”在市场实现自我造血。

当可履约订单、持续融资、成熟应用场景三者不能同时成立，现金流崩塌就几乎成为一个企业的必然结局。

在上述那份公司内部会议录音文件里，无境动力CEO、总经理袁海辉告诉员工，目前他也联系不上公司实控人崔小飞。创业公司可以靠订单与融资的故事拉开序幕，但泡沫破灭之时，最先消失的，往往是故事的主角。