跳到正文
认知
返回深度
深度科技大约 2 小时前1
单一来源当前只有一个可用来源,尚未完成多源交叉核验

加个AI功能,旧款智能手表就能测血压?

本文由虎嗅旗下健康与抗衰公众号“九叶刀研究”首发,全文约2000字。封面图来自Tom's guide。如果科技公司用AI让你的旧款智能手表拥有“监测血压”的新功能,那你要不要试试?

本月初,谷歌研究团队在《自然》杂志发表了一篇论文[1] [9],试图通过AI识别血压异常的人,来看看他们是怎么做的,到底有没有用。AI怎么“监测血压”?谷歌的AI监测血压技术,不依靠新硬件(比如带气囊的腕带智能表),本质是“旧瓶装新酒”,该技术贯穿始终的重点是:数据。

收集数据:用什么测?谷歌的逻辑是:对于那些处于血压异常临界点的人群来说,未必持续出现血压异常问题,而像医院或者家庭那种袖带式血压计仅能单次测量,未必能及早发现潜在异常人群,而连续测量就很好地弥补了这一点。

[2]无论是传统袖带式血压计,还是带气囊的腕带式智能手表,都无法连续测量和收集数据,而智能手表和手环又不具备测血压功能,怎么办呢?谷歌给出的解决方案是,不增加新零件,而直接利用现有的智能手表传感器来收集连续数据。

一个是光学传感器。 利用其PPG(光电容积描记法)功能,即对着皮肤发射光线,根据光线吸收情况,得到人的脉搏节律信息;另一个是加速计。 利用其任意方向的感应功能,收集人的每次心跳时身体产生的微小反冲,收集“心冲击信号”(ballistocardiogram)。

不过,目前的AI仅支持谷歌自家的Pixel Watch 3及更新型号,尚不支持Fitbit手环和第三方设备。Google Pixel Watch 3背面光学传感器,图源丨Tom's guide处理数据:怎么测?

用户每个月需要连续佩戴5天,每天连续测量8小时,谷歌以此收集了2109名参与者长达492347小时的数据,然后进行处理。第一步是进行预训练,目的是在没有个体标签的情况下,让AI判断哪些数据来自同一个人。

第二步是推断异常情况。在佩戴几天之后,将得到的平均值,加入个人身高数据,让AI得出使用者的血压有异常概率。这种方法的优势是,无需24小时动态检测仪,也没有临床医生跟随,收集数据的成本低,效率高,且干扰信息少,便于快速训练数据。

[3]可能细心的读者已经发现了,AI不会像传统血压计那样输出确切的收缩压/舒张压数值,它给出的是“血压异常的概率”。一旦AI认为血压有异常趋势,会提示当事人去医院检查和确诊。给出结论:够准吗?

谷歌论文提供的数据显示,在大部分情况下,智能手表+AI模型能更好地检测出潜在患病者,减少漏诊(即灵敏度较高);也能更好地排除健康人群,避免误诊(即特异性更好)。具体数据如下:智能手表+AI VS. 诊室检测血压灵敏度等信息,数据丨参考文献[1] ,九叶刀使用AI制图你可能已经发现了,在确认性检测中,如果使用袖带式血压计多次居家监测,效果要反超智能手表+AI,但代价是出现更多误诊。

不过,无论是谷歌官方还是媒体评论都认为,与传统诊室测量血压,智能手表+AI的优势仍然没有明显的统计学显著性。这技术有什么用?肯定有人质疑,AI整了这么多花活儿,最后连个血压值都给不出,优势也不明显,要它有什么用呢?

在当前的技术条件和监管环境下,谷歌的研究的用途有两个:更早发现。 谷歌这项研究的最大用途,就是越过传统血压计的能力边界,更早发现血压异常人群,促使他们更早关注健康。谷歌也表示,血压异常的人,其实有超过一半都没有知觉,18-44岁的人往往会忽视血压问题,而他们研究AI模型的目的,就是从中发现这些人。

更便捷监测。 懒惰是人类科技发展的动力,测血压也不例外。而AI筛查的优点是,不用再多花钱,通过现有可穿戴式智能健康工具测量;也不用做什么特殊动作,只要戴着就能实现连续检测,没什么感觉就能计算血压异常的概率。

什么时候能用到?其实,使用智能手表测量血压,并非谷歌首创,苹果Apple Watch在2025年9月就已经上线了类似功能,名叫“高血压通知”(Hypertension Notification Feature,HTNF)[4],它们的共同特点是:都放弃了实时测血压数据,反正也竞争不过袖带式血压计;

都使用智能手表采集多日数据,然后用AI训练和分析数据;都关注准确率(高特异性),即“宁可漏报,但不误诊”;但在具体采集数据和输出结果方面,谷歌和苹果有不少细节差异,这里用表格做个对比:苹果与谷歌的血压监测技术对比,制表丨九叶刀研究苹果的血压检测功能已经获得FDA批准上线[5],而谷歌的研究虽然是对标苹果,实验设计理念明显进行了优化,但仍停留在论文阶段。

目前,苹果的高血压通知功能仅在美国获得批准,中国还未上线,但已经被研究者指出有敏感性较低、不同人群表现不明确等问题。[6]而谷歌这篇论文尚在初步研究和验证阶段,存在样本量太少、缺乏真实世界数据等明显点缺陷,未来什么时候上线谷歌版血压检测功能,要看后续是否给出更有说服力的研究和论文数据,以及监管什么时候批准。

并非金标准值得一提的是,谷歌这篇论文虽然发表在顶刊《自然》,但也不是毫无争议,比如在外审期间,有同一位审稿人连续两轮都建议拒稿[7],但最终还是发表了,所以也不必因为发表刊物权威,就偏听偏信。

智能手表监测血压,优点是监测方便,并能及早发现异常。但缺点很明显:基于PPG和加速计收集的数据,干扰噪声太多,测量出来的数据不够精确。所以,美国心脏学会明确反对用无袖带设备做诊断或治疗决策[6](谷歌自己也明确声明,不会取代袖带式血压计),而FDA的指南草案至今也没有正式颁行。

[8]其实谷歌还曾发表过很多基于AI技术的健康研究,比如:通过手机摄像头(而非智能手表传感器)进行的无创心率监测;[10]使用AI连续检测血糖情况;[11]使用超声波AI来计算孕期。

[12]这些与血压监测在技术上的共同点是:通过消费级传感器获得数据,参考真实数据加以验证,对使用者进行健康筛查,促使人们更早关注健康。AI技术不是万能的,它不是金标准,也无法取代金标准,它有可能帮助人类在无感的情况下更早发现血压异常,且只能止步于此。剩下的还得交给医院和医生。

本文仅作为论文和技术解读,不构成任何投资和医疗建议。参考文献[1] Di Achille, P., Cai, L., Wu, J. et al. Opportunistically Detecting Signs of Hypertension on a Consumer Smartwatch. Nature (2026). https://doi.org/10.1038/s41586-026-11336-3[2] Paolo Di Achille, Ming-Zher Poh. Detecting signs of hypertension using wearable sensors. Google. 2026.11.5. https://research.google/blog/detecting-signs-of-hypertension-using-wearable-sensors/[3] Yash Thakker. Google AI Flags High Blood Pressure From a Smartwatch, No Cuff Needed. ExplainX. 2026.11.7. https://explainx.ai/blog/ai-smartwatch-hypertension-google-research-nature-ppg-accelerometer-no-cuff-2026[4] Hypertension Notification Feature on Apple Watch. Apple. 2025.9. https://www.apple.com/lae/health/pdf/Hypertension_Notifications_Validation_Paper_September_2025.pdf[5] FDA: 510(k) Premarket Notification. 2025.9.11. https://www.accessdata.fda.gov/scripts/cdrh/cfdocs/cfpmn/pmn.cfm?ID=K250507[6] Cohen, Jordana B., Brady, Tammy M., Juraschek, Stephen P., Juraschek, Stephen P., & Picone, Dean S.. (2026). Apple Watch for Hypertension Screening. Hypertension (Dallas, Tex. : 1979). https://doi.org/10.1161/HYP.0000000000000254[7] Peer Review File. Opportunistically Detecting Signs of Hypertension on a Consumer Smartwatch. https://static-content.springer.com/esm/art%3A10.1038%2Fs41586-026-11336-3/MediaObjects/41586_2026_11336_MOESM3_ESM.pdf[8] FDA: Cuffless Non-invasive Blood Pressure Measuring Devices – Clinical Performance Testing and Evaluation: Draft Guidance for Industry and Food and Drug Administration Staff(FDA-2025-D-0851). 2026.1.22. https://www.fda.gov/regulatory-information/search-fda-guidance-documents/cuffless-non-invasive-blood-pressure-measuring-devices-clinical-performance-testing-and-evaluation[9] Paolo Di Achille, Lawrence Cai, Jiang Wu, et al. Opportunistically Detecting Signs of Hypertension on a Consumer Smartwatch. medRxiv 2025.12.10.25341972; doi: https://doi.org/10.64898/2025.12.10.25341972[10] Liao, S., Di Achille, P., Wu, J. et al. Passive heart-rate monitoring during smartphone use in everyday life. Nature 655, 728–736 (2026). https://doi.org/10.1038/s41586-026-10507-6[11] Ahmed A. Metwally, Zechen Li. GlucoFM: Foundation model for continuous glucose monitoring. Google Research. 2026.8.26. https://research.google/blog/glucofm-foundation-model-for-continuous-glucose-monitoring[12] Willis A, Lee C, Krogue J, et al. Generalization of AI-Based Gestational Age Assessment Using Blind Sweep Ultrasonography. JAMA Netw Open. 2026;9(7):e2622484. doi:10.1001/jamanetworkopen.2026.22484

Evidence

来源与证据

单一来源 · 1 个信源

当前仅有一个可用来源,尚未完成多源交叉核验。

发布时间
内容处理
AI 翻译 / 摘要,需结合原文核对
内容有误或来源失效?告诉我们
科技

当上AI的甲方后,才懂领导为啥骂我

本文来自微信公众号: 懂懂笔记 ,作者:懂懂WorkBuddy、Codex这些办公Agent,分走了不少脏活累活,打工人也是享福了。最近我还发现,他们除了让我有更多机会摸鱼刷抖音,还在教我如何打工。说实话,比我刚上班时的师傅教得透彻,也比小红书上的职场博主们教得细致。“上下文窗口”是核心竞争力不论人还是AI我经常要写50页以上的长篇报告。领导会对初稿提出很多修改意见,而且很多意见牵一发而动全身,开头改一个表述,可能后面十几个地方要一起调整。这时就会有两种“事故”经常发生。第一种,是“狗熊掰玉米”,比如会上说了8条意见,但想起来改了6条;第二种,是“顾头不顾腚”,比如正文改了,摘要忘了改;或图里

3单一来源
科技

AI 时代的浪花:Coze 从开源到下线没撑过一年

本文来自微信公众号: 叶小钗 ,作者:叶小钗10.29号,Coze官方宣布企业版本即将全面下线。这条消息出来以后,我的社群和朋友圈都快炸了。大家都很感叹,作为字节之前的明星产品,在AI这波浪潮下,来得快,去得也快。又一次印证了一个观点:在AI时代,只要你学得慢,你就不用学了。不过这次扣子下线的是企业版,并不是整个扣子下线。其实,Coze企业版本下线我们早有预兆,今年5月,Coze专业版停服、后面分批次下架了接近30款模型、海外版又批量下线了多项核心功能,这明显不是一个正常的节奏。之前我们课程体系中还会讲解如何用Coze搭建工作流AI。在今年4月份,我们就已经放弃了Coze平台作为工作流AI的载

4单一来源
科技

具身数采价格乱象调查:千元报价,8元时薪,差价去哪了?

本文来自微信公众号: 科创板日报 ,作者:李明明 田野,制图:田野小云在家一遍遍重复叠外套、抖开外套。这是她从兼职群接到的具身数据采集任务,到手时薪15元。她录制的第一视角动作数据,经中间商封装转手后,卖给机器人公司的报价最高可达300—500元/小时。15元和300元之间,隔着的不只是数据质量,还有一条多级分包链。《科创板日报》记者历时多日走访一线采集员、数据供应商、采购方、县域数采服务商发现,具身数据交易存在明显的价格差异,同样以1小时计,优质真机数据挂牌价可达千元,而流转末端的原始单目数据最低仅卖5元。价格落差既源于数据质量和加工深度的差异,也与订单层层分包、数据反复转卖有关。在一些项目

2单一来源
科技

硅谷那套盖园区的方式,正在搬进实验室

本文来自微信公众号: TOP创新区研究院 ,作者:创新区研究组三年多前,当时Genetech要建新园区,Roche董事长Severin Schwan向它的全资子公司Genentech的管理层提了一个问题。他问:如果这个园区是一张白纸,你会怎么建?以及紧跟着的第二问:未来50年,园区会长什么样?2026年1月底,答案递到了南旧金山市政府:拆掉18栋楼,从2026年内开始动工,一路干到2033年。据San Francisco Business Times的消息源,总投入在30亿到50亿美元之间。首期就是约100万平方英尺实验室、约15亿美元。今年9月,第一栋大型研发中心的方案落了地。要拆的18栋楼

5单一来源

每天早上收到这 5 条

免注册,填邮箱即可;每封邮件都能一键退订。

提交即表示同意按隐私说明保存你的邮箱,只用于发送简报。

或用 RSS 订阅

AI 翻译、摘要和解读仅用于辅助判断;涉及重要决策时,请回到上方来源核实。