崩塌的信仰和困在算法里的人

本文来自微信公众号：唐僧的碎碎念，作者：唐二僧，题图来自：视觉中国自我认为信息量很大，能写到这份上不错了，自己看自己理解吧。特朗普输掉中期选举以后写了一篇文章，大意是美国搞不好就是明朝当年的党争，争着争着就会走向崇祯。

评论区里有读者不服气，群里也有读者表示不同意见，大致意思都是美国的政体和文化本身就与中国不同，设置的时候就是预留了“争”的空间的，不能用中国的答案去套美国的题。其实如果这种“争”是“君子和而不同”的那种争，结论是成立的：大家只是在手段和方法上面争，争论到底哪种方法才对国家好对人民好，那争的越多越激烈越好，真理越辩越明。

但是如果争论是为了立场、屁股以及利益，那争的多恐怕就不是什么好事情，越争方向越歪，越争前进速度越慢，发展停下来的时候，物质基础一定会决定上层建筑，上层建筑的崩塌只是迟早的问题。那你看现在美国的两党之争，到底是前一种“方法”上的争？

还是后面这种“立场和利益”上的争呢？民主党议员在拿下两会马上开喷AI，下面一堆评论喷民主党要把AI的主导权送给中国，特大统领更是直接发帖说股市暴跌都是由于“愚蠢的民主党人”。这种只表达情绪进行人身攻击，但是没有任何建设性意见的行为如果也能叫“和而不同”，那当年诸葛亮说王朗“皓首匹夫苍髯老贼”简直就是温和的友好交流，想不通为啥王朗要被气死。

唐僧不但对美国的政体和文化没有信仰，其实被坑多了以后对所有叙事都没有什么信仰，只对人性有信仰。人饿了就要吃饭，渴了就要喝水，困了就要睡觉，人都想有钱有尊严过得比别人好，这些事情你可以有信仰，对其他别的事情，特别是自己不能决定的人和事物有信仰，都是非常危险的，轻则赔钱重则伤身。

你在国内看：当年无数人对房地产有信仰吧，房价涨的最凶的时候甚至有人喊出只有CPC和学区房才是唯二的真神，然后“房住不炒”的时候还有人作图“唯二真神正面对决”，我倒要看看谁才是真正的“真神”。

结果学区房这种伪神战不一合就被斩于马下了，比潘凤遇上吕布送的还快。当年有人对刚兑有信仰，后来的P2P给上了课；然后改对金融机构的刚兑有信仰，后来的非标信托给上了课；然后继续打补丁，对标品有信仰，后来的一大票民企债券给上了课；

然后对国企有信仰，后来的永煤也给上了课。房地产里面先干翻了三四线城市，然后干翻了二线城市，接着干翻了强二线，最后依次干翻了一线城市的远郊、近郊、非核心区。现在上海大概只剩下陆家嘴和新天地核心区跌幅还没那么夸张还能看，房地产企业更是一路从恒大炸到万科这种当年的“标杆优等生”，现在甚至搞到网上看到田小姐的照片，心里的第一反应居然是“你怎么能花我的钱”？

你说这我怎么能对房地产有信仰？甚至连宇宙最强的国乒男团都打不过隔壁的日本人了，这你让我还能对什么有信仰？当你不相信叙事，只相信人性，相信一个正常智力的人坐在某个位置上一定会基于人性做某些事情的时候，你就会发现打开了另外一个视角：所有的叙事都不太可能变成信仰，只有人性才是永恒的。

你相信人性，才能理解人性，才能反人性，才能做投资。当跟你一起吃饭喝酒吹牛打掼蛋的兄弟，去美国做个小生意，请的还是FBI领导介绍的犹太人律所，一边收着律师费一边在遇到官司的时候，居然能被发现把己方的证据偷偷往对面的犹太律所发，还被抓了现行，你就不太可能相信什么美国人特别是犹太人的职业操守，你要还信这个，就没法解释这500万美金是怎么被这么内外勾结黑了的。

洛阳某上市公司当年想搞个安保公司，后来被美国前总统直系亲属直接截胡了的事儿大家都知道就不讲了，现在B300服务器成本800万，售价2000万～2300万，这么高的利润又限制对中国出口，那你猜中间的利润被谁吃掉了？

又是怎么从英伟达买到的东西？所以民主党说黄仁勋是个中国间谍，要唐僧说真要是查下去那就是蒋经国去上海“打虎”，查太细搞不好要带出来不少民主党自己的参议员众议员甚至州长什么之类的呢。所以还是那句话，千万不要相信什么美国没有人情世故的叙事。

在美国你觉得没有人情世故多半是没有混到需要人情世故的那个阶层，你要是个越南人去广西砍甘蔗，一天300人民币现结，当你砍完当天的甘蔗拿到300块钱现金的时候你肯定也会感慨一下中国真好啊，没有一点人情世故。

之前唐僧文章里写自己9月份去北京时候见的几个上半年清仓了股票改行去倒腾B300的大哥，你问问他们怎么拿的卡？人家只会告诉你，你想做多大体量的生意？想见什么级别的领导？资本主义社会，只要你肯开足够的价码，那还真是一分价钱一分货......另外一个碎碎念一下的是算法：最近有张图流出来，短剧的每万次播放收益已经下降到了8毛钱。

那你猜猜为了这万次播放，短剧的平均制作成本是多少？唐僧听到了一个估算的数据，信不信由你：7毛7。也就是，经过平台精密的计算，如果你是一个平均水平的制作者，你用平台的基础设施、生成工具以及流量，最后一定会给你3分钱的平均利润。

7毛7成本3分钱利润，4%。好数据，好算法，好精妙。老子都想鼓掌了。当然，同样都是7毛7的成本，如果你的剧本足够好制作水平足够高，你可以获得2万观看，你的利润水平会远高于平均水平，但是这是你的能力所致，平台不在乎。

半年后收入到不了7毛7的从业者自然会出清，到时候你的收入自然也会从2万观看的1块6向2万观看8毛钱滑落的，除非你有本事逃得过或者永远在从业者中的前10%。任何一个低门槛行业的常识是：入行门槛越低，竞争就越充分，那你在这个行业赚钱的门槛实际上就越高。

开咖啡店如此、送外卖如此、开网约车如此（这好歹还得有个车）、做AI短剧如此，同样的，炒股也如此。总有一张无形的算法大网笼罩着这些低门槛行业的从业者，当你的投入回报率只要稍微高于原始设定的回报率（大致是无风险收益率+劳动者的一点时间价值），要么成本就会一直涨，要么收入就会一直降。

市场经济很多时候是个好东西，但是算法很多时候也真不是个东西。所以为什么当某大平台高管被提出“XX时间”的时候会如此破防，因为有些事儿不能细想，只要你细想细琢磨，就一定会跟唐僧一样发出终极一问：这TMD到底是康米主义的前兆，还是赛博朋克2077的前兆？

大家到底是国家的公民？还是平台的公民？经念完了，省流版总结一下：相信人性，不要对叙事有信仰。想办法走出算法给你织的那张网，才有可能看到更大的世界。本文来自微信公众号：唐僧的碎碎念，作者：唐二僧