培养多名奥运冠军教练被控走私武器，二审择期宣判

11月12日，国家级射击教练涉走私武器案的二审在北京开庭审理。扬子晚报记者从该案辩护律师处了解到，当天庭审持续近8个小时，法院将择期宣判。该案被告人包括田红和其儿子付义涵，公开资料显示，田红1966年出生于辽宁，前射击运动员。

1987年6月在全运会射击预赛中，以标准步枪60发卧射598环的成绩平世界纪录。退役后转型为教练，2008年起在广东省黄村体育训练中心任男子步枪队教练，后担任气步枪运动队教练，培养多名奥运会、世界冠军。

2020年被评为国家级教练。值得一提的是，田红的丈夫付钧同为国家级射击队教练。记者获取到的该案一审判决书显示，2015年至2023年，被告人田红、付义涵在经营公司过程中，在明知我国枪支管理规定及该公司不具备运动枪支零部件进口、销售资质的情况下，自德国、瑞士等地采购多种品牌的运动枪支零部件，通过旅客藏匿方式从香港经深圳走私入境，或者委托被告人文某以公司的名义伪报品名和用途走私入境。

经统计及鉴定，共走私入境枪支散件2446件（其中以火药为发射动力的枪支散件273件，其余均为以气体为发射动力的枪支散件），其中通过文某伪报入境枪支散件1542件（均系以气体为发射动力的枪支散件）。

上述运动枪支散件走私入境后销售给国内射击运动队、体育运动学校及部分体育器材中标企业。一审法院认为，涉案枪支散件用途流向为国内射击运动队、体育运动学校及部分体育器材中标企业，仅在合法的体育竞技活动范围内流转，且有严格的管理与使用规范，并未对社会公共安全造成严重威胁，社会危害性较小。

判决被告人田红和付义涵犯走私武器罪，分别判处有期徒刑十年和六年；被告人文某犯走私武器罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。后被告人田红不服判决提出上诉。其上诉称，她没有走私武器的主观故意，动机系帮助射击运动发展，解决体育训练用品供应不足的问题，无牟利目的。

此次二审结束后，该案辩护律师告诉扬子晚报记者，她为被告人作无罪辩护，二审辩论的焦点是配件是否是枪支散件，是否构成走私武器罪等。“庭审中，我们强调运动枪支不同于刑法意义上的武器，案涉配件在封闭的专业射击体系内使用，没有流入社会或造成现实危害，田红等人的行为是行业配件供应机制不畅下的无奈互助。

”该案辩护律师还表示，检方认为原判认定事实清楚、证据确实充分，但没有提出量刑建议。只是建议二审法院结合散件类型、用途、去向、同类案件判决及各行为人的职业背景、认罪态度和主观认知，综合评估社会危害性并公正处理。“田红在最后陈述中说，她希望这个案件推动装备中心采购制度的改进，促进射击事业的发展。”