跳到正文
认知
返回认知精选
认知精选AI论文大约 12 小时前1
单一来源当前只有一个可用来源,尚未完成多源交叉核验

FinEvolveKG:金融知识图谱构建

arXiv:2611.08643v1 宣布类型:新

摘要:金融机构从共享的 SEC 10-Ks 构建知识图谱(KGs),以服务于风险分析、投资组合管理和投资研究,这些分析需求各不相同。提取必须在不破坏共享的 grounding、typing 和 temporal rules 的情况下进行适应。

手写的 persona prompts 和 fine-tuning 会增加成本。无权重提示优化提供了一种替代方案,但单体提示的无约束进化可能会重写共享规则以及 persona guidance,从而掩盖变更并使审查复杂化。

我们介绍了 FinEvolveKG,这是一个 KG-construction harness,它将可重用的 general 和 persona-policy blocks 分离,并将 GEPA(一种 reflective prompt optimizer)机械地限制在指定的 block 中。

在 persona adaptation 期间,批准的 general block 保持字节级稳定,并且每个 optimizer 编辑都仅限于单独版本化的 persona policy。

一个双目标平衡了通用的 temporal-KG 质量与 persona 相关的事实、motifs 和 multi-hop connectivity。我们在 ticker-disjoint 10-K splits 上评估了五种 mutation scopes,针对三个 personas 的三个 seeds 的 persona-conditioned arms(v3-v5)。

在三-seed 的平均值上,完整的两阶段 block-constrained workflow(v4)比 frozen prompt baseline(v1)提高了 19.4-30.9%,比测试过的 unconstrained full-prompt workflow(v5)提高了 2.2-6.4%,在两个 objective components 上都领先 v5,并在每个 persona 的所有九对 seed 比较中获胜,且 seed 方差最低。

在没有进一步优化的情况下,v4 在所有评估的 out-of-distribution(OOD)shifts 上也超过了 v5。一位 SME 审计支持将生成的 triplets 作为 ground truth;

一项盲测的两 SME 审计在 70.1% 的对比增强判断中更倾向于 v4 而非 v5。这些结果表明,机械上可归因的进化可以与强大的实证性能共存,而无需将收益因果归因于边界。

Evidence

来源与证据

单一来源 · 1 个信源

当前仅有一个可用来源,尚未完成多源交叉核验。

发布时间
内容处理
AI 翻译 / 摘要,需结合原文核对
内容有误或来源失效?告诉我们

每天早上收到这 5 条

免注册,填邮箱即可;每封邮件都能一键退订。

提交即表示同意按隐私说明保存你的邮箱,只用于发送简报。

或用 RSS 订阅

AI 翻译、摘要和解读仅用于辅助判断;涉及重要决策时,请回到上方来源核实。