古旧地图数字化与草原丝绸之路贸易网络的构建——《西北队商路要图》解译

2026年11月5日下午，中国艺术研究院中国文化研究所、丝绸之路艺术研究中心主办的第四十五场汲古论坛在中国艺术研究院研究生院顺利举行。本期论坛以“古旧地图数字化与草原丝绸之路贸易网络的构建——《西北队商路要图》解译”为主题，邀请到首都师范大学燕京资深教授、历史地理研究中心主任张萍担任主讲人，复旦大学樊如森教授、国家图书馆研究馆员白鸿叶担任与谈嘉宾，中国艺术研究院中国文化研究所助理研究员郭婷主持｡中国文化研究所副所长谷卿研究员在论坛最后做了简短总结，院内、所内及相关领域学者到场参会。

张萍长期从事历史地理、GIS与数字人文研究，她在报告开篇即点明了历史地理学数字化转型的学科背景，自GIS技术普及以来，传统以纸质地图为媒介的历史地理学面临着从“读图”到“数图”的转换，并厘清了丝绸之路的概念、结构与发展。

随后介绍了她主持开发的“丝绸之路历史地理信息开放平台”，并提及该平台建设之初，团队选择的是相对容易定位的陆上丝绸之路（即沙漠丝绸之路或者绿洲丝绸之路），张萍解释道，自李希霍芬提出概念以来，狭义上的丝绸之路，指的就是从长安或洛阳出发，经河西走廊、新疆，跨越中亚、西亚直至地中海的这条农耕—绿洲通道。

广义的丝绸之路包括沙漠丝绸之路、海上丝绸之路、草原丝绸之路以及西南丝绸之路。2014年联合国教科文组织列入世界文化遗产的“丝绸之路：长安—天山廊道路网”就是指狭义的丝绸之路，其遗址33处，分布于中吉哈三国。

其中河南有4处，陕西7处，甘肃5处，可以看到，这些遗址分布在中原农耕区、河西走廊绿洲和中亚河谷地带，大雁塔、兴教寺、碎叶城等遗址均有地面遗迹可供定位，所以沙漠丝绸之路的线路复原有迹可循。

张萍展示了现有成果，比如已将陆上丝绸之路从西汉至清代各时期的路线全部数字化，可以三维展示翻山越岭的具体走法，甚至导入手机即可导航重走玄奘路线。同时，张萍从历史角度也阐明，草原丝绸之路同样不可忽视，但是较之于沙漠丝绸之路，草原丝绸之路贸易网络复原面临着繁难与困境，原因有二：第一，草原丝绸之路主要通行于蒙古高原，自古为游牧民族活动的区域，匈奴、突厥、蒙古等活动于此，逐水草而居，不治宫室，聚落与城镇发展缓慢，很难进行地理定位。

第二，草原商业运输方式的特殊性。草原地区多以驼队运输，驼队所走的路线记载很少。张萍坦言，网络上常见的草原丝路地图“就是一条虚线拉过去，你也不知道它具体走到哪儿”，根本无法定点复原。

此外，驼队运输的路线与行人、驿路并不相同——骆驼喜食碱草，专走有盐碱植被的路线，这进一步增加了复原的难度。张萍补充介绍了当下古旧地图资源的存世数量以及出版情况，简要介绍了中国国家图书馆编撰的《舆图要录》、国家基础地理信息中心现藏地图已经出版的各城市古旧地图集等等，并进一步阐明，数据化的地图已经在大面积的计量统计、城市形态演变的动态研究、河湖水系、沙漠变迁研究、历史时期交通道路的深化研究等领域辅助历史研究。

报告的核心个案，是一幅藏于国家图书馆的《西北队商路要图》。此图为1:25万单幅彩色图，另一幅同图藏于日本贸易振兴机构亚洲经济研究所。国图原标注年代为“194？年”，信息极为简略。通过地名考证，张萍断定此图为日本绘制，图中将呼和浩特标注为“厚和浩特”，这一地名仅在1937年10月至1945年8月日占时期使用，另一点，国民政府在收复伊盟东胜与桃力民办事处的时间是在1941年3月，所以推断此图形成并适用于1941年3月-1945年8月之间。

这幅图绘制了，跨越陕甘长城以北，包括鄂尔多斯高原、阿拉善蒙古草原、贺兰山区以及阴山以北广大地区的商贸路线图，涵盖了整个西北驼队草原丝绸之路贸易的核心区域。更关键的是，图上同时绘有“旧队商路线”与“队商路线”两套系统，意味着它保存了两个时间断面的商路信息。

它涉及的路线，一是在阿拉善草原，它连接河西地区，张掖、兰州一直到跨越宁夏，石嘴山，到河套一带，这条路线跨越阿拉善额鲁特草原，是该区域的主体路线，路线很长，由数条商路汇合而成；另外一条是穿越鄂尔多斯高原、从吴忠堡直抵包头的路线，传统交通多经四子王旗等王府连接，而此路线几乎避开所有王府，在已有史料和地图中均无记载。

张萍结合史料考证，穿越鄂尔多斯高原这条路线的历史背景逐渐清晰，七七事变后，日军相继占领归绥、包头，扶持蒙古王公成立“蒙古联盟自治政府”；国民党绥远省府败退陕北榆林，1939年迁至陕坝，实际控制区仅剩河套一隅；

1941年3月又将伊克昭盟的东胜与桃力民收回，设东胜县与桃力民办事处（相当于县级政府），几方犬牙交错，正常商路被切断，商人被迫走私求生。张萍引用的一条关键史料写道：“自包绥沦陷，北道交通断绝以来，石咀山、黄渠桥已极萧条。

货物皆改道宁平路，由平凉运输。更有少数商贾以吴忠堡为其根据地，组织驼队，冒险由蒙古草地至包头偷运仇货入境，以图重利。数年以来，吴忠堡一跃而为全省之商务重镇。”图上这条从吴忠堡直穿鄂尔多斯、在桃力民与东胜之间取道的路线，正是史料中那条“走蒙古草地”的偷渡线。

由于避开了日伪控制区和国民党税卡，这条路线在抗战时期（约1941年3月至1945年8月）承担了极其繁忙的走私贸易，也直接造就了吴忠堡的经济崛起——这个原本的小镇一跃成为宁夏全省第二大商埠。

在阿拉善草原方向，图中标注的“巴彦木图”（今巴音毛道）通道同样意味深长。传统上，定远营（今巴彦浩特）是宁夏通往蒙古草原的核心枢纽，清康熙年间因公主下嫁而建王府。但抗战时期马鸿逵控制定远营后严加盘查，商路被迫改道巴彦木图。

1938年，马鸿逵部又将“巴彦木图”加以控制，在磴口设立税卡，对过境货物征收50%的重税，从侧面印证了这条通道上货运量之大，是当时较为重要的商贸路线。数字化复原过程中，张萍团队还发现了丰富的商路地名遗存。

比如：蔡家店、生计亮、义兴永、德义昌、自成勇等等，这些散布在鄂尔多斯高原上的小地名，实则是山西、陕西商人当年开设的店铺名号；三盛公则是包头最大商号复盛公在三道河开设的分号，如今仅存“三盛公水利枢纽”这一地名。

此外，长城以北五十里禁留地上的“伙盘地”群落（如杨家伙盘、孙家伙盘），记录了清代汉人移民“春去秋归”、逐渐定居的历史过程。这些地名往往是特定时期地方经济形态的集中反映，张萍呼吁，这些未经雅化的原始地名是非常珍贵的文化遗产，应当多予以关注。

最终，以点对点考证方式将地图点位落地，复原出旧队商路线与新队商路线两套图层。鄂尔多斯穿越路线在地图上看似直线，实际落地后呈曲线，穿行于东胜与桃力民之间，避开双方控制与税卡。张萍认为，这条路线才是“真正的贸易路线”，不一定是大路或驿路，而是骆驼实际行走的路线。

报告结尾，张萍进一步提出了古旧地图复原的方法论意义：还可以作用于古代交通道路数字复原的方法、民国西北六省的界定、环境史与环境变迁研究等。两位专家分领域进行了评议。樊如森教授在与谈中高度评价了张萍的学术贡献，认为她具备“新理论、新方法、新问题、新史料”四个层面的创新，肯定了个案研究对于丝绸之路的价值，同时也提出了一点商榷：图中复原的这些驼队路线，究竟属于国内贸易商路还是与国际贸易直接相关？

白鸿叶老师从古旧地图的管理、使用出发，阐释了古旧地图在历史地理研究中的难点与突破点，比如无图名、无作者、无年代的地图，给学术利用带来困难，需要前期充分考证才可利用，再比如古地图数字化、矢量化和可视化的定位难点等等。

互动环节，现场观众与主讲嘉宾就复原中古今地理差异的处理问题、历史学研究与人工智能的关系等展开讨论。中国艺术研究院中国文化研究所副所长谷卿研究员在总结中指出，张萍教授以一张古旧地图为切口做微观深描，并嵌入传统学科的数字化转向与变革，来讨论陆上丝绸之路的道路复原，可谓是“史虽旧学，其命维新”。

一张《西北队商路要图》从国图库房的编目卡片中被打捞出来，经地名考证、空间定位与数字化复原，不仅让抗战时期鄂尔多斯高原上那条沉默的走私商路重见天日，更实践了“古旧地图＋遥感影像＋地名学”相结合的研究路径，为长期因“逐水草而居”而难以定点复原的草原丝绸之路贸易网络，提供了一条可操作、可推广的方法范式。