西安市机关事务服务中心一工作人员诈骗17名家长300余万，约在市政府大院交钱洽谈

近日，有西安家长向大河报《看见》记者反映，西安市机关事务服务中心工勤人员朱某某，以办理优质学校入学为名，约家长在市政府院内和办公区见面，骗取17名家长共计331.5万元。2025年7月起，家长发现入学未果、退款被拖延后陆续报案并向单位反映；

后经单位协调，警方并案侦查，同年11月1日朱某某在内蒙古一酒店被抓获。2026年9月24日，该案一审开庭，朱某某因诈骗罪被判处有期徒刑12年、罚金5万元，法院责令退赔300万元。有家长告诉记者，他们从一审法官处获悉，朱某某未上诉，也无能力退赔。

2026年11月4日，西安市机关事务服务中心相关科室负责人回应记者称，单位已研究决定给予朱某某开除党籍、开除公职处分；并称此事暴露出单位在管理教育、考勤监管方面的漏洞。被害家长向办案法官询问被告朱某某是否有退赔意愿 家长称被约至市政府大院“交钱洽谈”判决书显示，被告人朱某某系西安市机关事务服务中心工勤人员，1993年出生。

资料显示，根据西安市机构改革方案，原西安市机关事务管理局于2019年更名为西安市机关事务服务中心，为市政府直属事业单位。西安市机关事务服务中心办公区（受访者供图）家长顾薇（化名）接受记者采访时称，2024年5月，她在某社交软件上刷到能够办理优质中学入学名额的帖子，在网上接触了朱某某。

顾薇称，朱某某曾出示工作证等相关证明，自称是“领导的秘书”，并表示能协调教育部门关系。2025年5月，顾薇开始委托朱某某办理孩子转学。“他把我们（夫妻）领进政府机关大院，从西门进入，车也停在大院里，带到5号楼一楼机关事务管理部门的一间办公室，说他就在这里办公。

”顾薇称，朱某某还表示机关事务管理局常与教育局等单位打交道，能够“搭上话”。在该办公室内，顾薇首次交付定金。此后朱某某共收取其“办事费用”22万元。7月中旬，顾薇还介绍了一位也有办转学需求的朋友，该朋友亦被收取13万元。

2025年7月底，招生节点已过，顾薇要求朱某某见面协商退款。朱承诺8月3日前退款，但至8月5日已无法联系。顾薇察觉被骗后向警方报案，此后陆续联系到其他被骗家庭。朱某某向家长出示的工作证（受访家长提供）2025年6月，家长柳柳（化名）同样通过网络帖子联系到朱某某，朱某某以政府工作人员身份声称可以办理转学，陆续收取其15.3万元。

柳柳称，其2025年9月收到立案通知书。17个被骗家庭中，有家庭系朱某某主动接触。刘鹃（化名）称，她并非主动找到朱某某。2025年8月15日，朱某某不知通过何种途径获取了她的联系方式，准确报出其姓名及孩子入学需求，自称政府工作人员，声称能办理高新一小入学。

在随后的接触中，朱某某将其带到单位办公区洽谈，至8月21日分三次收取现金共33万元。入学未果后，刘女士夫妇多次交涉退款，朱某某曾于9月8日写下保证书，承诺33万元于2025年9月10日前归还，如违约愿承担10万元损失费。

朱某某给刘鹃夫妇写的还款承诺书记者获取的一段通话录音中，朱某某向刘鹃夫妇解释称，所得“办事费用”主要用于为家人做手术，并非用于办理入学。朱某某还向刘鹃发送了母亲在医院心脏科检查的视频以博取同情，刘鹃后来发现，同样视频朱某某给好几个家长都发过。

单位回应：非干部，2024年曾给予处分2025年8月初起，陆续有家长向朱某某所在单位反映其涉嫌诈骗。大河报《看见》记者联系到该单位相关部门负责人，其称朱某某为工勤人员，并非干部，日常工作为老干部服务、院落卫生、电费收缴等类似物业管理类事务，“工作其实很简单”，“他就是一个工人，哪有这些资源嘛”。

针对朱某某多次将家长带至市政府院内及办公区，该负责人回应称，正常工作人员带人进入办公区，单位不可能知道其真实目的，“他不说实话，有时说带朋友过来，更不会说拿钱明晃晃地交易”；单位对工作人员个人活动也难以全面掌握。

聊天截图显示：朱某某自称公职人员多位家长向记者讲述，2024年，朱某某曾骗取一名家长80余万元，其父卖房还款后私下协调，此事未再追究，朱某某亦未被停职。针对此事，该负责人回应称，2024年确实接到过家长反映，朱某某归还了钱款，单位从教育角度给予其警告处分，并将其调离原岗位。

他解释，朱某某人事关系本在下属单位，所谓“调离”是将其调回原下属单位。“当时单位判断此事为孤案，及时处理了，因此未再深究。”该负责人说，朱某某调至下属单位后，有反映其上班不在岗，其实是请假较多，并非几个月不在岗。

“从记录上看，不能说他没上班”，“一周五天也还是露面的”，但“8小时在岗不可能”。朱某某将市政府地址发送给家长，约家长到市政府见面失联与被抓西安市机关事务服务中心相关科室负责人称，2025年8月家长集中反映后，单位多次催告朱某某到岗谈话，朱某某以各种理由拖延，“我也叫不来”；

单位随后与公安部门沟通对接。刘鹃等家长也告诉记者，事发后他们到机关事务服务中心办公室询问，一位负责对接的主任用座机打电话、发微信，也未能将朱某某叫回单位。2025年9月中旬，被骗9万元的家长杨先生曾通过朋友私下在未央区一小区内找到朱某某。

杨先生称，朱某某当时很害怕，在电话里承诺当晚还款，随后再次失联。单位负责人接受采访称，家长在多个派出所报案后，单位向公安分局协调，由分局指定派出所并案侦查。2025年11月1日，朱某某在内蒙古一酒店被公安机关抓获。

家长顾薇称，警方告诉她，朱某某被抓时微信及银行卡余额均为0。朱某某在网上发布的信息判决与资金去向2026年6月3日，朱某某因诈骗罪被提起公诉。判决书显示：公诉机关指控，朱某某在明知自己无能力办理被害人子女入学的情况下，利用政府工作人员身份，采取向被害人出示工作证、约在市政府院内见面、虚构与相关领导的聊天记录等方式取得信任。

经查，2024年9月至2025年9月，朱某某以办理入学为由，骗取17名被害人共计331.5万元，案发前退还31.317万元。判决书还显示，17个被骗家庭中，有家庭最高被收取72.1万元，后退还13.5万元。

朱某某骗取上述款项后，用于偿还个人债务、日常消费及向其他被害人退款等用途，未用于办理入学事宜。公安机关立案前，其分别向6位被害人退还了部分费用。朱某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。

法院审理查明，朱某某在网上发布广告，谎称可以办理西安市知名学校入学事宜，通过约被害人在西安市人民政府院内或附近见面、出示工作证件、发送伪造的与相关领导聊天记录等方式取得信任，进而获取钱财。

关于资金去向，参加了庭审的家长顾薇称，公安机关曾表示朱某某部分资金用于赌博，庭审中法官询问赌博占资金比例时，朱某某称“不到四分之一”，其余钱款去向他称“记不清了”。法院责令朱某某退赔各被害人损失。

截至发稿，被害家庭均称未收到退赔款项，希望了解被骗的资金流向。而记者从其单位了解到，据朱某某母亲此前向单位反映，朱某某曾投资口罩、餐饮等生意亏损，可能因此负债。不过，上述说法均为单位了解的情况，未经司法机关认定。

单位负责人接受采访时称，案发后单位曾多次联系其家属退赔，但其父母已离婚，家中又有老人住院，二人已身心俱疲，没有能力管这个孩子了。西安市政府外景（受访者提供）开除公职，检察院：不予抗诉2026年11月4日，该单位负责人接受采访时称，单位已研究决定给予朱某某开除党籍、开除公职处分，因其目前羁押于看守所，相关程序还未走完。

该负责人表示，此事暴露出单位在管理教育、考勤监管方面存在漏洞；案发后，该中心已修订相关制度，加强管理和提示提醒，“以此为戒，我们人事部门从制度上想了很多办法”。但他同时表示，朱某某的行为“纯粹是个人行为”，单位难以识别其在外实施诈骗。

2026年10月10日，17名家长联名向检察院提交了刑事抗诉申请书。被害家庭的主要异议集中在犯罪数额认定：判决责令退赔300万元，他们认为331.5万元应全部认定为诈骗既遂，案发前退还的31.317万元属退赃情节，应在量刑时评价，不应从犯罪数额中扣减。

此外，被害家庭对资金流向提出疑问，希望进一步追赃挽损。家长杨先生称，直到2026年9月开庭当天，他才第一次接触到其他被骗家长，此前一直以为只有自己被骗。2026年11月5日，大河报记者就被害家庭提交的抗诉申请联系未央区检察院。

该院办案人员表示，经审查，一审判决在事实认定、证据采信、量刑情节及刑期裁量上均未超出法律规定的幅度，不符合抗诉的法定事由。至于追赃挽损工作，建议被害家庭联系法院执行局。当天下午，未央区法院刑庭回复家长，朱某某未上诉，该案已移交执行局立案审查，近期将逐一联系被害家庭。

原标题：《西安一机关工作人员借办入学诈骗17名家长300余万，约在市政府大院交钱洽谈，被抓时身无分文，获刑12年，单位回应：纯粹个人行为，已双开》